Сообщение от
AFZ
Отвечаю по пунктам.
1. 8-битный вариант, в общем-то, и не особенно был нужен. Где-то в сети бродило фото IBM-овского терминала для их мэнфреймов на процессоре 8085, который после небольшой переделки и стал первым писюком. То есть, Межделмаш сделал этот писюк "на от...вали", не прикладывая к этому особых усилий. Что неудивительно: руководство IBM искренне считало, что ПК - это модная игрушка, мода пройдет, а мэйнфреймы были, есть и будут! Поэтому его не стали и патентовать - напротив, выложили всё, клонируй, кто хочешь! Хорощо, хоть поставили туда 16-разоядный 8088, который, как раз, и был сделан для прямой замены 8085. Мы уже прикидывали: поставь туда 68000, машинка была бы баксов на 500-700 дороже. Ну и что? Весь мир ждал, какую персоналку предложит IBM? Было множество народу, кто заплатил бы и дороже; клонмейкеры стояли на низком старте... Это не досужие измышления, я тогда (в 80-м) регулярно читал журнал "Электроника" (перевод американского "Electronics"), атмосфера в отношении ПК была именно такая.
2. Большое количество клонов IBM PC и высокая конкуренция среди клонмейкеров стимулировали увеличение производства компонентов для IBM PC и снижение цен на них. Спрос на Мотороллеры был существенно меньше, соответственно и наращивать производство и разрабатывать новинки Моторола не особенно торопилась. И это запаздывание на 2 года на старте привело к тому, что гонку выиграть не удалось.
3. 8088 и 8086 тоже не могли работать с виртуальной памятью. И, вроде-бы, 80186 тоже не мог.
4. Опять же, не было спроса.
5. Сложный вопрос - мог обгонять, мог не обгонять, да и частота для CISC - понятие растяжимое...
Ага. В Штатах. А во всем мире из 10 ПК 9 были писюками и 1 Маком.
Так о чем я и говорю: все компьютерные архитектуры, кроме х86/АМД64 бесперспективны. Так же, как и все мобильные, кроме АРМ.