Вектор 06Ц: сервисный эмулятор шины "ВУ"

[KTSerg]

... + 1 пин для переключения направления буферов.

С задачей переключения направления буфера возможно справится выход ЧТВВ.

[Improver]

А что значит: "...тогда способ с программкой не подойдёт" ?

Это было написано к предложению:

... загружаемого со звуковухи образа квазидиска, на котором сразу будут все нужные утилиты? Чтобы не грузить руками микродос, потом утилиты одну за другой, а загрузить начальный минимальный загрузчик ...

Ибо в устройстве сам Вектор участвовать не будет:

(Первоначальная идея)

Подключая Ардуино к РС одним из доступных для неё способов (СОМ, USB, BT, WiFi, ...) и имея на РС соответствующий софт, можно проверить работоспособность контроллеров, отформатировать диски/дискеты и записать на них нужную инфу...

[свернуть]

Куда тогда грузить что-то со звуковухи, если всё управление планируется сделать на ПК? И кто будет выполнять те загруженные на КД утилиты?

А если использовать две ардуинки?
Всё моджо уйдет на хореографию.

Хм... Устройство будет работать без Вектора, и без обязательной синхронизации с его циклами, поэтому можно будет сначала неспеша подготовить список адресов, передать его на вторую ардуину, а потом выполнить нужную команду (например, форматирование дорожки дискеты), передавая на вторую ардуину только синхроимпульсы "выдай следующий адрес из списка"... Хотя, если эта "хореография" кажется слишком сложной -- спорить и навязывать своё мнение не стану.

[KTSerg]

Improver, ясно.
Значит пора уточнять. На данный момент вырисовывается два способа решения озвученной проблемы.
Первый: я предложил сделать из конструктора переходник между РС и шиной "ВУ". Без Вектора работать с его контроллерами, при помощи программы на РС.
Второй: svofski предложил обойтись без дополнительного железа, и модифицировать загрузчик ivagor-а для загрузки целого образа КД через магнитофонный вход.

С моей точки зрения, оба способа имеют право быть. И оба имеют как плюсы так и минусы.
Для переходника, его нужно делать, но позволит сразу писать дискету целиком.
Если грузить образ КД, то ни какого дополнительного железа, но для записи софта на дискету образов нужно как минимум три.

[svofski]

Тут две задачи:
1) бутстрап дисководной системы без имеющихся готовых системных дискет и
2) перенос софта на дисководный Вектор в общем случае.

Задача 1) разовая и она уже имеет решение, просто оно неудобное. Мое предложение -- сделать один большой загружаемый wav-файл, в котором будет загрузчик образа КД с утилитами. Тут нет ничего радикально нового, но это должно упростить процесс. Большая часть инструментария для этого у меня так или иначе уже есть в виде фрагментов других проектов. Но я не собирался этим заниматься, да и все равно все будут недовольны 14-мегабайтным .exe-файлом, который не запускается на Windows XP SP3

Задача 2) конца и края не имеет и решать её можно разными способами.

Хм... Устройство будет работать без Вектора, и без обязательной синхронизации с его циклами, поэтому можно будет сначала неспеша подготовить список адресов, передать его на вторую ардуину, а потом выполнить нужную команду (например, форматирование дорожки дискеты), передавая на вторую ардуину только синхроимпульсы "выдай следующий адрес из списка"...

Я понимаю, что это кажется очень романтичным и переубеждать не хочу. Но исходя из личного опыта знаю, что программировать один процессор проще, чем два. Ну вот даже допустим, что в голове разработчика идеально пусто и ему хватает места держать в ней танец двух ардуино. Сам процесс программирования, физически, с двумя ардуинами, двумя компортами, постоянно спотыкаясь об два окна с разными скечами, вырывая проводки из бредборды, становится очень изнурительным. Просто развернуть-свернуть отладочный стенд - уже подумаешь, хочешь ли ты этим сегодня заниматься.

И кстати, а данные о-дву-ардуина откуда будет брать? В нее саму один сектор едва ли поместится.

Преимущество РПи (и может быть ее клонов, требуются дополнительные исследования) в том, что она имеет достаточный запас и по быстродействию и по памяти и не ограниченна в средствах связи. Ethernet, WiFi, USB через RNDIS, а можно USB-флешку воткнуть.. Все это есть и, самый мощный на мой взгляд аргумент: на мартышкин труд по поддержанию всего этого не придется тратить время, можно его потратить на созидательную часть проекта.