Я всего лишь довёл логику "ретрокомпьютерщиков" до предела. И показал её абсурдность.
Вообще не использую такие понятия как новодел и ретрокомпьютер. Мне вообще по барабану - как оно собрано - хоть на реле, хоть всё упрятано в FPGA, хоть эмулятор, хоть в девятьсот лохматом, хоть послезавтра. Оно или ведёт себя как комп или нет. Всё.
Но есть один нюанс, который позволяет более менее точно отличить железное решение от эмуляции.
Проц (железка) внутри себя работает впаралель (каждый транзистор, каждый переход в нём!) и приходится прилагать усилия, что бы заставить его работать последовательно.
Эмулятор на подавляющем большинстве языков программирования работает последовательно. И даже когда процессоров несколько - можно добиться только слабого подобия параллелизма железного процессора - слабо собрать специально под это дело комп с 15к процессоров (или сколько там транзисторов в 1801ВМ1??) и запрограммировать его на эмуляцию проца? Эта эмуляция будет ближе всего к работе проца!
По этой причине FPGA - это всегда железка, а не эмулятор - она работает так же - все 115000 логических ячеек (на пятом циклоне, для примера) - параллельно! И язык описания прошивки FPGA (VHDL, Verilog или какой ещё) - как раз из исключения - они параллельны, потому что описывают по сути - СОЕДИНЕНИЯ, а чтобы описать последовательное что то - тоже приходится прилагать усилия.
Ещё примеры, почему не добиться точной эмуляции - плавание параметров железки от температуры (в FPGA это проявляется) (да ещё и - у разных экземпляров оно будет слегка по разному - но мы пока говорим об эмуляции не конкретного экземпляра проца) - попробуйте это сэмулировать. Можно только подойти как угодно близко.
Это ретрокомпьютерщики молятся на аутентичность. Для меня FPGA - это способ сократить количество корпусов, которые надо распаять, количество корпусов, неисправность которых надо искать, количество действий для исправления косяков схемы и разводки. Учитывая, что речь идёт не о промышленном количестве экземпляров. А в большинстве своём - штучном производстве. Кому то нравится распаивать сотню корпусов по полгода? А потом искать косяки и править их МГТФ-ом ещё по году? Флаг в руки - у меня столько свободного времени нет
А это которые собирают эти самые старые компьютеры и трясутся - не дай бог у винтика не тот цвет, как должно быть. Проблема с ними несколько легче, чем с металлистами, но по сути, из за них какое количество компов лежат мёртвым грузом. А учитывая, что экземпляром становится всё меньше и меньше.. Иногда просто не найти экземпляр, что бы его ценой (развандаливанием в их терминах) повторить сейчас - если вдруг сильно захочется - вопли до небес и говна мегатонны.
Ещё хуже - музейщик-барыга.
Короче. Свободного времени у меня немного, общее его количество тоже идёт к нулю, больше на эту тему не пишу и доказывать что то не буду - от слова совсем. Это сообщение стало последним.
И данная тема изначально было про другое, на благодаря "ретрокомпьютерщикам" и мне (нехрен было поддаваться на провокации этих) рискует быть засранной. Как обычно.