Проблемы программирования отечественных ПЛМ

[CodeMaster]

011 стерх весь на отечественной элементной базе.

Придётся, при случае, сделать вскрытие, фоток в нете не нашёл.

Если это неисправность, то неисправных уже минимум два штуки.

Известно же: один - случай, два - совпадение, три -закономерность ;-)

Может какие-то резисторы попробовать поменять на более мощные или с немного иным номиналом?

Было же обсуждение, возможно начнут гореть ключи.

[ЦЕЛИТЕЛЬ МИКРО МИРА]

Может исходники программы управление под этот программатор есть ? Просто хороший конструктор для дальнейшего развития получается . Можно было бы самим добавлять "новые" микросхемы .

[dk_spb]

ЦЕЛИТЕЛЬ МИКРО МИРА, Ха, стареем.... А как же дисасм и прочие проверенные пути??? Исходник им подавай....

[AFZ]

В принципе, вероятно, программустер для 556РТ1/2 сваять можно. Сколько там напряжений? Три? Делаем три могучих источника на заданные напряжения. Берем кучу 30-вольтовых полевиков (если денег жалко, можно надергать с дохлых писюшных материнок и видюх). Стоком к источнику, истоком к ножке м/с, на затвор - выход чего-то, вроде ULN2003, плюс резистор, один конец на затвор, второй - на +20В. Ключи 2003 открыты - на стоке ноль. Закрой ключ 2003, полевик откроется, источник, к которому он подключен стоком, пойдет на выбранную ножку. Всё. Ну, еще, как я смутно помню, там где-то нужно выдержать время нарастания напряжения - добавляем конденсатор с земли на затвор. 16 входных ног, 8 выходных, даже если надо на каждую из ног подавать все три напряжения, это всего 72 полевика плюс 9 шт. 2003. На одной плате, конечно, сложно, но кто мешает сделать корзинку? К тому же, там, вроде-бы, не все напряжения подают на все ноги, значит, что-то сократится...

[BYTEMAN]

Придётся, при случае, сделать вскрытие, фоток в нете не нашёл.

http://red-innovations.su/new/photos_new/sterh.html

[ram_scan]

Может исходники программы управление под этот программатор есть ? Просто хороший конструктор для дальнейшего развития получается . Можно было бы самим добавлять "новые" микросхемы .

Нельзя. Интерфейс в стерхе (и вообще чуть менее чем в всех программаторах) сделан в духе "задать тип микросхемы, и пошли гнать данные контролируя что аварии не случилось". Вся логика шевеления ногами спрятана внутри программатора. По одной простой причине, со времен ДОСа реалтаймовых систем на ПК не стало, поэтому можно просто тайминги просохатить. Да и в старую пору с этим определенные проблемы были, разные камни, разные тактовые, разные по скорости шины, а точности таймера хватает не везде. Поэтому можно сделать свою программу управления, с шахматами и поэтессами, но новых протоколов программирования это не добавит.

[Advertiser]

[dk_spb]

Не знаю как в Стерхе, но в некоторых программаторах комповый софт загружает в программатор и данные и алгоритм программирования, а потом запускает процесс.

[ram_scan]

В принципе, вероятно, программустер для 556РТ1/2 сваять можно. Сколько там напряжений? Три? Делаем три могучих источника на заданные напряжения. Берем кучу 30-вольтовых полевиков (если денег жалко, можно надергать с дохлых писюшных материнок и видюх).

Проще БУшный программатор на рынке купить чем с этим возиться. О чем я раньше и вещал. Собсно это основная причина почему нет радиолюбительских программаторов под эти микросхемы. Осилить умом протокол программирования там несложно. Сложно его воплотить в железе, причем исключительно потому что очень дохрена всего но одинакового. Проектировать и отладить караул как сложно, повторять - достаточно дорого. Микросхемы не особо ходовые и по тогдашним временам.

- - - Добавлено - - -

Не знаю как в Стерхе, но в некоторых программаторах комповый софт загружает в программатор и данные и алгоритм программирования, а потом запускает процесс.

Этот вариант конечно гибчее, но в старых стерхах вся эта кухня была намертво вшита в ПЗУ. Они собсно так и апдейтились, шьешь стерхом новую прошивку, потом паяльником ее в нем меняешь (в моем она кажись вовсе на панели). Ну и новая софтинка в которой менюшки побогаче. В любом случае для того чтобы скодерасить новый протокол, а также иметь представление о принципиальной можливости его реализации (мож там архитектурно какой ногой просто нет возможности в нужную сторону подергать) нужно иметь отличное представление о схемотехнике программатора. Что касается стерха - проще новый запроектировать чем его реверсить.

[CodeMaster]

http://red-innovations.su/new/photos_new/sterh.html

Да КРЕНки там прям перед распадом Союза, ЛП9 уже белорусские, остальное импорт.

[yursav]

Может какие-то резисторы попробовать поменять на более мощные или с немного иным номиналом?

Более мощные - это более крупные, вряд ли встанут, если там всё миниатюризировано под 0603.
Можно посмотреть в сторону прецизионных, для которых конкретно декларируется низкий ТКС. Тогда они будут так же греться, но сопротивление не будет так уходить от нагрева, если разработчики Стерха этот момент прошляпили или сэкономили и поставили на датчики тока обычные резисторы. Но на самом деле неизвестно, может там уже такие и стоят, и это даже с ними так глючит от сильного перегрева.