АТМ Турбо 8.10 + rev. 2019

[Shaos]

С галкой на экране телевизора вообще ничего нет, может по уровням что-то не подходит? пробовал на 3-х прошивках. В софт программатора после прошивки данные совпадают. Завтра проверю логическим пробником и частотомером и вольтметром сравнить что на выходе гал и ХЛ8. К сожалению осциллограф у меня сейчас на руках нет чтобы сравнить.

А какая серия логики используется на тестовой атм-ке? Не 74HC какая-нибудь?
GALы вроде бы имеют проблемы с соединением к чистому CMOS (не тянут они +5В на выходе).
С другой стороны ХЛ8 тоже не тянут - у них по документации что-то около 2.9В может быть минимум для "1"...

[Advertiser]

[zorel]

Проверил частотомером, отличие есть. На ХЛ8 на всех задействованы ногах на плате присутствует частота, на галке только на первых пяти ногах, на остальных 0.

[Shaos]

Первые пять ног это входы чтоли? Может там контакта нету между сокетом и дорожками?...

[Shaos]

Получается, что Z1 всегда в "1" (или там подразумевается импульс раз уже есть такая фигня как Z1 = ~v8 ~z1?)

Также успешно удалось сравнить прочитанное содержимое с исходником прошивки CP7.SRC - это точно оно (вчера была небольшая нестыковка, но я её решил в своём программном симуляторе путём начальной инициализации выходов в единички)

Статистика по комбинациям выходных битов (в скобках цвет которым оно отображено на картинках ниже):
  10 0x34 -> 110100 Z=1 HE=0 HS=1 BL=0 VS=0 ->  4 (синий)
  16 0x11 -> 010001 Z=0 HE=0 HS=0 BL=0 VS=1 -> !1 (розовый)
  16 0x15 -> 010101 Z=0 HE=0 HS=1 BL=0 VS=1 -> !5 (ярко-пурпурный)
  48 0x13 -> 010011 Z=0 HE=0 HS=0 BL=1 VS=1 -> !3 (жёлтый)
 150 0x30 -> 110000 Z=1 HE=0 HS=0 BL=0 VS=0 ->  0 (чёрный)
 230 0x35 -> 110101 Z=1 HE=0 HS=1 BL=0 VS=1 ->  5 (тёмно-пурпурный)
 650 0x31 -> 110001 Z=1 HE=0 HS=1 BL=0 VS=1 ->  1 (красный)
1392 0x33 -> 110011 Z=1 HE=0 HS=0 BL=1 VS=1 ->  3 (коричневый)
1584 0x3B -> 111011 Z=1 HE=1 HS=0 BL=1 VS=1 -> <> (белый)

где
Z - непонятно что;
HE - бордюр (точнее похоже, что когда оно в 1, то это графический экран);
HS - горизонтальная синхронизация;
VS - вертикальная синхронизация;
BL - сигнал гашения.

.......

В реальности схема АТМ откусит развёртку по горизонтали на 448м пикселе и по вертикали на 312м, т.е. RG0=0 на самом деле должно выглядеть так:



а RG0=1 - так:



и тут получается не совсем понятно - по идее графика должна закончиться чуть раньше, и далее слева от вертикальной синхронизации должен идти широкий бордюр, а его почему-то нет:



или оно на мелкой логике потом добивается?...

Снял реальные осциллограммы с ХЛ8 в схеме формирователя видео ATM Turbo2+ v7.10 и приложил к ним V0, чтобы было визуально видно начало и конец строки (пока без сброса, поэтому VS длиннее чем надо):



С сигналом гашения BL вроде всё нормально:



Горизонтальная синхронизация HS тоже выглядит вполне ожидаемо:



Сигнализатор бордюра HE (в режиме спектрума хорошо видно, что графика доходит до конца строки, как и просимулировалось):



А вот Z1 принёс сюрприз - в режиме спектрума оно таки уходит в ноль!



Секретный сигнал Z в-принципе похож на симуляцию:



Интересно, что никакого сдвига в сторону нету - может в этих ХЛ8 вход H6 инвертируется?...

[Максагор]

ПОгодь, ты же писал (да и по прошивке видно), что Z1 - это такой внутренний сигнал, не имеющий своей ножки. Как ты его достал?

[Shaos]

Почему не имеет ножки? Имеет, но она никуда не подключена на плате, однако осциллографом к ней вполне можно подцепиться - прямо к ХЛ8 (нога 16)

[Максагор]

Прошивка ATM7I.IMG просто для теста добавлена - её содержимое один в один повторяет CP7I.IMG (так сказать проверка программы на вменяемость)

Прошивка ATM7ZI.IMG по функционалу должна повторять CP7I.IMG, но имеет несколько упрощённые внутренности (для проверки правильности моего подхода)

Ну и наконец прошивка ATM7PI.IMG является той самой экспериментальной пентагоновской (320 строк в кадре должны включиться путём заземления ноги 16 у ХЛ8 - кстати если у ХЛ8 входы к питанию не подтянуты по умолчанию, то наоборот для нормальной НЕ-пентагоновской развёртки 312 строк надо ногу 16 к питанию подтянуть резистором, а не оставлять болтаться в воздухе)

Итак, удалось найти микросхемы, найти время, найти время у CHRV и их прошить и проверить все.

ATM7I.IMG - точная копия прошивки завелась нормально. Т.е. программатор запрограммировал нормально.

А вот у ATM7ZI.IMG и ATM7PI.IMG работают только расширенные режимы - текстовый, EGA и мультиколор. А вот если попытаться выйти в обычный спектрум экран, то получится такая картинка как на рисунках 1 и 2:



Рисунок 1 - это должно быть обычное меню Бейсика-128.
Рисунок 3 - как на самом деле должна выглядеть картинка на рисунке 2.

Налицо - несрабатывание как надо входного сигнала RG0, отвечающего за изменение пропорций экрана и бордюра. В ATM7PI.IMG это наблюдалось вне зависимости от заземления или незаземления 16 ноги. Из-за невозможности нормально работать в ZX-экране проверить INT на предмет переключения в пентагоновский вариант не удалось.

[Shaos]

Спасибо, что нашёл время!

Это странно - буду думать...

P.S. Я тут ATF-ы пробую - тоже чото не летят

[Максагор]

Спасибо, что нашёл время!

Это странно - буду думать...

Есть какие-то новости?

А между тем немного уточняю параметры развертки в AТМ относительно Пентагона, которые надо учесть в прошивке ХЛ8

Помимо того, что в АТМ 312 строк по 224 такта и 64 строки до начала экранной области в ZX-режиме, против 320 строк по 224 такта всего и 80 строк до начала экранной области на Пентагоне, есть различия и в этих 224 тактах на строчку.

Как известно, эта строчка раскладывается на три части - такты бордюра до экрана + такты экрана, такты бордюра после экрана. И в Пентагоне и АТМ там тоже есть небольшая разница.

На пентагоне это: 69 тактов + 128 тактов + 27 тактов
На АТМ это: 64 такта + 128 тактов + 32 такта

Надо учесть. ОК?

[NEO SPECTRUMAN]

Надо учесть. ОК?

надо учесть
а то на некоторых демах\не демах могут не успеть обновиться мультиколоры
и будут левые расчески справа содержащие еще старые значения с предыдущей строки
например
или прочие подобные артефакты