Ищу желающих выступить в роли программиста

[Dwa83]

из любого несуществующего порта с нечётным адресом

Хмм. То есть порт 31 не на всех оригинальных спеках есть?

а можно было бы и прерывания и переброску стеком

Ну я сначала так и сделал, но видимо процедура слишком долгая(видимо при её работе по времени должно прийти прерывание, и играть музыку, но раз оно в это время отключено, то только следующее срабатывает), потому музыка тянулась как зажёванная касета.

- - - Добавлено - - -

так же можно абсолютно безболезненно чистить стеком всякие буфера
когда разрешены прерывания

в самом прерывании переназначать sp на другое место, а потом восстанавливать? только это приходит в голову. Но с другой стороны при переброске стеком придёт прерывание и адрес возврата мне туда затолкает

[NEO SPECTRUMAN]

в самом прерывании

использовать свой стек для прерывания (чтобы сохранить все регистры)
хотя это не обязательно

тогда повреждается только 2 байта тех данных которые пишутся стеком
при очистке буфера это не критично
тк потом после возвращения из прерывания весь мусор затрется
НО нужно иметь небольшой зазор перед буфером куда прерывние будет пушить
в случае если прерывание придет на самом последнем байте
ну или не чистить стеком последние n байт а чистить их простой процедурой


при переброске чего то
нужно уже смотреть как это что то хранится

если кидаешь линейный буфер
то можно например перекидывать только 30 байт строки стеком
остальные 2 отдельной процедурой потом

другие же писатели стеком предлагают определеять во време прерывания какие байты повреждены
и востанавливать их (буфер то есть )
так будет даже быстрее
перед киданием стеком ты можешь сменить обработчик прерываний на другой или включить какой то режим в нем который будет обрабатывать такие ситуации
(есное дело перекидывание на экран стеком в районе адресов $4000 $4001 итд самоубийственно)


у меня в жмене программ на прерывании висит обработка уже готового результата
и поэтому обработчики устроены так что по прерыванию сначала происходит возвращение на довыполнение прерванного
а потом только с опозданием запускается обработчик

[Black Cat / Era CG]

Хмм. То есть порт 31 не на всех оригинальных спеках есть?

Конечно. Кемпстон интерфейс - это отдельное устройство стороннего производителя.

[Dwa83]

Ну я в принципе ничего не чищу. Там идёт попеременная переброска с 5 страницы в 7 типа пинг-понга и обратно следующий кадр. И именно с 4000/с000. Но сорс и дэст постоянно сдвигаются на +1 байт в зависимости от направления сдвига экрана, и мне сложно будет такие навороты с стеком и прерываниями сделать. Да и переделывать уже устал. Уже tap готовый отослан, и вроде вполне играбильно. Потому оставлю как есть.

[NEO SPECTRUMAN]

И именно с 4000/с000. Но сорс и дэст постоянно сдвигаются на +1 байт в зависимости от направления сдвига экрана,

так если перекидываются сразу 6К
то можно же свободно кидать стеком
а последние 32 байта 4000....401F кидать обычной процедурой

[Dwa83]

Я все байты стеком кидал с заскоком за экран 0-1 байта. Не страшно . Дело было в том, что проигрыватель музыки из прерывания вызывался. И если во время переброски выключать прерывания, то частота прерываний была то 50, то, если не успевалось к началу, вообще фиг знает какая плавающая постоянно. А если не отключать прерывания, то поди угадай, чего там плеер в экран напушил(до смены sp я как то не додумался). Можно было попробовать два раза в основном цыкле через примерно равные промежутки вызывать плеер. Но не охота уже этих экспериментов. Я в любом случае не влезал в 1 фрейм, потому решил так сильно не экономить такты.

[NEO SPECTRUMAN]

чего там плеер в экран напушил

все что он напушит потом затрется обратно перекидывалкой стеком
после выхода из обработчика

ты же кидаешь в еще не отображаемый экран
а потом так понимаю перестраиваешь крайние столбцы

- - - Добавлено - - -

(до смены sp я как то не додумался)

в твоем случае его можно и не менять
главное не кидать последние столько байт экрана
сколько использует обработчик прерываний
(еще раз нопомню что последние байты ВНЕЗАПНО в начале начинае с 4000\с000)

[Dwa83]

Так это посередине переброски(в середину экрана) напушится, а поп ведь не восстанавливает старое значение, просто сп сдвигает обратно? Ну да другое место стека конечно решит проблему кроме адреса возврата. Но они мусор со временем накопят(не весь экран перерисовывается, просто сдвигается, и дорисовывается либо левый либо правый столбец).

[NEO SPECTRUMAN]

напушится, а поп ведь не восстанавливает старое значение,

кидается cправа на лево
push-атсо регистры на прерывании тоже справа налево
повреждается только старое содержимое экрана
потом pop-иться слева направо
в экране как раз остается мусор
потом продолжает работать твоя перекидывалка и push-Ыт справа налева и закрывает весь мусор

вот те пример
https://dropmefiles.com.ua/ru/KN7Yvy
весь экран заливается стеком прерывания разрешены и на них висит бордюр
мусор появляется только в последних 64 байтах которые не рисуются
их нужно отрисовать другой процедурой после без исопльзования стека

[Dwa83]

А, ну точно. Плохо подумал. Может попробую сделать.