А можно сделать опцию, чтобы не надо было жать клавиши, а просто качало влево вправо? Это классный эффект (wiggle stereoscopy).Сообщение от ivagor
А можно сделать опцию, чтобы не надо было жать клавиши, а просто качало влево вправо? Это классный эффект (wiggle stereoscopy).
Больше игр нет
ivagor, я прекрасно понимаю, что внутренняя мотивация превыше всего, но вдруг тебя хоть как-нибудь, хотя бы краешком зацепит моя идея. Ты, конечно, видишь, что я потихоньку пытаюсь развивать идею Bare Metal программирования под Raspberry Pi. Если взглянуть на Raspberry Pi под углом ретро-компьютеров, то получается очень мощная штука. Там много памяти, много мегагерцев и прочего. И там на самом деле можно программировать ровно в том же стиле, что и под КР580ВМ80А, без всяких прокладок. Я мечтаю о том, чтобы туда прямо под голое железо адаптировать тот самый BASIC. Крохотная железяка, которая после включения тут же готова к работе, и на которой можно писать на BASIC, как тогда, а программы типа RCTXT будут отрабатывать за секунды! Для работы в этом направлении не требуется реальное железо, достаточно QEMU. Но если нужно реально железо, то я готов его оплатить тебе его. Хотя мне почему-то кажется, что у тебя и так есть Raspberry Pi, и не одна... Готов помогать всем, чем только смогу. Надеюсь, что кто-то ещё подтянется.
С уважением, Станислав.
Я выбирал между ручным и автокачем, и волевым решением выбрал ручное, не попробовав авто. И зря, оказалось довольно неплохо.
CityAceE, спасибо за такой щедрый аванс доверия, но ты агитируешь не того человека. У меня лежат мертвым грузом некоторые железки, но "малинок" нет и нет опыта работы с ними. Когда нужно много мегагерц мне хватает обычного настольного компа, сейчас нет каких-то особенных интересных задач требующих bare metalа.
Кайф!
Больше игр нет
Спасибо за ответ! Он был, конечно, ожидаем... Но не попытаться я не могЯ, безусловно, понимаю, что дело тут не в отсутствии железяки или опыта работы с ней. В первую очередь нужен личный интерес. А его навязать невозможно... Но время идёт, интересы приходят и уходят. Буду тешить себя надеждой, что когда-нибудь по какой-нибудь причине тебя сможет заинтересовать bare metal на "малинке".
С уважением, Станислав.
А если подправить палитру, то получится две картинки, но с "карасно-зелёными" очками... почти стерео... не очень правильное, но стерео.
Если нацеливаться на анаглифные очки, то как вариант четные строки надо рисовать одним цветом, нечетные - другим. И могу ошибаться, но мне навскидку кажется, что для стерео придется перенести ось вращения с наблюдателя в сцену.
- - - Добавлено - - -
А с затворными очками слишком сложно, надо синхронизироваться с разверткой вектора и частота кадров слишком низкая.
Для затворных очков свои просмотрщики/вьюверы, я о них не говорил.
Для простых анаглифных очков, с примитивными картинками, достаточно трёх цветов: красный, синий (или зелйный) и их смесь.
В данном случае, так как каждая из картинок в своей плоскости, с цветами вообще нет проблем, только палитру поправить.
А вот почему я сказал, что "почти стерео", это именно из-за отсутствия смещения для "оси вращения" как ты выразился.
Говоря по другому, картинки должны быть с разных точек наблюдения в сцену, как ты выразился
И если смещение будет, то "стерео" будет настоящим, даже при использовании всего трёх цветов.
У меня когда-то была инструкция, как на бумаге рисовать стерео картинки, красным и синим карандашами. Если объект нарисован с разных точек наблюдения, то получается "вау-эффект".
А как сейчас? Мне кажется, что для стерео важна не ось вращения, а положение камеры и точка, куда она смотрит. Смотрим всегда в одну точку, но смещаем голову влево-вправо.
Больше игр нет
Для одного глаза (без смещения точки обзора) настоящего стерео - не получится
На объект нужно смотреть двумя глазами - с разных точек обзора, тогда получается стерео.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием