Важная информация

User Tag List

Результаты опроса: Написать тест

Голосовавшие
6. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Тест уже существует

    1 16.67%
  • Я так крут, что для меня это элементарно, но у меня нет времени

    1 16.67%
  • Могу помочь с написанием теста

    3 50.00%
  • Не могу

    4 66.67%
  • Сложно

    2 33.33%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 19

Тема: Сравнительный тест производительности

  1. #1
    Member Аватар для Пётр
    Регистрация
    12.05.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Сообщений
    175
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Exclamation Сравнительный тест производительности

    Под проект наладонного ZX-Spectrum потребовалось
    написать сравнительный тест производительности процессора
    для сравнения с клонами и оригинальным, если попадется.
    Есть программы тестирования производительности процессора для ZX-Spectrum?

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  3. #2
    Guru Аватар для CHRV
    Регистрация
    18.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,695
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    1
    Поблагодарили
    1 сообщение
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от TYAX
    Под проект наладонного ZX-Spectrum потребовалось
    написать сравнительный тест производительности процессора
    для сравнения с клонами и оригинальным, если попадется.
    Есть программы тестирования производительности процессора для ZX-Spectrum?
    Чето непонятно что ты под тестом производительности понимаешь? Ну ка распиши подробней!

    Пожалуйста пишите в email (chunin{гаф}mail{тчк}ru), личка отключена!!!

    NedoPC group. ZX-Evolution, ATM Turbo 2+, Pentagon1024SL.
    [Предлагаю: ZXEvo, PAL coder, NeoGS, TS-FM, YM2149, Z80 и прочее]
    Все здесь: http://www.nedopc.com.
    Новости/поддержка/Faq: http://forum.nedopc.com.
    Раздача халявы: http://forum.nedopc.com/viewtopic.php?f=32&t=977

  4. #3
    Guru Аватар для moroz1999
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Tallinn
    Сообщений
    2,517
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    86
    Поблагодарили
    39 сообщений
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    что-то было в приложении к тому же журналу, где и демоверсия citadel была. sorry, подробнее не помню.

  5. #4
    Veteran
    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Украина, Харьков
    Сообщений
    1,527
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    5
    Поблагодарили
    4 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от moroz1999
    к тому же журналу, где и демоверсия citadel была
    Citadel была в ZX-Power#2, но насчет теста, чет не помню

  6. #5
    Administrator Аватар для CityAceE
    Регистрация
    13.01.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    4,566
    Записей в дневнике
    7
    Спасибо Благодарностей отдано 
    395
    Спасибо Благодарностей получено 
    1,205
    Поблагодарили
    393 сообщений
    Mentioned
    48 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Для сравнения "производительности" разных Спектрумов я пользовался тестом, встроенным в утилиту FUT (Format Utility).
    С уважением, Станислав.

  7. #6
    Guru Аватар для CHRV
    Регистрация
    18.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,695
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    1
    Поблагодарили
    1 сообщение
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CityAceE
    Для сравнения "производительности" разных Спектрумов я пользовался тестом, встроенным в утилиту FUT (Format Utility).
    КТо нить мне может обьяснить что подразумевается под производительностью?
    - частота работы процессора в турбо/не турбо (является параметром производительности);
    - количество тактов в турбо/не турбо (не является параметром производительности);
    - стратегия выставления WAIT при обращении к памяти в турбо (является параметром производительности);
    - работа с подсистемами - дисковод например (является параметром производительности);
    - определение типа используемого процессора Z80, Z84, Т34ВМ1, 1858ВМ1-3 (не является параметром производительности).

    Пожалуйста пишите в email (chunin{гаф}mail{тчк}ru), личка отключена!!!

    NedoPC group. ZX-Evolution, ATM Turbo 2+, Pentagon1024SL.
    [Предлагаю: ZXEvo, PAL coder, NeoGS, TS-FM, YM2149, Z80 и прочее]
    Все здесь: http://www.nedopc.com.
    Новости/поддержка/Faq: http://forum.nedopc.com.
    Раздача халявы: http://forum.nedopc.com/viewtopic.php?f=32&t=977

  8. #7
    Member Аватар для geners
    Регистрация
    05.12.2005
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    121
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    наверно человек имеет виду измерение производительности всего компа в целом в "тараканах" (как я их называю) те в условных единица , и здорово порадуется елши у его детища будет на 3 ничего незначащих У.Е. больше

  9. #8
    Member Аватар для Пётр
    Регистрация
    12.05.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Сообщений
    175
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Exclamation Почти так..

    Цитата Сообщение от geners
    наверно человек имеет виду измерение производительности всего компа в целом в "тараканах" (как я их называю) те в условных единица , и здорово порадуется елши у его детища будет на 3 ничего незначащих У.Е. больше
    Почти так, только мне нужно сравнить разные режимы в изделии. Турбо, т.е. полную загрузку на 20-25МГц и посмотреть объективно на методы позволяющие добиться прироста производительности посредством кеширования и пр. Ну и естественно, сравнить с другими клонами. Естественно я порадуюсь, если производительность будет приростать от введенных изменений в схему (для некоторых от 10-20%).

  10. #9
    Guru Аватар для CHRV
    Регистрация
    18.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,695
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    1
    Поблагодарили
    1 сообщение
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от TYAX
    Почти так, только мне нужно сравнить разные режимы в изделии. Турбо, т.е. полную загрузку на 20-25МГц и посмотреть объективно на методы позволяющие добиться прироста производительности посредством кеширования и пр. Ну и естественно, сравнить с другими клонами. Естественно я порадуюсь, если производительность будет приростать от введенных изменений в схему (для некоторых от 10-20%).
    Опять же все как то размазано у тебя и неопределено.
    НАпиши что именно ты хочешь тестировать, я же тебе даже подсказал - перечисляя некоторые параметры. Когда напишешь, наверняка народ подскажет совершенно конкретные проги.

    Производительность - это совокупность различных параметров, а не некая величина сама по себе.

    Пожалуйста пишите в email (chunin{гаф}mail{тчк}ru), личка отключена!!!

    NedoPC group. ZX-Evolution, ATM Turbo 2+, Pentagon1024SL.
    [Предлагаю: ZXEvo, PAL coder, NeoGS, TS-FM, YM2149, Z80 и прочее]
    Все здесь: http://www.nedopc.com.
    Новости/поддержка/Faq: http://forum.nedopc.com.
    Раздача халявы: http://forum.nedopc.com/viewtopic.php?f=32&t=977

  11. #10
    Member Аватар для Пётр
    Регистрация
    12.05.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Сообщений
    175
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Exclamation

    Цитата Сообщение от CHRV
    Опять же все как то размазано у тебя и неопределено.
    НАпиши что именно ты хочешь тестировать, я же тебе даже подсказал - перечисляя некоторые параметры. Когда напишешь, наверняка народ подскажет совершенно конкретные проги.

    Производительность - это совокупность различных параметров, а не некая величина сама по себе.
    Сейчас мне нужно померить мипс'ы или просто кол-во операций в секунду с "эталонным" кодом цикла в цикле. Запусить это на своем девайсе и пуская разные режимы оценить в реальности эффективность примененных методов кеширования и пр. По идее надо вызывать процедуру по прерыванию. Сколько намеряет выводить в угол экрана
    или в область атрибутов. А еще по идее, можно приблизительно прикинуть тактовую частоту процессора или точнее насколько используется процессор в процентах при н-ной тактовой и еще точнее чему соответствует.
    Какие еще бывают вариации, мне оценить сложно. В том и состоял вопрос.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Тест Ю.Ковалевского
    от Costa в разделе Несортированное железо
    Ответов: 14
    Последнее: 19.11.2014, 03:03
  2. Сравнительный тест
    от Пётр в разделе Программирование
    Ответов: 0
    Последнее: 15.05.2006, 00:51
  3. Тест скорости
    от Strunov в разделе Программирование
    Ответов: 1
    Последнее: 13.02.2006, 16:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •