Позвольте напомнить Вам, что все известные в 20-м веке проблемы с ВТ были решены в первое десятилетие 21-го века, в т.ч. посредством создания систем типа SoC в 1-кристальном исполнении ( максимум - SoC + 1 чип флешки с ОС и данными пользователя, или флеш-карты ), по вычислительной мощности не уступающих компам типа П-3 , ну может кроме БП для СБИС. Т.е. любой чип в новоделе, отсуствующий на момент начала 1994 г. ( года полной фактической ликвидации МЭП, да и МРП ) рассматривается как "блэк бокс" с неограниченными возможностями, т.е. ТОЧНО НЕ РЕТРОКОМПЬЮТИНГ ( или как не соотвествующий тематике форума, или как "эмулятор ВТ" ). Например, берется нетбучик с флешкой, записывается туда эмулятор ДВК с автозапуском при старте ОС, и называется это поделие "Ноутбук-ДВК". Формально ,по внешнему виду - так и есть, и даже так любимые военпредами к/с файлов совпадут.
А насчет натуральной силовой МПИ - так берется ПЛИС и кучка АП7 ( есть у китайцев недорого ), и делается примитивный порт на 32...48 сигналов - 200 т. транзакций МПИ в сек обеспечены, цеховые в радости !
Есть специальные форумы по современным средствам ВТ - например "Сахара", где как раз одна из любимых тем "как на 1-2 СБИС" закодить НЦ-31/ДВК-2.
Блог : http://collectingrd.kxk.ru/ . В ЛС прошу не писать, все сообщения [email protected]
Когда будет нарисована программа, абсолютно точно эмулирующая ДВК - вот тогда и продолжим этот разговор по поводу - берём PC и делаем из него ДВК. А пока по результатам - хрен вам, а не точная эмуляция.
И как человек, который достаточно руками нащупался то самое "программирование" FPGA - я гораздо точнее Вас понимаю, насколько это "программирование" далеко от программирования и насколько оно близко к макеткам.
Нравится паять руками? Флаг в руки. Нравится выбирать из кучки барахла работающие экземпляры? То же самое и туда же. Нравится часто ремонтировать свой ретрокомьютер - да без проблем. Нравится лепить очередную поделку с бешеной конечной ценой - ваши проблемы.
А у меня нет такого количества свободного времени и не так много времени осталось в принципе. Так что извините - данное барахло - не для меня. И дальняя цель - таки да - заменить проц на его (таки точный) аналог в FPGA. И быстрее и надёжней и совместимей.
hobot (13.01.2020)
Мне она не сдалась, но если уж проводить аналогию между железом и программной эмуляцией - то только точная.
Ещё раз - мне она не сдалась, у меня теперь для моих игр есть как вариант плат с классическим процессором, так и (пока одна) плата с синтезируемым в FPGA процом, но с некоторыми сложностями подключения к QBUS, а скоро, похоже, будет ещё одна-две платы более универсальные - с колодкой под классические процы (воткнуть можно будет не только ВМ3) и с синтезируемыми в FPGA процом. Так что зависимость от неточных и кривых программных эмуляторов плавно стремится к нулю. А учитывая возможности третьей редакции платы и предстоящих новодельных плат - интерес и к оригинальным платам упадёт практически до нуля.
Пока что вся идея только в виде концепта. Форм-фактор - 1-3 макетки 18х30 см о/с с aliexpress или 6-10 шт 10х16 см MAC-2 о/с ТТЕ. Схемотехника системной шины взята из системной магистрали Э-85 (системная шина, соединяющая периферийные платы и НС1, с тремя состояниями, 16/18/22 бит AD и минимум других сигналов от НС1 для обращения к ВУ). Разъемы серии Din41612, 3 ряда, 96 контактов.
Последний раз редактировалось dimonsoft; 13.01.2020 в 12:17.
hobot (13.01.2020)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)