ВОЗМОЖНО ЛИ РАЗРАБОТАТЬ НОВЫЙ СПЕКТРУМ САМОМУ!

[Vladimir Kladov]

я программер, но не железячник. А что винт легче намного подключить что ли. Да совсем не обязательно USB, можно и карту. Просто мне так кажется, usb-флешки по мере роста объемов очень быстро будут становиться "лишними" и почему бы их не задействовать тогда как б.у.

а вот запихивать "всю периферию" навороченного спека я как раз и не предлагаю. Все должно быть просто, главное - чтобы их, простых, в кристалл помещалось побольше. Можно дальше сильно не разгонять. Можно даже попытаться первый эксперимент на железе сделать из отработавших свое спектрумов, до 12МГц на каждый, и стойка штук так на 64... Хотя я не железячник, мне-то как раз проще такую "штуку" смоделировать на базе своего эмулятора. Просто посмотреть, что это может дать. А дать - может. Посмотрите например на задачку отрисовку 3D-сцены. Имеем M 3D-объектов, и N процессоров. Делим M на N, каждый проц рассчитывает внешний вид нескольких объектов, потом они сливаются... Сцена строится в N / k раз быстрее... Чем больше процов, тем быстрее. На самом деле сейчас очень много задач таких, когда много неторопливых процов обгоняют один слишком шустрый.

[CHRV]

я программер, но не железячник. А что винт легче намного подключить что ли. Да совсем не обязательно USB, можно и карту. Просто мне так кажется, usb-флешки по мере роста объемов очень быстро будут становиться "лишними" и почему бы их не задействовать тогда как б.у.

Да винт уже подключен давно .А вот до USB расти до расти, я думаю его отменят уже пару раз пока спек до него дорастет! Проблема конечно не в самой USB а в СОФТЕ!

а вот запихивать "всю периферию" навороченного спека я как раз и не предлагаю. Все должно быть просто, главное - чтобы их, простых, в кристалл помещалось побольше. Можно дальше сильно не разгонять. Можно даже попытаться первый эксперимент на железе сделать из отработавших свое спектрумов, до 12МГц на каждый, и стойка штук так на 64... Хотя я не железячник, мне-то как раз проще такую "штуку" смоделировать на базе своего эмулятора. Просто посмотреть, что это может дать. А дать - может. Посмотрите например на задачку отрисовку 3D-сцены. Имеем M 3D-объектов, и N процессоров. Делим M на N, каждый проц рассчитывает внешний вид нескольких объектов, потом они сливаются... Сцена строится в N / k раз быстрее... Чем больше процов, тем быстрее. На самом деле сейчас очень много задач таких, когда много неторопливых процов обгоняют один слишком шустрый.

Владимир, ну это уже утопия!
Во первых, это теоретически никому не нужно, ибо один спецпроцессор "сделает" твою конструкцию и в ХВОСТ и в ГРИВУ и в позе лотоса...
Не говоря о БЛОКЕ ПИТАНИЯ и СЧЕТА за электричество!

[CHRV]

Кстати, если кому интересно, то координаты НПО "Форм" у меня есть (или в интернете ищется). Возможно у них еще осталось что-нибудь с тех времен.

Ага именно об этом я иговорю, что перенести в кремний целиком схему не проблема совсем. Но при этом одно мааааленькое но... .. динамика продаж должна исчисляться хотя бы тысячей/год, чтобы окупить технологические затраты (подготовку производства микросхемы). И самое интересное ведь были аналоги УЛА у меня одна дома валяется ангстремовского производства, сделаю фотку если найду
Кстати Константин, как нить всетаки соберись, а то пиво стынет, заодно может глянешь свое детище, а то мне с ним разбираться некогда совсем!

[caro]

У меня есть схема ZX-USB чуть доработать, поставить порт, подправить софт и какой простор для творчества....(KB,MS,Фотокамер� �, Сотовые и т.д.). Кто-то делает кажеться, но когда он сделат? Если надо, то я могу взяться за изготовление и тестирование в качестве эксперемента.

Если это схема на USBN9603 Devid(а) Mills(а), то кроме IBM-ки к ней
больше ничего не подключишь.

[caro]

Пример «Спринтера» не единственный. В 1994 году НПО «Форм» разработало свой комплект из двух БИС (f6006 и f6008).

Кроме этого по ТЗ фирмы "Кворум" было выполнено две итерации по
разработке ULA (f6010 и f6011) для нового Кворума,
но к сожалению работа была не завершена - время ушло,
наступила пора игровых приставок.

[CHRV]

Это довольно реалистично, тот же Роман может это сделать, если ему заплатят за работу. Но платить никто не будет. Всякие пыонеры с выкриками "А давайте сделаем новый спекки!" будут появляться и пропадать эдак раз в квартал, но ничем конкретным кроме благих намерений они не помогут

Кстати могу сделать этакий боард для разработки спеки:
1) парочка Altera или Xylinx (PLCC84) + программатор для них.
2) Разведенная борда с местами под эти PLCC (одна тактозадающая+видеоблок, другая большой дешифратор), Z80, SIMM, ВГ93, три слота, Контроллер (скажем по схеме Каримова); Все ес-но на панелях...
3) Разьем питания АТ или АТХ, видеоразьем, разьемы MiniDIN (клава, мышь), FDD;
4) Набор макетных плат под слоты...
И жгите на здоровье
Условие простое тридцать предоплаченных заказов.

[Advertiser]

[CHRV]

А сколько за штуку при 30-ти заказах?

Комплект наверно будет стоить 150$ примерно.
1) Боард с напаянными панелями и разводкой готовой;
2) Программатор ПЛМ (ОН же программатор AVR) зовут его ByteBlaster MV;
3) Детали;
4) Слотовые макет-бордочки (скажем пару штук);
5) Макулатура...

[CHRV]

150$ - это по божески

Оформи страничку по этому поводу, начни принимать предоплату скажем 50%, пока достаточно не соберется для возможности начала работ

Адриан, мы в России. Это настолько утопично, я думаю максимум две-три предоплаты в лучшем случае, причем я даже по именам знаю кто

Но тут пара но:

1) Я вот паять не умею! Можно уже все спаянным получить? А то я уже убил Xbox пытаясь память расширить...

Паять то зачем, вот сжигать пожалста, а паять не надо, токо "фтыкать и фытыкать".

2) Hужна рабочая прошивка хотя бы классического Pentagon 128!!! Т.е. что-то от чего всякие экпериментаторы будут отталкиваться!

Само собой разумеется, Кай 1024 устроит, тем более он у меня в AHDL уже есть (когда ездил отдыхать - взял ноутбук и там накидал проектик).

[kgbplus]

- покупаем набор для изучения работы CPLD (например этот), 50$, и о соплях беспокоится больше не надо

Где же его у нас тут купишь?

[kgbplus]

Согласен про чукчей.
Разговорный инглишь слишком слаб, если не на нуле. Эти письма написаны с помошью переводчика. Но то, что человек ответил "чукчам" и причём я считаю, что вполне достойно, вселяет некоторую уверенность.

А что вы предложите в качестве "начинки" для эксперементальной платформы?

Я предложу троичную логику. Или комплексное пространство памяти, это на мой взгляд даже интереснее.
А на счет инглиша - учите язык, блин, а то так и будут думать во всем мире, что русские недоразвитые и разговаривают на языке папуасов "моя-твоя".