Электроника БК 0010-01 vs ZX.

[hobot]

Теперь осталось найти ссылку на софт про семейный бюджет

а чего его искать? БЕЙСИК-ВИЛЬНюС или Фокал на выбор.

собака лает ветер носит )))

- - - Добавлено - - -

это якобы крутизна, не твоего же быта , но + ты приписал себе, а - мне ???
И где ты видел 6105 зелёного свечения ??? это было бы очень круто !!!

моя ошибка в чём, что у тебя логика путанная???

[Raydac]

уже интересно. В каком хоть городе жил тот предприниматель?

таких деталей не помню, но вроде как это был или Ленинград или Москва

[Atari1974]

ondas
Knight Lore, Fairlight и подобные на zx тоже тормозят. Как только добавляются двигающиеся объекты.
Но конечно на БК они бы наверное совсем неиграбельные были бы

[NEO SPECTRUMAN]

можно ли технически тиакие игры как ртайп2 кнайтлоре сделать на бк с такой же скоростью игры и с такой же графикой?

можно глянуть на БК-шный chronos
и сравнить с оригиналом на спектруме

в принципе относительно других бкшных поделок
оно выглядит не так уж и плохо

https://r-games.net/220-chronos.html

конечно поллитра адская



хотя может она тут вообще не выставляется
и можно ее поставить ручками перед запуском

- - - Добавлено - - -

наверно никто не подключал бк к цветному телевизору\монитору изза повышенной вырвиглазности происходящего

[hobot]

наверно никто не подключал бк к цветному телевизору\монитору

тебе уже ответили почему что и куда подключалось.
придумай же уже новое "докопаться" хватит по кругу гонять одно и то же...не в бильярде чай...

[Spectramine]

Так что я ещё хотел сказать. Спектрум не просто лучше БК, Спектрум намного лучше БК. Если по железу и по удобству программирования их ещё можно как-то сравнивать, то софт у Спектрума лучше - в разы! Его - в разы больше, он - в разы разнообразнее и качественнее. А сравнивать голое железо дело малоосмысленное - были в СССР бытовые компы получше и Спектрума и БК в плане железа, а что толку, если софта на них практически не было? А насчет удобства программирования - так трудности закаляют) Мультиколоры-гигаскрины-бордерскроллы выросли из ограничений Спектрума и их преодоления. А из удобства БКшечного ничего толком и не выросло, в основном натянули с других платформ. Причем тянули, не заморачиваясь качеством в основном.

На Спектрум, кроме игрушек, делают до сих пор - движки, гейм-редакторы, демы, музыку, графику, компиляторы. На zxart.ee можно зайти, оценить. А на bkart.ee нельзя зайти, оценить.

Спектрум офигенен. А БК - скучноват (как скучноваты все советские бытовые компы, имхо. БК среди них ещё и самый интересный, наверно, всё-таки 16битный проц).

Да, для своих лет, когда Спектрумы ещё не дошли, БК был в тему, лучше всех советских самоделок. Разве что не давал людям радости спаять свой комп своими руками) (А Спектрум можно было и спаять, и купить заводской, но - заметно позже, чем появились БК, РК, Микроши. Когда я интересовался этим вопросом в конце 80х, самой большой проблемой при сборке Спектрума было купить Z80 - он стоил половину себестоимости компа, и ещё надо было купить. Ну и пайка-наладка тоже дело не для всех. А купить готовый комп было малореально из-за высокой цены - 700 рублей это зарплата за несколько месяцев.)

Так что вся эта тема - доказывание очевидного тем, кому ничего не докажешь. Вот если спектрумисту сказать, что Коммодор лучше - он скорее всего спорить не будет, он скажет, ну да, но мне Спектрум больше нравится. А бкшники тутошние - нет, они будут нести чушь про вбросы Спектрумов в неокрепшие умы, приводить в пример другие платформы, вспоминать крутых бкшных родственников, рассказывать, сколько стоит БК на барахолках, сомневаться в софте, написанном отечественными спектрумистами, вспоминать, как они на БК на бейсике змей в лабиринте программировали, а вот на Спектруме им холодильник мешал и тормозной бейсик. И всё это с московским, подмосковским, и прочим снобизмом. Да *** на вас, ребята. Никто ж вам не запретит нежно любить вашу бесценную монолитную БКшечку) На которой, однако, ни вы, ни ваши братья по разуму не сварганили ничего шедеврального, увы. Несмотря на компилирующий бейсик и прочие удобства.

[Advertiser]

[Manwe]

Если по железу и по удобству программирования их ещё можно как-то сравнивать, то софт у Спектрума лучше - в разы

На БК есть хорошие уникальные игры, в некоторые из них можно было играть в 1987-ом году, когда Спектрум был почти неизвестен в СССР.
«Радость пайки» (Спектрум) – удовольствие не для всех, а вот возможность просто пойти и купить готовый заводской компьютер (БК) с гарантией – вариант для намного более широкого круга пользователей. Кто хотел паять, мог и БК модернизировать.
Софта на Спектруме намного больше, но огромное количество игр – порты с других платформ или мультиплатформеры. Поэтому непонятна претензия к БК об «утянутых» с других платформ играх. В сущности, это тот же подход, что и на Спектруме.

[litwr]

В тестах на довольно разнообразную работу с таблицами и битами К1801ВМ1 слегка обогнал Z80. Конечно, это небольшое преимущество может быть списано на погрешности, но погрешности можно считать с разными знаками. Эта тема не напрямую связано со Спеками и там не только про БК, поэтому она в отдельной ветке.

[alex904]

выглядит хорошо, но освоить нормальное производство клавиатуры, советской промышленности было как то слишком сложно, читал что на бк нормальная клавиатура появилась когда вроде в индии закупать её стали

Может, в какой--то момент кто-то и покупал индийские клавы, но я сомневаюсь, что они были основой для советских и, тем более, не шли в комплекте с массовыми домашними компьютерами. Я лично знаю человека, который занимался вопросом производства пленок для клав. Проблемы с советскими кнопками были в том, что они либо были супер ужасными, как Экситоновские "лепестковые" либо стоили дорого (фрязинские на герконах). Ничего посереине у нас не было. Пленочные клавиатуры, где сама механика кнопки проста, как дуб, появились на Западе еще в начале 80-х. Тот же Spectrum тому пример. В Индии их закупать не надо было, они были повсеместно, - копируй не хочу. Проблема была в том, что у нас не было технологии нанесения проводников на полимер.

[Raydac]

Пленочные клавиатуры, где сама механика кнопки проста, как дуб, появились на Западе еще в начале 80-х. Тот же Spectrum тому пример. В Индии их закупать не надо было, они были повсеместно, - копируй не хочу. Проблема была в том, что у нас не было технологии нанесения проводников на полимер.

забавно что теперь механические клавиатуры идут как топовые изделия, сам себе неделю назад механическую прикупил, по ощущениям пальцев действительно вспомнились и советская бк и советский спектрум