Эмуляция AY/YM

[Dexus]

В соседней теме наткнулись на факт достаточно кривой реализации делителя шума в различных эмуляторах (звук шума с делителями 0 и 1 должен быть идентичным).


По итогу я сделал SNA файлик со звуком, скапчурил его же с реального YM на 192Кгц.

http://www.vgmpf.com/Wiki/images/5/5...27s_Manual.pdf - Официальная документация. Страница 19 — инфо по поводу делителя 0 (что минимальный - 1, и 0 эквивалентно 1).

Скрытый текст

Первая итерация тестов:
Также сконвертил в .psm - можно воспроизводить в zxtune/ay-emul.
Сконвертил в .psg - можно в ayumi воспроизвести.

В общем, проверил разные эмули и плееры на этот предмет. Заодно и на предмет корректной фильтрации высоких частот. Результаты:

unreal speccy - почти правильные шумы (но делитель 0 и 1 различаются, что неправильно), писк с небольшими артефактами
zxspin - делители 0 и 1 НЕ различаются (что правильно), но шумы до 6 почти одинаковые по частоте, писк с существенными артефактами
emuzgl - ужас в шумах, писк тоже ужасен
zsaurux - делители до 8 дают одинаковый шум, ужасные артефакты в писке
spectaculator - делители 0 и 1 не различаются (что правильно), но сама частота завышена (до 6 почти одинаковые), артафакты в писке
fuse - правильные шумы (делители 0 и 1 не различаются), писк с небольшими артефактами
emuzwin27 - делители 0 и 1 не различаются (что правильно), но сама частота шума завышена, странные артефакты в писке
zxtune - почти правильные шумы (но делители 0 и 1 различаются), писк с заметными артефактами (похоже на unreal speccy, но с более грубой фильтрацией)
ayumi - почти правильные шумы (но делители 0 и 1 различаются), писк без артефактов
ay-emul - правильные шумы (делители 0 и 1 не различаются, как надо), писк без артефактов (на частотах дискретизации 48000 и выше - писк с артефактами, даже на 192000 (!) )
ay-player soft- делители 0 и 1 не различаются (что правильно), шумы до 10 одинаковые по частоте (но разные по амплитуде), явно даже слышен период, писк без артефактов.
ay-player atmega- делители 0 и 1 не различаются (что правильно), корректность шумов сложно понять потому что период очень короткий и звучит как сэмпл (т.е. явно даже слышен период), но скорее всего чуть завышен (явные изменения в спектре слышны только от делителя 6), писк без артефактов.


По совокупности показателей ay-emul даёт звучание шума и высоких частот максимально близкое к реальному (только на частоте 44100).
Из эмуляторов - ближе к оригиналу в этой части fuse

SNA файл: https://volutar.myds.me/psmnoisetest.sna.7z
PSM файл: https://volutar.myds.me/noisetest.psm.7z
PSG файл: https://volutar.myds.me/noisetest.psg.7z
Эталон WAV 192КГц с живого YM: https://volutar.myds.me/sound-zx192.wav
Эталон WAV 44.1КГц с живого YM: https://volutar.myds.me/sound-zx44.wav

Примечание: Частота живого YM возможно немного не та что в эмуляторах, но на качестве звучания это не должно сказываться.
К сожалению, в этом тестируемом образце нет максимальных делителей шума, поэтому точно сказать насколько _частота шума_ неправильная (там где написано что "почти правильно" или что "завышена" - не получится. Нужен другой образец.

[свернуть]

===============

Вторая итерация тестов. Сделал новый образец для тестирования. Результаты загнал все в Spreadsheet по пунктам, чтобы удобнее было сравнивать.
Тест включает в себя анализ АЧХ, шумов (случайность, 0/1, корректность частоты), тест ШИМа (половины) огибающей, тест ретрига, и фильтрации высокочастотных гармоник (отражений) при передискретизации.

Сравнительная таблица результатов тестирования: https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

https://volutar.myds.me/zx/ayymtest/ayphastest.7z - сами исполняемые тесты (sna, ay, $c)
В реале С трдосом $C пригодится. В эмуляторах (и новоделах) - .sna. А в плеерах - .ay
Запускается, модуль по адресу 30000 (в трдос run “ayphas”code).

https://volutar.myds.me/zx/ayymtest - страница с записанными образцами
https://volutar.myds.me/zx/ayymtest/ayphas44.flac - образец чистого звука от YM2149f (44КГц)
https://volutar.myds.me/zx/ayymtest/ayphas.flac - образец чистого звука от YM2149f (192КГц)


Просьба к тем, у кого есть Next/Sprinter/AVRay, или какие-то другие модели с хардварной эмуляцией - тоже сделать wav/flac образцы (mp3/ogg не катят), и поделиться - был бы премного благодарен. По возможности с максимальной дискретизацией (192К), но если только 44100 - тоже норм.
Также просьба владельцев YM2203 поделиться скапчуренным звуком с теста №2.
Надо охватить максимальное количество вариантов.
Капчурить звук минимум в 44.1КГц, 16бит, стерео (желательно в схеме ACB, но можно и ABC). Желательно дискретизацию побольше, если можно (я капчурил в 192КГц). Шум давить не нужно.

[Advertiser]

[NEO SPECTRUMAN]

продублирую картинку и тут

где видно что частоты одинаковы

- - - Добавлено - - -

и упоминание оно в data shit-е к AY 3 8930
в режиме AY 3 8910

[Dexus]

остается вопрос ну нахрена

Потому что это не просто гул 50Гц синусоиды, а достаточно неприятный 50гц "хруст" (т.е. там гармоники по всему спектру).

чтоб ТРД это тогда немного потом на днях

Можно наверное было бы и TAP загрузить. Надо тест охватывающий всё, и шумы, и писк, и огибающие (типа 8 и A хватит) и разные амплитуды.

ЗЫ: кстати там видно что какая-то зеркальная ось проходит через 54Кгц. По всей видимости это половина частоты YM (которая ~109КГц =1.75МГц/16). Т.е. капчурятся честные 192КГц.

[NEO SPECTRUMAN]

ЗЫ: кстати там видно что какая-то зеркальная ось проходит

на самом деле "ось" на октаву выше
и выглядит вот так (должна так выглядеть)

а дальше наверно и еще одна ось и еще...
а у сферического AY в вакууме оси уходят в бесконечность

- - - Добавлено - - -

ну а на каптуресах дальше 96КГц нам не видно...

- - - Добавлено - - -

А тему надо перименовать в
"ОШыБКИ Эмуляции AY/YM"

[Dexus]

NEO SPECTRUMAN,
> и выглядит вот так (должна так выглядеть)
Судя по паттерну на 54кгц «полуось» (выемки через одну идут). А ось на 109кгц.

[marinovsoft]

Послушайте в этом проигрывателе
https://www.avray.ru/ru/avr-ay-player/
Ссылна на последнюю версию https://www.avray.ru/wp-content/uplo...layer_v136.zip

[Dexus]

marinovsoft, послушал, сравнил, добавил в "сводку".
А вообще сами могли бы сравнить с образцом

[marinovsoft]

А что сие значит "шумы до 10 одинаковые по частоте (но разные по амплитуде)" ?

[Dexus]

marinovsoft, то и означает, что на ухо разница не слышится. Слышно только что амплитуда меняется. Спектр первых делителей шумов (уже после 1) +-одинаковый. Что означает что период шума некорректный, но фильтруется он хорошо. Типа оверсемплированный белый шум при децимации с фильтром по частоте остается белым же (т.к. все равно ограничен семплрейтом потока вывода), а амплитуда снижается, «усредняется». А в железе он с периодом 2 уже не белый.

[marinovsoft]

Можно автора позвать, @EvgenRU