Ищем конвертер в 256 цветов с выбираемой палитрой

[NEO SPECTRUMAN]

Как показала практика после этого цвета немного "упорядочиваются", что благоприятно сказывается на результате.

и появлются ступеньки там где их нет

а так для чистоты эксперемента
какая либо промежуточная обработка не должна проводиться

Данный эффект я побороть не смог

я думаю нужно конвертировать не само RGB
а сначала переводить RGB в HSB и уже обрабатывать оно
возможно это даст лучший результат

- - - Добавлено - - -

помогает только если оставить в палитре 8 ярких цветов. Что говорит о том, что нужно очень внимательно подойти к подбору палитры.

здравый смысл говорит нам ЧТО
С УВЕЛИЧЕНИЕМ ЧИСЛА ЦВЕТОВ В ПАЛИТРЕ
РЕЗУЛЬТАТ ДОЛЖЕН УЛУЧШАТЬСЯ
И НИКАК ИНАЧЕ
в другом случае это кривой алгоритм конвертации

в придачу в gimp-е это как то осилили (с натяжкой)
ручками это тоже возможно

- - - Добавлено - - -

Задача мне кажется поставлена не совсем корректно.

косяки есть и на 256 цветах
но не такие заметные
алгоритм сует натурально серые цвета
не туда куда надо...

- - - Добавлено - - -

Так же полезным может быть постепенно снижение цветности 256, 64, 16, 8, 4

не думаю что это будет полезным
скорей на оборот

- - - Добавлено - - -

4Ещё раз обращаю внимание, что я обрабатываю изображения в двух разных программах, получая при этом сходные результаты. Значит проблема не в алгоритмах обработки

а в чем еще?
в них самих

зачем на них молится если они кривые?

в придачу все эти алгоритмы вполне могут быть слизаны с одного источника

- - - Добавлено - - -

Так как разница между переводом в 256 цветов и 16 цветов огромна

отлично
но по чему при конвертации в 4 и 8 цветов результат идеальный?
а при добавлении дополнительный градаций яркости в палитру
результат никакой?

[Advertiser]

[tae1980]

и появлются ступеньки там где их нет

При детальном сравнении картинок подговоренных для Профи, ни разу ступенек не видел, а переведено уже несколько сотен.

а так для чистоты эксперемента
какая либо промежуточная обработка не должна проводиться

Не в нашем случае. Слишком глобальные изменения в картинках, что бы не делать доб обработку. Простой пример, если сделать фото поверхности земли с квадракоптера, при прочих равных, измерения объектов на нём можно проводить сразу. А если ту же территория сфотографировать с самолёта, при тех же равных, нужно вводить поправка за кривизну земли.

сначала переводить RGB в HSB и уже обрабатывать

Что такое HSB?

здравый смысл говорит нам ЧТО
С УВЕЛИЧЕНИЕМ ЧИСЛА ЦВЕТОВ В ПАЛИТРЕ
РЕЗУЛЬТАТ ДОЛЖЕН УЛУЧШАТЬСЯ
И НИКАК ИНАЧЕ
в другом случае это кривой алгоритм конвертации

Ни в коем случае! Подбор цвета идет по параметрам, яркости, серости или прочим. Изменение цвета говорит лишь о том, что из перестановленной палитры ближе по этим параметра оказался иной цвет. Только это! Это очень хорошо видно, у меня в конвекторе, при изменении яркости цвета в окне палитры 256 цветов. За основу взята серость, и видно, что далеко не всегда выбирается тот цвет который ожидаешь.

Я тоже готовил палитру стандартных цветов ЗХ, значения брал с википедия. Вот что получается с мой палитрой.

Как видно результат в корне иной.

Цитата Сообщение от tae1980 Посмотреть сообщение
Так же полезным может быть постепенно снижение цветности 256, 64, 16, 8, 4
не думаю что это будет полезным
скорей на оборот

Опять же из опыта подготовки картинок для Профи. Результат двух этапного перевода сначала в 256, потом в 16 цветов, значительно лучше, чем если сразу переводить в 16 цветов с той же палитрой.

зачем на них молится если они кривые?

Я бы спешил с подобными выводами.

но по чему при конвертации в 4 и 8 цветов результат идеальный?
а при добавлении дополнительный градаций яркости в палитру
результат никакой?

Вопрос не верный. Нужно спросить "что меняется при добавление градаций?"
Ответа я не знаю, но скорее всего тут загвоздка как раз в том, что добавляем не дополнительный цвета, а те же цвета, но с другой яркостью. Потому стандартный алгоритм и даёт "сбой". В таком случае нужно спросить мнение профессионального художника.

[NEO SPECTRUMAN]

Что такое HSB?

hue saturation bright
еще одна цветовая модель


представив палитру и картинку в hsb
ошибки будут накапливаться относительно hsb
и цвет не будет уплывать по идеи

- - - Добавлено - - -

Не в нашем случае. Слишком глобальные изменения в картинках, что бы не делать доб обработку.

тем более задирание "резкости" у тебя не к месту вообще
и выглядит оно так (немного утрировано но зато дает понять как вижу оно я)

до


после


- - - Добавлено - - -

Простой пример, если сделать фото поверхности земли с квадракоптера, при прочих равных, измерения объектов на нём можно проводить сразу. А если ту же территория сфотографировать с самолёта, при тех же равных, нужно вводить поправка за кривизну земли.

сравнение теплого с мягким...

[tae1980]

hue saturation bright
еще одна цветовая модель

В моей версии фотошопа такой системы нет

[NEO SPECTRUMAN]

Ни в коем случае!

бу а ш ощтазосйаки лосто и ч 0м моцйешсирз

[tae1980]

тем более задирание "резкости" у тебя не к месту вообще
и выглядит оно так (немного утрировано но зато дает понять как вижу оно я)

Есть такая пословица, "всё хорошо в меру" (с) Ты привёл пример "без меры".

сравнение теплого с мягким...

Я привёл пример единого принципа. Если не делать у нас "поправки", то в конце получим искажённый результат.
К тому же как раз конечные результаты, а он в значительной степени зависит от "настроек".

[NEO SPECTRUMAN]

Есть такая пословица, "всё хорошо в меру" (с) Ты привёл пример "без меры".

по меркам моего глазомера
на твоих конверсиях уже без меры

при том я еще не такой придирчивый

Я привёл пример единого принципа. Если не делать у нас "поправки", то в конце получим искажённый результат.
К тому же как раз конечные результаты, а он в значительной степени зависит от "настроек".

ну и опять же
8С получается хорошо из коробки
без каких либо обработок

[tae1980]

ну а с обработками можно и в 4с конвертить

Очень странный, низкого качества у тебя результат. Вот что у меня получается с 4 цветами.

[NEO SPECTRUMAN]

Я привёл пример единого принципа.

ну и розовый как конвертился серым без
так и конвертится сервым с

- - - Добавлено - - -

Очень странный, низкого качества у тебя результат

у тебя вообще чб
а у меня полная цвето передача
но потяря яркости и эффективного разрешения

и смотри в реальном разрешении 1:1 без масштабирования



попробуй сконвертировать в чистые rgb как у меня

[tae1980]

8С получается хорошо из коробки

Моё предположение, не меняться. Дело в том что по серости, исходные цвета при 16 цветах, ближе другим. Поменяй картинку, результат, скорее всего, будет иным.