CP/M - что, где, когда?

[Sayman]

вопрос был на сколько хорошо мсхдос запускает софт от цпм-ом

если цпм софт не лезет к железу, то на 100% (или на 99.999999%). т.е. софт использующий только стандартные вызовы цпм всегда будет работать везде, хоть msx-dos, хоть там ещё что, на атм или профи или кворуме.

[nihirash]

софт использующий только стандартные вызовы цпм всегда будет работать везде, хоть msx-dos, хоть там ещё что, на атм или профи или кворуме.

Вот это я и имел ввиду.

В этом и прелесть CP/M.

Иногда бывает, что конкретный софт не работает - но там чаще завязка на конкретные машины все таки есть в том или ином виде.

Говоря прямо, даже если софт использует графику(на CP/M 3) - он и то может быть кросс-платформенным(с драйвером GSX-80).

Один хороший чел пилит для Locomotive CP/M под +3 драйвер такой(на самом деле фирменный существовал, но куда то протерялся с концами).

https://www.youtube.com/watch?v=9r4O..._channel=ZXLDR

[NEO SPECTRUMAN]

под +3 драйвер такой

жесть товарищь намудрил с клешингом...
хотя если в оригинале отрисовка рамки другим цветом
то это уже проблематично повторить
хотя можно же было делать чб

[klingon]

Ну, не должно быть графики же
CP/M подразумевает тестовый ASCII экран. Но и тут есть проблемы совместимости.
Первое что приходит в голову - количество символов в строке, если приложение на 80 символов, а комп тянет 64, то возникают интересные эффекты.
Кроме того, терминалы бывают разные, и в разной степени совместимы с чем-то стандартным типа VT52, VT100. Соответственно предполагается, что к программе идет конфигуратор, который производит настройку ВВ. Как говорят: "ко многим программам конфигуратор утерян".
И да, в CP/M не должно же быть графики, ну если речь не идет про рамочки из ASCII.
То есть если есть графика, о какой совместимости можно говорить? Тут тогда программа не под CP/M, а под конкретный комп, где CPM просто инструмент для загрузки приложения с диска в память.

И да, символы с кодом больше 127 не стандартизированы

- - - Добавлено - - -

Говоря прямо, даже если софт использует графику(на CP/M 3) - он и то может быть кросс-платформенным(с драйвером GSX-80).

http://www.z80.eu/gsx.html

такая себе совместимость
90% компов с CP/M не смогут в этот драйвер. То есть приложение может, конечно быть gfx-80 совместимым. С учетом, что драйвера может и не быть, по GFX-80 не так просто документацию найти, что может свидетельствовать о егомалой распространенности.

[andrews]

СМ1800, КРАМ, intellecMDS Series II но они все на 8080 и советском клоне 580ик80. А были еще CP/M-86 и Concurrent CP/M-86

- - - Добавлено - - -

То есть если есть графика, о какой совместимости можно говорить?

это точно! не был создан графический стандарт и не существовало драйверов под графику для этих систем

[alvis]

3. В соответствии со своими соображениями я запустил UnrealSpeccy в режиме Профи.

Вот тут есть загрузочный диск http://old-dos.ru/dl.php?id=9714
Что бы отформатировать диск Е: при загрузке удерживать пробел, пока не услышишь щелчки. Если не отформатировать, в командере выдаст ошибку при открытии диска Е:. Диск Е: это ram-диск.
P.S. Загрузочный образ disksys.TD0 Остальные можно посмотреть подключив их как "В:" в эмуляторе. Или подменив "А:" после загрузки ОС.