general sound, general sound... А почему бы не DMA ultrasound?

[CHRV]

Все зависит от количество софта.
При одинаковых возможностях выживает то устройство для которого больше софта - т.е. GS.
Или то в которое больше денег вложено промоутерами, вот если ты мне заплатишь 1500$, то будет раскручиваться DMA US...
Но не факт что вложенные деньги окупятся, ибо надо будет вложить еще ....$ писателям чтобы они реализовали поддержку у себя в играх.

[GriV]

переделать игрухи с GS на DMA USC.
Авторы тока рады будут, сколько они времени убили на респамлинг своих музонов под GS?

[kyv]

переделать игрухи с GS на DMA USC.
Авторы тока рады будут, сколько они времени убили на респамлинг своих музонов под GS?

хм.....бредовая идея ....и кто это убивал время на ресамплинг?90% модов играют на GS как есть.Единственная проблема возникает при конвертации
сэмплов (в качестве звуковых эффектов)Да и то,не значительная

[lvd]

Хм - далее. Это прежде всего DMA и уже потом ultrasound. Почему бы не скрестить его с конроллером винта? Я не говорю о поддержке всяких UDMA/хрен-знает-скока, я говорю просто о приёме каждого 512-б сектора силами этого дма-контроллера.

Хотя понятно, сейчас CHRV опять скажет 'ну чё за бред'... =)))

[CHRV]

Хм - далее. Это прежде всего DMA и уже потом ultrasound. Почему бы не скрестить его с конроллером винта? Я не говорю о поддержке всяких UDMA/хрен-знает-скока, я говорю просто о приёме каждого 512-б сектора силами этого дма-контроллера.

Хотя понятно, сейчас CHRV опять скажет 'ну чё за бред'... =)))

Не скажу...
Я просто хочу Вам втолковать что невыгодно делать устройство нераскрученное, выгодно делать раскрученное устройство у которого полно софта и которое уже распространено. Ибо уже оно является стандартом (ибо его народ поддержал кошельком).
Понятно что есть личные пристрастия, и я даже готов их удовлетворить но совершенно за другие деньги потомучто в серию они не пойдут, а единичное производство стоит БОЛЬШИХ денег. И не надо меня убеждать что это КРУТО и потому все кинуться покупать - вы нифига этим не занимаетесь и ситуацией не владеете. И вообще большинство тут эмуляторщики к сожалению (к lvd не относится )

[SMT]

переделать игрухи с GS на DMA USC под GS?

несомненно, USC более прогрессивная. реально переделать можно будет только то, к чему есть исходники, адаптация готовых игр будет слишком тяжела. и если переделывать, игры не пойдут уже на 128-х машинах (семплы в основной памяти), начнут тормозить без турбы (DMA память тоже юзает да и мод-плейер на прерывание повесится) и придётся менять алгоритмы (особенно там, где через стек прорисовка) - нужно обязательно вовремя обслуживать прерывания. и кому такие игры будут нужны?

[Advertiser]

[Shurik7777]

А почему бы не сделать универсальную расширяемую аудио-карту. Просто фантазируя на тему "супер-пупер компьютер которого никогда не будет", придуман такой ход (я его адаптировал к теме).
Есть плата, на ней стоят:
DMA, DAC, разъем под проц, разъем под память (SIMM?), различная логика, ПЗУ (?).
Подключаем к спеку (супер-спеку) - имеем Covox + DMA USC. Наслаждаемся (или нет :-)).
Добавляем память и проц - получили GS (хотя бы совместимое на уровне команд) и, возможно, AY эмуляцию (это если в память GS занести семплы-образцы звучания AY). Причем драйвер (BIOS?) GS можно не зашивать в ПЗУ, а грузить в память.
Никто не запрещает ставить только либо проц, либо память (DMA получает к ней доступ).

В моей "фантазии" эта плата именовалась "платой расширения" и имела и другие назначения. Ее предполагалось подключать к "супер-пупер" который уже имел (бы) нехилые возможности. [Вроде графического режима до 384*256 точек и удвоение в обе стороны; 16 цветов на точку плюс 256 палитр (256*16) из 32768 цветов плюс прерывание на строку, что позволяло в каждой строке переключать номер палитры получая при этом до 4096 цветов на экран 8-0]. А на плате устанавливаемый проц (14-21 МГц) мог обслуживать периферию, эмулировать контроллеры различных устройств (PC-клава, PC-mouse->Kemp-mouse, HDD Controller, тот-же GS) и выполнять загружаемый код. DMA работала бы с флопом и винтом. Видео улучшилось бы до 8 бит на точку.
Короче бред :-).

[dhau]

Добавляем память и проц - получили GS (хотя бы совместимое на уровне команд) и, возможно, AY эмуляцию (это если в память GS занести семплы-образцы звучания AY). Причем драйвер (BIOS?) GS можно не зашивать в ПЗУ, а грузить в память.
Никто не запрещает ставить только либо проц, либо память (DMA получает к ней доступ).

Такая супер-плата самодостаточна и совершенна, и не нужен ей ни пользователь ни спектрум, потому что в нирване никому ничего уже не нужно. Вот только в нашем грубом физическом мире, полном физических страданий (нестабильное питание, холодная пайка, пыль и сырость) существовать может только General Sound...

[CHRV]

А почему бы не сделать универсальную расширяемую аудио-карту. Просто фантазируя на тему "супер-пупер компьютер которого никогда не будет", придуман такой ход (я его адаптировал к теме).
Есть плата, на ней стоят:
DMA, DAC, разъем под проц, разъем под память (SIMM?), различная логика, ПЗУ (?).
Подключаем к спеку (супер-спеку) - имеем Covox + DMA USC. Наслаждаемся (или нет :-)).
Добавляем память и проц - получили GS (хотя бы совместимое на уровне команд) и, возможно, AY эмуляцию (это если в память GS занести семплы-образцы звучания AY). Причем драйвер (BIOS?) GS можно не зашивать в ПЗУ, а грузить в память.
Никто не запрещает ставить только либо проц, либо память (DMA получает к ней доступ).

В моей "фантазии" эта плата именовалась "платой расширения" и имела и другие назначения. Ее предполагалось подключать к "супер-пупер" который уже имел (бы) нехилые возможности. [Вроде графического режима до 384*256 точек и удвоение в обе стороны; 16 цветов на точку плюс 256 палитр (256*16) из 32768 цветов плюс прерывание на строку, что позволяло в каждой строке переключать номер палитры получая при этом до 4096 цветов на экран 8-0]. А на плате устанавливаемый проц (14-21 МГц) мог обслуживать периферию, эмулировать контроллеры различных устройств (PC-клава, PC-mouse->Kemp-mouse, HDD Controller, тот-же GS) и выполнять загружаемый код. DMA работала бы с флопом и винтом. Видео улучшилось бы до 8 бит на точку.
Короче бред :-).

ГЫЫЫЫЫЫЫЫ - Правильно и выкидываем старый компутер!
Браво!
Извиняюсь за оверквотинг, но резать не могу рука от смеха трясется!

[acidrain]

Хм - далее. Это прежде всего DMA и уже потом ultrasound. Почему бы не скрестить его с конроллером винта? Я не говорю о поддержке всяких UDMA/хрен-знает-скока, я говорю просто о приёме каждого 512-б сектора силами этого дма-контроллера.

Привет, амижник! =) Вадик прально грит - дма нужная вещь, там гляди и сделаем по человечески и видяху. =)