Видеопроцессор от Dandy...

[HardWareMan]

Он спросил про подключение Денди, я лишь отметил, что уже есть реализованная альтернатива, с кучей возможностей.

Как-нибудь ты придёшь в автосалон и попросишь матиз. А тебе настойчиво предложат мерседес, реализованная альтернатива с кучей возможностей. Какова будет твоя реакция? Человек пришёл с конкретным вопросом и ожидает конкретные ответы в рамках топика заданного вопроса, а не раздела в целом.

[Rusazar]

Ты ему развернуто ответил? И с отрицательным результатом — нет и не будет этой разработки.

Так?

Исходя из этого я лишь дал ему один из вариантов реализации альтернативы видеоконтроллера, захочет или не захочет он им воспользоваться — это его выбор.
В этом случае не вижу ничего предосудительного в этом.

А в вашем случае исполнение функции сторожевой собаки с какими-то рамками что кому можно писать тут, приводит лишь к бессмысленному разжигания флейма и ненависти.

Пора избавляться от привычки принимать за кого-то решение.

Что нужно будет спросившему по теме, то он сам и возьмёт.

[Smalovsky]

Rusazar, в ZX Spectrum Next аппаратные спрайты лучше чем в денди.

[Rusazar]

Smalovskiy, лучше, чем в Dendy? Несомненно, лучше. Это тоже одна из альтернатив. Для тех, кто денег не считает. Но там пока ничего нет достойного и есть ряд технических просчётов.

Но это оффтоп уже будет. За этими вещами в другую ветку обсуждать.

[krotan]

И с отрицательным результатом — нет и не будет этой разработки.

Что значит нет и не будет. Как минимум один рабочий экземпляр был, у автора, Веремеенко... Всё необходимое для повторения он выложил. Вопрос только, кто не поленится этим заняться...

[Lethargeek]

в ZX Spectrum Next аппаратные спрайты лучше чем в денди.

няп не во всём, а кое в чём похуже даже программных спековских

[Advertiser]

[Rusazar]

один рабочий экземпляр был

Ключевое слово здесь "был", но если кто сделает, так сказать возродит, то будет ещё один видеоконтроллер.

Но он был интересен в нашем регионе из-за не сильно большого выбора в 1996-97 годах (примерно). Мы тогда не сильно разбирались в устройствах видеоконтроллеров.
А в настоящее время есть смысл в таких характеристиках?

— 256x240 точек - разрешение экрана (PAL), 16 цветов одновременно на экране из палитры в 52 цвета
— Спрайты размером 8х8 или 8х16, до 64 на экран.
— Так же ограничение 8 спрайтов на линию.

[krotan]

А в настоящее время есть смысл в таких характеристиках?

Дело не в характеристиках. Дело в программной поддержке.
Вы сможете запускать все игры от Денди (Нинтендо). Их где-то 8000. Можете ковыряться в программном коде, что-то изменять, патчить.
А что могут вам предложить эти Пентева и Некст с использованием своих крутых видеопроцессоров? Пару демок и это всё.

[Rusazar]

Для запуска Денди (NES) игр у меня есть Dingo A320, MiST FPGA, RPi 3 с Retropie, PS3 и PSVita с эмуляторами и т.д. В этом я не испытываю проблем. В конце концов есть ещё у каждого ПК дома и не один и он тоже не испытывает проблем с эмуляцией NES и не только этой консоли.

Так, что аргумент, мол ZX Spectrum "обогатится" еще на "8000" игр, такое себе.

Правда там игр достойных среди "8000" не так уж много. Но то уже личные предпочтения.

Возникает вопрос, а какой практический смысл использовании ZX Spectrum в качестве "прокладки" для запуска игр рассчитанных под проц 6502?
Другое дело было бы, чисто теоретически, если это видеоконтроллер был интегрирован в ZX Spectrum.
Но нет, он же всего "придаток" к консоли в качестве — картриджа!

[Lethargeek]

Вы сможете запускать все игры от Денди (Нинтендо). Их где-то 8000.

не стесняйся, пиши сразу, как китайцы - 999999999 in 1