.
.
Последний раз редактировалось breeze; 11.10.2013 в 18:50.
(๑•̀ㅂ•́)و✧ Doors UI → https://t.me/doorsui | https://t.me/atari_xl_xe ← Atari XL/XE (●´ω`●)ゞ
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Эту тему уже обсуждали не раз в Фидо.Сообщение от breeze
Комп то конечно можно собрать, вот только будет не полная совместимость из-за недок. команд.
Также советую на стоимость посмотреть.
Вообще глупо пытаться строить новую платформу на реликтовых процах, освоить новый асм это дело ну максмимум месяца.
Последний раз редактировалось newart; 28.02.2005 в 11:26.
такая платформа собрана может быть, но вот какой момент: фирма скорпион, собиравшая известные модели спектрумов полчала машины стоимости известной (около 100$) и это потому, что производство мелкосерийное, если не сказать единичное.
Тут можно рассматривать разные варианты (всё таки счаз серийная микросхемная логика подешевела и набрала в весе - вместо 64 КБ у нас теперь 64 МБ), однако реальность такова, что новый компьютер должен отвечать такому большому набору требований (для совместимости со старым ПО), что смысла городить огород с новой платформой нет (как в старом ПО отображать режимы DMA, какое строение нового экрана, какие режимы совместимости, масштабируемость новой платформы, перспективы дальнейшего увеличения производительности ядра и т.д.).
Кроме того, такая новая платформа должна быть в денежном плане рентабельной (т.е. продажная стоимость по крайней мере на 25% больше себестоимости, иначе производителю невыгодно работать).
И потом, практика показала, что выработать какие то общие договорённости насчёт новой платформы ZX-сообществу чрезвычайно трудно: все я думаю видели к каким потокам разборок, ругани и мата это (почему-то) приводит. А если наплевать на всё и произвести так как видится нужным, то это просто будет новый компьютер без всяких привязок к старому но доброму ZX.
Лучше, как мне кажется, не выдумывать новую машину (надо понимать что я не противник нового, просто во всём должна быть целесообразность), а старую обвесить как следует.
Например, известный приём - сделали cache для того, чтобы ZX пахал шустрей. Или, например, внедрение того же самого DMA USC, который значительно расширяет возможности стандартного Speccy, хотя оставляет возможность работать со старыми программами.
Совершенно верно!Сообщение от GriV
Есть два пути:
1) обвешать комп всем что есть.
2) сделать совершенно новую машину с нуля на совершенно другом проце.
Но это все пустое ибо всеравно ничего не покупается, только идет бесконечный треп. А покупается ПЦ и запускается эмулятор
Пожалуйста пишите в email (chunin{гаф}mail{тчк}ru), личка отключена!!!
NedoPC group. ZX-Evolution, ATM Turbo 2+, Pentagon1024SL.
[Предлагаю: ZXEvo, PAL coder, NeoGS, TS-FM, YM2149, Z80 и прочее]
Все здесь: http://www.nedopc.com.
Новости/поддержка/Faq: http://forum.nedopc.com.
Раздача халявы: http://forum.nedopc.com/viewtopic.php?f=32&t=977
А самому слабО? Там всего лишь пару десятков метров документации.Сообщение от breeze
Никто этим заниматсья не будет. Тем кому не хватает квалификации - тот не сможет. А те кто могут не будут тратить деньги впустую.Сообщение от tilikum
Да и реально это достаточно безсмысленно!
Пожалуйста пишите в email (chunin{гаф}mail{тчк}ru), личка отключена!!!
NedoPC group. ZX-Evolution, ATM Turbo 2+, Pentagon1024SL.
[Предлагаю: ZXEvo, PAL coder, NeoGS, TS-FM, YM2149, Z80 и прочее]
Все здесь: http://www.nedopc.com.
Новости/поддержка/Faq: http://forum.nedopc.com.
Раздача халявы: http://forum.nedopc.com/viewtopic.php?f=32&t=977
СовершЕнно согласен!!!Сообщение от CHRV
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)