БК быстрее всех

[Manwe]

Так зачем вообще делали БК, если он такой бесполезный и дорогой?

Просто инженерам интересно было собрать свой ПК, как на Западе – мол, а чем мы хуже? Собрали втихаря вместо работы, дали взятку министру (подарили один из трёх пробных экземпляров), министр порадовался и спустил указ начать внедрёж. Пока туда-сюда бюрократия, приказ о переходе на PDP-11 – 4 года прошло. Уже поздно. Но раз указ был, делать всё равно надо. Вот так в СССР и происходило, если кратко.

У Агата хотя бы заранее был известен покупатель - министерство просвещения.

БК к той же программе прикрутили. Там конкуренция была – кто свою разработку в школы пропихнёт. Министерство решило все разработки взять, потому что ни один производитель не мог в одиночку обеспечить нужный объём поставок. А заказ от партии уже был на срочную компьютеризацию. Вот так зоопарк ПК и появился. Впрочем, это неплохо.

- - - Добавлено - - -

Был реальный спрос, сформированный литературой и первым поколением "калькуляторных" программистов и попытка на уровне разработчиков-энтузиастов" сформировать некоторое предложение.

Спрос был на Западе, наши инженеры читали журналы типа Analog Dialogue и им хотелось делать такие же крутые штуки. Очевидно, советская доярка не в состоянии купить домашний компьютер своим детям, а советские заводы не в состоянии производить домашние компьютеры, потому что заняты военкой (как раз Афганистан и всё такое). Но руки чесались и инженеры делали. Для себя. Молодцы, конечно. Так и надо.

[Mx_Serg]

Молодцы, конечно. Так и надо.

Ну, это мне как раз знакомо лично. Да и кто были эти разработчики? Те же потенциальные потребители этого продукта. Да, делали, в общем-то, для себя.

[shattered]

Собрали втихаря вместо работы, дали взятку министру

и все это - чтобы обеспечить себя домашними компьютерами?

[Manwe]

и все это - чтобы обеспечить себя домашними компьютерами?

Нет, я же написал о мотивации – доказать что они не хуже западных инженеров. Отрохов о том же писал (я цитировал).

[Mx_Serg]

и все это - чтобы обеспечить себя домашними компьютерами?

Не только себя - желающих уже была критическая масса и разрабы знали, что подобное изделие может и будет пользоваться спросом, если дойдет до покупателя и приобретали бесценный опыт. Конечно, в реальных рыночных условиях логичнее было сперва ориентироваться на что-то попроще, вроде того же ZX-81, но тут действовала другая логика. Нерыночная.

[shattered]

желающих уже была критическая масса и разрабы знали, что подобное изделие может и будет пользоваться спросом,

а как они узнали о том, что критическая масса набралась, и приняли решение делать?

[Advertiser]

[Mx_Serg]

а как они узнали о том, что критическая масса набралась, и приняли решение делать?

О! Это хороший вопрос. Вы не представляете, каким спросом пользовались тематические журналы, литература. Да и спецов ВУЗы выпускали потихоньку. А популярность знаменитой эпопеи "Кон-тики"... Да там редакцию письмами буквально заваливали

P.S. Ну а началось все, наверное, с неосторожной публикации материалов по Микро-80.

[shattered]

Это здорово, но цепочка принятия решения пока не прослеживается (прекрасная сказка о "взятке министру" звучит фантастически)

[Mx_Serg]

Это здорово, но цепочка принятия решения пока не прослеживается

Принятие решения о попытках разработки или официальных планах выпуска?
Первое - люди не в вакууме жили. Обменивались мнениями, писали в журналы, некоторые письма публиковались, да и иностранная литература иногда просачивалась. Обходились без интернета. Есть такое понятие "идея витает в воздухе". Вот это оно и есть.
Второе - официальный выпуск - сложнее, ибо нужно было доказать не просто факт наличия спроса, а и пользы советскому человеку с точки зрения госидеологии. Вот писателей, например, контролировали через союз, учет печатных машинок опять же... А тут еще одна головная боль. Что, еще "творческий союз программистов" создавать что-ль?

[shattered]

И то и другое. Вот к примеру, как выглядел процесс выхода в свет синтезатора "Поливокс" (https://habr.com/ru/company/pult/blog/401015/)

В то время планового хозяйства новое изделие появлялось с очень большими трудностями, можно сказать, в муках. Сначала нужно было добиться, чтобы оно попало в министерские планы НИОКР. Одно это предусматривало согласование во многих инстанциях, в том числе в министерстве торговли – а вдруг изделие никому не нужно и его торговля брать не будет? Потом нужно было открыть тему, провести исследования, создать эскизную и рабочую документацию, сделать и испытать опытные образцы, утвердить документацию в куче инстанций (головной институт, профильное министерство, НИИ технической эстетики, министерство бытового обслуживания, министерство торговли, министерство связи и еще куча всяких инстанций), после этого получить разрешение на опытную серию, опять ее испытать, сделать доработку документации по результатам испытаний и, наконец, получить разрешение на серийное производство.

Т.е. можно догадаться, что такой же процесс прошел и БК, а что послужило началом?