Ассемблер PDP-11, попытки что то сделать по статье "Рессурсы УКНЦ/Глава1" Помогите !

[Hunta]

А про PDP-11/24

У меня нет и не может быть PDP-11/24

Но Вы ведь обвиняли, что я кому-то что-то не дал.

ну вот мне вы не дали ПРОС 3.1

Опаньки.

[Advertiser]

[shattered]

Может кто-то, кто владеет программированием, напишет достойный монитор с функциями отладки ?

для начала можно изучить архивы decus, поди кто-то и написал такое за 50 лет

https://www.ibiblio.org/pub/academic...cus/index.html

[Hunta]

для начала можно изучить архивы decus, поди кто-то и написал такое за 50 лет

DDT и был ещё визуальный отладчик (не помню название) - но он был заточен под RSX и им можно отлаживать уже слинкованные проги

- - - Добавлено - - -

Кстати, по ссылке - это вовсе не все ленты DECUS

[ra3qdp]

я же не отказал ? так ? сказал что нужно сделать, что бы дал.
ПРОС 3.1 на русском сделали люди в инициативном порядке, хотели на этом заработать. К Электроникам-85 он никогда и никак не придавался. Получить можно было только у них на их условиях. Причем каждая копия была защищена так, как потом делал Microsoft - CD-Key на каждую копию из пула ключей, привязанную к аппаратному номеру конкретной машины.
Я лично знаю тех, кто это сделал (ведь не я же), и мне стыдно без их согласия отпускать в общий доступ.
Да и зачем именно русская версия ? Оригинальная (в более полном составе и чуть более новая) - доступна.
Я, наоборот, вижу, что русская только создает определенные проблемы и английская только более удобна на самом деле. Жалею, что некоторые самодельные программы и утилиты мне в свое время (по моему заказу) сделали на русском, а теперь, оказалось, что надо бы на английском... Есть некоторые в исходниках, надеюсь что кто-нибудь когда-нибудь поможет переделать.

[Hunta]

я же не отказал ?

и мне стыдно без их согласия отпускать в общий доступ

русская только создает определенные проблемы

Отмазки в студии

надеюсь что кто-нибудь когда-нибудь поможет переделать

Деньги на бочку

[ra3qdp]

и мне стыдно без их согласия отпускать в общий доступ

Предположите, сбудется Ваша мечта - заработать денег на собственном софте для PDP-11, сделаете кому-то что-то за деньги, защитив ее от свободного распространения, что бы продать кому-то еще. А тот кто купил - "сломал" защиту и выложил в свободный доступ. Как отнесетесь ?

[Hunta]

Ваша мечта - заработать денег на собственном софте для PDP-11

У меня нет такой мечты.
И если нет понимания того, что сейчас на этом софте в принципе крайне сложно заработать, а на операционных системах просто нельзя.. ну что ж - отмазка засчитана.

- - - Добавлено - - -

И вот интересный вопрос. А вообще у автора этой отмазки

мне стыдно без их согласия отпускать в общий доступ

была попытка связаться с разработчиками? И если да (в чём я сильно сомневаюсь) - что они сказали? Вот только голословные заявления - да, была; сказали - не выкладывать - не прокатят - только с доказательствами. Чем будут являться предъявление контактов, что любой желающий мог проверить

[electroscat]

Дорогие коллеги, я в этом чатике планировал вопросы по ассемблеру PDP-11 прояснять, тема ведь может и не такая актуальная но очень интересная... ))) а вы тут решаете кто сильнее виноват ))) Давайте с этим заканчивать пожалуйста ))

[Hunta]

вопросы по ассемблеру PDP-11 прояснять

Скорей - вопросы по командам процессора, так как ассеблер - это программа - и по ней мало что можно спросить, а язык ассемблера - это не только система команд процессора, но и команды самого ассемблера. И на начальном этапе они не сильно интересны (и в основном - при описании данных)

[electroscat]

Лично я не хочу заработать денег на софте PDP-11 (да и возможно ли это?), мне больше хочется привлечь внимание к ретро машинам, таким, незаслуженно почти забытым, как УКНЦ, ведь в свете последних событий, будет не плохо не просто освоить на территории СССР производство клонов IBM совместимых машин, а создать нечто более серьезное, а для этого нужно чтобы как можно больше талантливых инженеров изучало историю, изучало принципы построения ЭВМ, различные системы комманд которые по тем или иным причинам не используются сейчас. И на этой базе чтобы эти молодые талантливые инженеры строили новые архитектуры, учитываюжие ошибки и принимающие плюсы предидущих архитектур. ВОт такая в кратце моя идея. И изучаю Ассемблер я не только для чебя, но и с надеждой, что кто то еще заинтересуется и начнет его изучать. Вот как то так. ))

- - - Добавлено - - -

Скорей - вопросы по командам процессора, так как ассеблер - это программа - и по ней мало что можно спросить, а язык ассемблера - это не только система команд процессора, но и команды самого ассемблера. И на начальном этапе они не сильно интересны (и в основном - при описании данных)

Согласен, да, так и есть.

У меня тут еще серия вопросов готовится по взаимодействию между ПП и ЦП, пытаюсь понять, как через порт 176674-176676 передаются байты. В целом процесс передачи понятен, а вот процесс приема не очень, куда кладет ПП получнные байты я пока не понял, от куда берется адресс их расположения, ну и там еще вопросы есть. Пока формиркю...