Кросскомпилятор PL/M-80

[Oleg N. Cher]

Друзья, приглашаю желающих пообщаться на темы PL/M в группу t.me/plm8080. Особенно конечно интересно пообщаться с практиками, кто пишет на PL/M.

Ничего странного. Он работает везде и без инсталляции.

MinGW тоже работает везде и без инсталляции. Можно проинсталлить, можно вызывать так. Можно даже не прописывать в PATH пути к его bin, а указывать полный путь при вызове .exe, так тоже работает.

В основном ищите по #pragma, которые используются для отмены выравнивания в структурах

#pragma pack поддерживается, как минимум, в Clang и GCC. Может ещё и в VC, но не уверен.

[DemonId7]

Выложил в заголовок ссылки еще на два своих проекта на PL/M.

MinGW тоже работает везде

Может тогда попробуете сделать батники для компиляции MinGW? А я их в начало выложу. Сами исходники вряд ли придется переделывать, они на стандартном Си.

[AlexG]

#pragma pack есть в watcome, а в gcc его нет.....
там другие "команды" - attrib в место pragm.

[Oleg N. Cher]

Ну как это нет? Компилится. Работает. Вы наобум говорите или проверяли?

- - - Добавлено - - -

Я проверял. Вот такое компилится в MinGW v8.1.0:

#pragma pack(push, 2)
typedef
  struct TestAlign_Rec {
    CHAR c;
    LONGINT i;
  } TestAlign_Rec;
#pragma pack(pop)

[AlexG]

я про gcc vs watcom

[Oleg N. Cher]

Вы написали дезинформацию. Как обычно куча мифов в айти. Пишу не то, что есть, а то что мне кажется.

#pragma pack есть в watcome, а в gcc его нет.....

А я Вам пишу, что #pragma pack в GCC есть. Проверено. Работает.

там другие "команды" - attrib в место pragm.

Угу. __attribute__ там тоже есть. Но и #pragma есть.

Ладно, ушли от топика. Но что-то мне подсказывает, что сильно много обсуждений именно по PL/M не будет

- - - Добавлено - - -

P.S. Разрушим мифы! Да, GCC это действительно хороший компилятор!

[Advertiser]

[AlexG]

нцать лет назад мне нужно было компилить "один исходник" как watcomC так и под GCC. В то время исходник СИ для watcomC не компилился под GCC как раз из-за наличия #pragma pack . Пришлось заменять его на __attribute__. Возможно в GCC и есть прагмы , но только не для "упаковки структур".
ПС: не создавайте "кумиров". И не ляля про мифы.
пспс: скажем так - я может малость путаюсь в показаниях, но на тот момент я не смог написать исходник так чтоб он мог компилиться без изменений под этими двумя компиляторами.

[Barmaley_m]

нцать лет назад... не компилился под GCC как раз из-за наличия #pragma pack . Пришлось заменять его на __attribute__. Возможно в GCC и есть прагмы , но только не для "упаковки структур".

Так то было давно. Сейчас в GCC есть pragma pack. Постоянно пользуюсь. Уже несколько лет как.

[Oleg N. Cher]

ПС: не создавайте "кумиров".

Ну при чём тут кумиры. Просто надо, чтобы правильная информация распространялась. А то кто-то начитается дезы и поверит, а сам проверять не будет. А про компилеры полно мифов, вспомните срачики какой компиль для Z80 самый лучший.

- - - Добавлено - - -

GCC включали, например, в среду разработки Monkey-X, ибо Monkey-X это транслятор с языка на языки, а не компиль. Так что без инсталляции точно работает. Ну и я проверял. В каком-то смысле не так удобно, как с засовыванием пути к bin в PATH, но зато можно иметь несколько версий и юзать нужную.

[DemonId7]

Реверсировал OBJCPM. Результат добавил в первый пост. Вроде работает. Плюс добавил новую версию игрушки "Двигалка" - для pfuheprb c магнитофона и компиляции сразу в формат CAS. PL/M действительно хорош для микрокомпов.