НЕ МНЕ надо понимать, а "они" должны быть прописаны в ТЗ.
Вот я и спрашиваю у Вас есть ТЗ ? Вы же ведь "в теме" медицины...
НЕ МНЕ надо понимать, а "они" должны быть прописаны в ТЗ.
Вот я и спрашиваю у Вас есть ТЗ ? Вы же ведь "в теме" медицины...
Последний раз редактировалось AlexG; 03.05.2023 в 16:52.
У нас даже изделие есть. Но до его тиражирования, мы хотим мигрировать на отечественное железо. Потому я Вам и пишу, что предметом является аппаратная часть полного цикла производства в РФ.Сообщение от AlexG
Буду очень благодарен, если во избежание диалогов не по существу - Вы ознакомитесь с материалами в первом сообщении данного топика.
С благодарностью и уважением,
Яковлев АН
>аппаратная часть полного цикла производства в РФ.
Попробую объяснить на пальцах, если словами непонятно :-(
Сравните два проекта:
Проект 1 (чипы для загранпаспортов, Микрон)
-----------
Выполняется социальная функция: ДА
Заказчик: МВД
Разработка: завершена, включая сопуствующее оборудование и инфраструктуру
Сбыт: сформированный рынок сбыта, большой отложенный спрос и ГАРАНТИРОВАННЫЙ сбыт на несколько лет как на чипы, так и на сопуствующее оборудование.
Требуемые количества чипов: десятки тысяч (гарантированно)
Финансирование: есть, на несколько лет вперёд
Конкуренты: практически отсутствуют
Текущий статус: улыбаемся и машем.
Проект 2 (brainsystems.ru)
-----------
Выполняется социальная функция: НЕТ
Заказчик: отсутствует
Разработка: отсутствует ТЗ, проект в стадии поиска идей
Сбыт: отложенный спрос и рынок сбыта, сформированный компанией с годовым оборотом менее 2 млн. рублей (https://www.rusprofile.ru/id/2457843)
Требуемые количества чипов: гарантированный объем 0 штук
Финансирование: нет. Нет даже бизнес-плана.
Конкуренты: пруд пруди
Текущий статус: надуваем щёки.
Вопрос: почему если проект 1 (во всех смыслах реальный) до сих пор демонстрирует текущее состояние МЭ в РФ, то проект 2 справится изменить статус с "надуваем щёки" на что-то, кроме "ищем виноватых" ?
Последний раз редактировалось dk_spb; 03.05.2023 в 17:58.
> А пользователю, когда он на кнопку жмет - совсем не важно, сколько там гигафлопс под капотом.
Это важно тому, кто эту кнопку рисует.
Благодарю за Ваше мнение. Надеюсь Вы окончательно потеряли интерес к этому проекту и не будете более нас тут беспокоить.
С благодарностью и уважением,
Яковлев АН
- - - Добавлено - - -
Совершенно с Вами согласен. Но с учетом национальных интересов удобством программистов можно и поступиться.
Изменится процесс, конечно, не так удобно, как в современной визуалстудии, где скоро ИИ будет куски кода подсказывать на основе анализ открытых репозитариев.
Но у нас задача же сделать импортонезависимое изделие..
С благодарностью и уважением,
Яковлев АН
уже вставляет, его еще можно попросить оптимизировать или отрефакторить
TC
"Подробнее вы можете ознакомиться с моим докладом на форуме Связь-2023 https://www.youtube.com/live/G4UGsjG...e=share&t=2402
В настоящее время мы находимся в поиске участников кооперации для создания аванпроекта/опытного образца или нескольких различных образцов изделий собственной архитектуры, категорически! несовместимой с любыми зарубежными платформами, ограниченной производительности, производство которых теоретически при достаточном финансировании проекта можно было бы осуществлять на территории РФ.
Разумеется, речь не идет только о здравоохранении, в итоге мы хотим сделать универсальную платформу под государственные прикладные задачи, разработать средства программирования, провести сертификацию у регуляторов (ФСТЭК, ФСБ), силами Минобрнауки включить в образовательные программы, как по схемотехнике, так и по прикладному слою, восстановить работу отрасли по созданию изделий с высоким экспортным потенциалом.
"
В тексте я не вижу ТЗ от слова "совсем".
Может я слеповат по старости?
Может на видео затерялось ? Но и там то же не припоминаю... Мне смотреть повторно ?
или может Вы всё же "ткнёте носом" где в первом сообщении есть описание ТЗ ? Будьте добры.
В терминах габариты, функционал итд итп. понятных Инженеру.
Топикстартер поржать не иначе, помимо железа, на него нужно еще софт или написать или портировать, а это как минимум наличие компиляторов и вообще всего набора для разработчки софта
И компилятор запилить или адаптировать, это задачка на порядки сложнее чем тыкалка для доступа к базе данных
Последний раз редактировалось s_kosorev; 03.05.2023 в 18:53.
Уважаемый Коллега!
В первом сообщении написано, что нужно разработать архитектуру изделия.
После уточнения существования микросхем под те условия, которые я предъявил в сообщении выше к российскости, частоте и разрядности АЛУ, готов подписать NDA и направить Вам на оценку ТЗ на аванпроект (я об этом пишу в строке №2) и/или опытный образец (из той же строки) для изготовления на основе этих микросхем.
С благодарностью и уважением,
Яковлев АН
- - - Добавлено - - -
Спасибо больше. Совершенно согласен. Самое главное - прикладная часть. У нас есть изделие, которое реализовано на китайских микросхемах. Тут вопрос о его портировании.
С благодарностью и уважением,
Яковлев АН
> . Но с учетом национальных интересов удобством программистов можно и поступиться.
Можно. Но поступиться придется не только и не столько удобством программистов, поступиться придется скоростью разработки. Потому что надеюсь вы понимаете, что нарисовать кнопочку попикскльно, запрограммировать её нажатие, действие - это не тоже самое, что фигакнуть готовую на холст в IDE. Кнопочка - это ещё просто. Что вы будете делать с редактором текста, например? Развитые редакторы по сложности разработки и уступают ОС. Надеюсь вы также понимаете, что уровень программистов вам понадобится повыше? Но это мелочи, по сравнению с главным. Разрабатывать железо и ПО в одно лицо - так не бывает. Нет прецедентов. Области хоть и смежные, но разные.
Последний раз редактировалось haywire; 03.05.2023 в 20:12.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием