Игрушка Columns для УКНЦ

[Hunta]

Так предложите правильный вариант.

Я совсем не про то.

- - - Добавлено - - -

Ваш вариант с циклом из четырёх байт и отсутствием проверки готовности в конце я считаю неправильным.

В силу описанного выше - я не могу сказать - правильный он или нет - надо смотреть взаимодествие между ЦП и ПП. Вполне возможно, что в некоторых местах будет правильным, в некоторых - нет. Но разбираться за автора во всех таких "волшебных" местах - я считаю неправильным.

[Alex_K]

В силу описанного выше - я не могу сказать - правильный он или нет - надо смотреть взаимодествие между ЦП и ПП. Вполне возможно, что в некоторых местах будет правильным, в некоторых - нет. Но разбираться за автора во всех таких "волшебных" местах - я считаю неправильным.

Взаимодействие при запуске своего кода в ПП: надо подать три запроса - выделить память (код 1), записать из памяти ЦП в память ПП (код 020), запустить п/п в памяти ПП (код 030). Если запросы с кодами 020 и 030 можно гнать сплошным потоком. То на запрос с кодом 1 надо дождаться ответа, произошла ли ошибка при выделении памяти, и если всё нормально, то адрес выделенного блока в ОЗУ ПП.

[Hunta]

Взаимодействие при запуске своего кода в ПП

Если посмотреть код рядом с этой процедурой, то можно понять, что, как я и писал ранее:

в некоторых местах будет правильным, в некоторых - нет

Так что мнение

Ваш вариант с циклом из четырёх байт и отсутствием проверки готовности в конце я считаю неправильным.

то же в общем случае - неправильно

[BlaireCas]

Да там можно вариант Хунты использовать, никаких проверок на выделение памяти в ПП нету. Также нет никакого выхода в РТ-11.
Не выделит полсотни байт в ПП - ну облом (да, там столько мало запрашивается и думается случай скорей нереальный что в ПП нет немножко свободной памяти).

[Alex_K]

Если посмотреть код рядом с этой процедурой, то можно понять, что, как я и писал ранее:

Сама процедура PPSEN написана правильно. А вот рядом с ней к PPRUN у меня тоже есть претензии.

то же в общем случае - неправильно

Вы считаете моё мнение неправильным, я ваше. Ну что ж, на том и разойдёмся.

- - - Добавлено - - -

Да там можно вариант Хунты использовать, никаких проверок на выделение памяти в ПП нету.

Используйте. Он вполне пройдёт, если не будет ошибок с выделением памяти. А если будет ошибка, то в PPAPP останется ноль и вы закачаете по нулевому адресу в ОЗУ ПП.
А так как у вас всё равно проверку на выделение памяти не производится, то и сработает.

[Hunta]

Вы считаете моё мнение неправильным, я ваше. Ну что ж, на том и разойдёмся.

Ок, поскольку я не специалист по УК-НЦ - пошёл-ка я отсюда. Колдуйте дальше. Без меня.

[Advertiser]

[BlaireCas]

И вообще господа, я сам знаю что код у меня такой что лучше его не смотреть. (всякие явно бросающиеся в глаза вещи в циклы не завернуты, где-то вообще на регистрах можно было вместо переменных в памяти, логику лучше можно сделать, какие-то флаговые переменные для которых хватает байта выделены как word и т.д.).
Но так уж понаписал как понаписал. Сейчас всё это причесывать не буду. Но в будущем постараюсь что-то учесть и написание кода улучшать (я надеюсь на это).

[Alex_K]

всякие явно бросающиеся в глаза вещи в циклы не завернуты

Развёрнутый цикл выполняется быстрее, место правда кушает. Но тест копирования памяти это показал.

где-то вообще на регистрах можно было вместо переменных в памяти,

Регистров маловато. Через них лучше делать адресацию к РА/РД. Ну впрочем у вас так и сделано.

какие-то флаговые переменные для которых хватает байта выделены как word и т.д.).

Запись в байт в 1801ВМ2 медленней проходит, а память ПП так вообще. Но если скорость не играет роль, то можно и в отдельных битиках хранить в слове.

[Alex_K]

Используйте. Он вполне пройдёт, если не будет ошибок с выделением памяти. А если будет ошибка, то в PPAPP останется ноль и вы закачаете по нулевому адресу в ОЗУ ПП.
А так как у вас всё равно проверку на выделение памяти не производится, то и сработает.

Посмотрел реализацию запроса блока памяти в ПЗУ. Обязательно надо ждать ответа. В блоке в слове со смещением 6 передаётся размер блока в словах при запросе памяти. А при передаче данных в ПП там находится адрес передаваемого блока в ЦП. Т.е. если вы не будете ждать и сформируете новый блок для передачи в ПП (код 020), то перед установкой бита готовности ваш адрес ЦП затрётся размером выделенного блока.
Так что не сработает, если даже ошибок не будет. Так что обязательно ждать готовности канала К2 после передачи данных.

[Titus]

Вроде для УКНЦ ничего похожего не видел.

Спасибо за игрушку, понравилась!

Динамично, приятно, быстро, красиво.

Хотелось бы, чтобы не так рано переключалась игра на быструю скорость)