БК-0010 и клавиша СТОП

[BlaireCas]

Вроде всегда думал что нажатие клавиши "СТОП" на БКшке (10-й) просто генерирует прерывание и как-бы да и пофиг с ним.
Но тут прочитал газету "САПОГ-3" и там мол такое...

Скрин с газеты

[свернуть]

А как-бы смущает то что вот ну зачем делать sub (PC),(SP) (это 161716), там что недостаточно просто поставить RTI?
Будто клавиша СТОП что-то на реальной БК заносит еще и в стек лишнее?

На эмуляторе от gid такое не прокатывает (вылет идет). Где тут вранье? В газете?

[Advertiser]

[Hunta]

Прерывание по V4 - на стек кладется PSW и PC. Извлекается V4, адрес обработки (2) заносится в PC. По адресe 2 - команда SUB (PC),(SP). Начинаем выполнять (В PC 4, а по адресу 4 - 2) - вычитаем 2 из адреса возврата из прерывания. Переход к выполнения команды по адресу 4, а там - 2 (RTI). То есть мы вернемся на команду, предшествующую команде, на которой произошло прерывание по V4 прерыванию.

А вот дальше надо внимательно смотреть описание ВМ1 - чего там он делает, когда при выполнении команды происходит прерывание по V4 и как организовано прерывание по V4 от клавиши СТОП

- - - Добавлено - - -

Будто клавиша СТОП что-то на реальной БК заносит еще и в стек лишнее?

Он не из указателя стека вычитаем (и кстати - это как - положить что-то в стек) - он из содержмого на вершине стека вычитает

[BlaireCas]

Прерывание по V4 - на стек кладется PSW и PC

Либо в реальной БК добавляется +2 на адрес возврата, либо я ничего не понимаю.

Тут возможно действительно что-то связано с тем как БК обрабатывает СТОП и добавляет-ли оно туда +2 при заносе в стек адреса.
Банальный занос 2, 2 по адресам (2-4) в эмуляторе решает проблему СТОПа, но люди зачем-то вот это писали и кто-ж их знает-то. Одно дело эмуляция, а тут вон похоже подводные камни.

(это уже не говоря о том что я прочитал что на ВМ1 команда CLR зачем-то ЧИТАЕТ

[Hunta]

Либо в реальной БК добавляется +2 на адрес возврата

Прерывание по V4 - это критические ошибки (наиболее распространённая - по таймауту), которые могут прерывать выполнение команды даже в середине (попытались извлечь содержимое источника, скажем, в двухоперандной команде - а адрес не откликается) (PC может указывать на второй операнд или след команду) и вот именно этот и кладётся в стек. Я, конечно, наверняка не скажу - но врят ли 1801ВМ1 СПЕЦИАЛЬНО добавляет +2 к адресу возврата - скорей он может положить уже увеличенный на 2 PC (типа подготовились дальше что то через PC извлекать). Но в целом - надо смотреть описание и экспериментировать на реальной БК

- - - Добавлено - - -

А насчёт поведение эмуляторов - я бы не стал сильно ориентироваться на их поведение - кто их знает, какие там ошибки есть. Единственный нереальный БК, который будет вести себя идентично - сделанный в FPGA на основе реверса Vslav-а - никакие другие для меня не показатель

[MM]

ВМ1 - чего там он делает

Переходит в пультовый режим, записывает какой-то бит в 177716 - регистр-коммутатор банков памяти ВМ1, пытается записать в пультовые регистры 177670, 177672 ( уточнить адрес ) - но в заводской БКшке нет этих регистров и происходит прерывание по ошибке МПИ по 4 вектору.
В ТО 1801ВМ1А Вслав г. Киев писал, что есть возможность программно как-то заблочить кнопку Стоп, для некотрых программных ситуаций.

[BlaireCas]

он из содержмого на вершине стека вычитает

Сорри, ну смысл понятен - там -2 от содержимого стека. Зачем-то получается прибавляется +2. Вот зачем?

- - - Добавлено - - -

врят ли 1801ВМ1 СПЕЦИАЛЬНО добавляет +2 к адресу возврата

Это специфическое поведение кнопки СТОП похоже, процессор не причем

Нужен кто-то с реальной БК проверить вообщем.

[Hunta]

Это специфическое поведение кнопки СТОП похоже, процессор не причем

Но для процессора это обычное прерывание по таймауту - кнопка СТОП в логику работы процессора не влезет

- - - Добавлено - - -

Зачем-то получается прибавляется +2. Вот зачем?

Это выглядит (выглядит!) как попытка организовать повторное выполнение прерванной команды - но фокус пройдет если только процессор прервался сразу после извлечения первого слова команды и ещё не начал её выполнять

[Sandro]

Это выглядит (выглядит!) как попытка организовать повторное выполнение прерванной команды - но фокус пройдет если только процессор прервался сразу после извлечения первого слова команды и ещё не начал её выполнять

На самом деле там просто ошибка в микрокоде. В ситуации, когда прерывается вход в прерывание, вместо значения PC на момент начала исполнения команды сохраняется, действительно, значение, которое должно быть после выборки опкода.
Надо проверить, но вроде это должно и на EMT срабатывать, например.

[BlaireCas]

Начал гуглить что такое может быть не так с клавишей "СТОП". И нагуглил текст Зальцмана

Вот такой

[свернуть]

Собственно вся книжка: https://gid.pdp-11.ru/books/Zaltsman.html

Вообщем БК это хитро, это странно Это даже интересно (радуют там слова "но не всё так просто!")

[Alex_K]

Сорри, ну смысл понятен - там -2 от содержимого стека. Зачем-то получается прибавляется +2. Вот зачем?

Для коррекции адреса возврата по сигналу HALT. Описание 1801ВМ1 на гитхабе Vslav - https://github.com/1801BM1/cpu11/blo...oc/1801vm1.pdf.

Описание процедуры входа в пультовые исключения

Исключения и прерывания пультового режима выполняются следующим образом:
• в начале обработки устанавливают бит 3 в регистре 177716₈
• сохраняют PSW по адресу 177676₈
• для исключений с кодом MCIR=010₂ корректируют PС вычитая 2
• сохраняют PС по адресу 177674₈
• читают новое значение PC по адресу вектор+0
• читают новое значение PSW по адресу вектор+2


Следующие прерывания и исключения будут обрабатываться процессором в пультовом режиме (с установкой бита 3 в регистре 1777168) по векторам:

Инструкция HALT	1600028	PC
Низкий уровень на входе nIRQ1	1600028	PC-2
Тайм-аут шины МПИ, PSW10=1 и PSW11=0	1600028	PC
Тайм-аут шины МПИ, К1801ВМ1А, PSW10=x и PSW11=1	1600028	PC-2
Тайм-аут шины МПИ, К1801ВМ1Г, PSW10=x и PSW11=1	1600028	PC
Двойной тайм-аут шины МПИ (повторный при попытке обработать первое исключение по зависанию)	1600068	PC
Тайм-аут шины МПИ при получении вектора прерывания (в цикле nIAKO)	1600128	PC

[свернуть]

Нажатие СТОП - это низкий уровень на входе IRQ1. А так как ячеек с адресами 177674 и 177676 в БК нет, то возникает прерывание по вектору 4 и адрес ещё не успевает скорректироваться.