Вектор-06Ц. Размышления по поводу игр.

[KTSerg]

Уже давно думал по этому поводу, периодически снова тема в голове всплывает...
Вектор имеет фишку в виде "крутой графики", но понятно, что именно она является так-же сдерживающим фактором. Очень сложно реализовать динамичную игру с графикой, реализующей потенциал (качество картинки) Вектора, так как на эту самую графику тратится значительная часть ресурсов процессора. Есть замечательные порты игр в которых есть некоторый баланс качества картинки и активности на экране.
Но меня всегда интересовало отсутствие на Векторе портов игр в жанре пошаговой стратегии, типа Цивилизации или чего-то подобного, а не настольных типа шашки/шахматы.
Поскольку особо играми не увлекался, и инфу не искал, понятия не имею, есть ли на персоналках типа Спектрума интересные пошаговые стратегии, которые теоретически можно было-бы портировать на Вектор. Ведь пошаговая стратегия не подразумевает большой активности на экране, но при этом может реализовать преимущество Вектора в хорошей графике.
Писать самостоятельно пошаговую стратегию это задача практически не подъёмная, так как весь шик таких игр в балансе и адекватности ИИ, иначе будет не интересно играть.
А вот перенос чего-то интересного, скорее всего был-бы возможен, так как портировали и более требовательные к ресурсам игры.
Остаётся вопрос, почему на Вектор не портировали пошаговые стратегии, из-за того, что интересных нет, или жанр не популярный?

[Advertiser]

[ivagor]

Самая навороченная пошаговая стратегия на векторе - Kings Bounty. А цивилизацию портировать - очень большой объем работы.

- - - Добавлено - - -

На векторе хорошо удавались логические игрушки. И довольно интересные и красивые, например Minesweeper, Color Lines, Ветка. И делать/портировать их проще, чем стратегии.

[Improver]

Хороший вопрос. Если погуглить, то на спектрум было десятка два пошаговых стратегий, можно что-то выбрать для переноса. А ещё на Вектор можно портировать ролевые игры, там тоже не обязательна динамичная графика -- смена картинок, диалоги, выбор ответа...

[ivagor]

Можно вспомнить и диззиподобные игрушки. На векторе их как минимум 3, но более-менее использует возможности векторовской графики разве что T-Rex.
Или не так давно nzeemen портировал Desolate. Это здорово и замечательно, но понятно, что графика для векторовской версии не предельная. Ни в коем случае не претензия к nzeemen, спасибо ему за порт.
Или вот портировали мы с Tim0xой игрушки с msx. Теоретически в некоторых графику можно было сильно улучшить, и я даже в парочке это попытался сделать. Еще стоило брать графику из версий для SharpX1 (для тех игрушек, которые там были).
Технические возможности - это хорошо, но их использование требует вложения сил и времени. А главное - мотивации. Попробуйте найти внутреннюю мотивацию хотя бы на один простой игровой проект, особенно когда он не первый или единственный.

[KTSerg]

Самая навороченная пошаговая стратегия на векторе - Kings Bounty. А цивилизацию портировать - очень большой объем работы.

На векторе хорошо удавались логические игрушки. И довольно интересные и красивые, например Minesweeper, Color Lines, Ветка. И делать/портировать их проще, чем стратегии.

Да, хорошая подборка логических игр. Но я больше думал о пошаговых стратегиях.
Кстати о логических играх, не могу вспомнить, что-то подобное https://lightbot.com/ на Векторе можно найти?
Лет 15 назад, очень прикольная была флешь-игра.

[Stl75]

Привет всём...

А кто их будет портировать?
По времени это кстати, наверное долго...
На Спектруме 128, там памяти 40+80=120Кб...
А у Вектора сколько???

Но на мой взгляд, если бы на Вектор западные
фирмы составляли бы софт, игры - то они нормально
бы выглядели...

Но софт делали школьники и студенты...
???

[Improver]

На Спектруме 128, там памяти 40+80=120Кб...
А у Вектора сколько???

64 кб, плюс 256 кб на квазе, даже больше получается, а можно их и два подключить, будет 64+256+256, причём это можно сделать на любой базовой модели. А если учесть, что не всякий Спектрум был "128", то тут можно ещё и про ПК-6128ц вспомнить, и про Вектор-Турбо... Так что тут сравнение не в пользу Спектрума, но это, конечно, не снимает вопрос "кто их будет портировать".

[ivagor]

Со спеком я бы не стал соперничать в данном вопросе. Для классики есть такие штуки как MB02+, MB03+, и есть куча продвинутых клонов. Возможности этих штук и клонов сильно опережают то, что сделано или будет сделано для вектора. Но у вектора свои фишки.

[Lethargeek]

64 кб, плюс 256 кб на квазе, даже больше получается,

не 64 кб, а 32 за вычетом экрана "с графикой, реализующей потенциал"
да и на квазе, который смогут подключить не только лишь все, тоже будет отжирать соответственно
с такими вводными проще сразу на "консольный картридж с суперцпу" ориентироваться

[ivagor]

да и на квазе, который смогут подключить не только лишь все

Что это значит? У меня был заводской кваз. Достали из коробки, воткнули в разъем, пользовались.