Реал или эмулятор

[Titus]

Предлагаю уважаемым форумчанам высказатся по поводу самого оптимального, на ваш взгляд, существования Спекки в будущем.
Реал или эмулятор? Плюсы и минусы, так сказать...

Начну первый: Эмулятор.
Все возможности железного Спекки плюс всевозможные надстройки, гибкость конфигурации, и, наконец, один компьютер на столе (все в одном флаконе).

[Advertiser]

[AAA]

Конечно же эмулятор.

Если бы спектрум в готовой комплектации с CD ROM и HDD подключаемый к монитору IBM был, то я бы его купил.
Но опять же нужна и ремонтная база. Это раньше рядом с компом паяльник лежал, а сейчас я и не вспомню че куда припаивать.

Вообщем эмулятор самое оно.

[Black_Cat]

Надо и то и другое. Компьютер, как и эмуль - это не цель, а средство. А тему вообще, по хорошему, надо во флейм перенести. Нет в ней ничего относящегося к рубрике.

[Titus]

Надо и то и другое. Компьютер, как и эмуль - это не цель, а средство.

Вот именно, что средство.
И эмуль - это гораздо более мощное средство, ни в чем не уступающее оригиналу

[Slider]

Вот именно, что средство.
И эмуль - это гораздо более мощное средство, ни в чем не уступающее оригиналу

Согласен! Но реал - то, что можно "пощупать". Имхо, почти тем же отличается, что книги на бумаге и на компе. Вроде то же, но... В идеале - и реал (натурально при наличии ремонтной базы), и эмуль. Как у меня! )))))))))))))))
Но, понятное дело, с реалом есть определенные проблемы - ремонт и все такое... Так что...

[Mike]

Как это не прескорбно, но вынужден признать, что будущее всё таки за эмулятором.
Спектрумов вмире остаётся всё меньше и меньше и похоже, единственное, что останется через некоторое количеств лет, это эмулятор и воспоминания. Это конечно будет не завтра, но похоже всё таки будет и это очень плохо.

И эмуль - это гораздо более мощное средство, ни в чем не уступающее оригиналу

Эмуль не более мощное средство и он уступает реалу так же, как резиновая женщина реальной.

[fan]

Голосую за третий пункт - Реал и Эмулятор(с наворотами) ИМХО - одно без другова не мыслимо .

[Titus]

Эмуль не более мощное средство и он уступает реалу так же, как резиновая женщина реальной.

Мне кажется, неуместное сравнение, поскольку и там и там клавиатура, джойстики, звук, монитор и ничем (при грамотном подходе) не отличающийся игровой (или любой другой) процесс. А уж как реализован Z80 - в железе или сэмулирован на более высоком процессоре, значения не имеет.

[Argonavt]

Да, согласен. С точки зрения игрока нет разницы эмуль или реальный компьютер. Но с точки зрения программиста, разница есть. И очень большая.
Вообще, я считаю, что голосование устроено не правильно: ведь ещё при жизни Спекки пользователи делились на несколько условных групп. Игроков и программистов. У каждой из этих категорий пользователей свои требования к машине. И это подтверждают итоги голосования.

[Southern Bear]

Не вижу смысла выбора. Должно быть и то, и другое. И в настоящем, и в будущем.