Люди кто нить делал в своей машинке переключатель банок, работающий паралельно по нескольким моделям памяти без переключателя (например KAY1024 /Pentagon/Scorp) . И в общем какие глюки из за этого могут повылазить??
Универсальный переключатель банков ОЗУ
Люди кто нить делал в своей машинке переключатель банок, работающий паралельно по нескольким моделям памяти без переключателя (например KAY1024 /Pentagon/Scorp) . И в общем какие глюки из за этого могут повылазить??
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
ну Кай1024 - это по сути Кай256+Пентагон(256)+еще бит
какие глюки могут повылазить - очень даже просто, "умный" тест какой-нибудь программы, проверяющий все клоны, может хитро свихнутся, не просчитав пересечения страниц управлямых с разных портов. теоретически такое возможно. на Кае1024 вроде натыкался иногда на чтото подобное (уже не помню), пока под него не переделались побольше прогов.
имхо - надо делать единую модель памяти, а тип переключать в сетапе.
Ага сетап в виде 4 с общей защелко1 П2ККак видел гдето
А если сделать памяти побольше, чтоб все варианты адресации работали каждый в своей области и не пересекались? Память дешёвая - что 1мег, что 4-16 особой разницы нет, тем более если SIMM использовать. Тоды пожалуй не только KAY1024 /Pentagon/Scorp, но и Профи, Turbo-2+ можно засунутьСообщение от Ronin
.
Последний раз редактировалось Black_Cat; 17.10.2006 в 20:36.
Точно!!! как я не додумался надо поставить 64 мега памяти в спек и все проблеммы решенны!!!
Кстати а для ручного щелканья моделей памяти не существует ли какого нить стандарта (имею ввиду порт и битики)??
Надо понимать уровень задачи. Отсюда уже будет ясен уровень решения. Эти уровни должны соотноситься.
В частном случае и П2К может быть оптимальным решением. Просто уровень задачи сформулирован нечётко.
Последний раз редактировалось Black_Cat; 18.10.2006 в 16:55.
был некий бит в порту #eff7, отключающий верхнюю память в пентагоне 512(1024)
test4.30 вроде даже умеет видеть 2048кб памяти только хз по какому стандарту
Реализация это второе дело (по пентагону к примеру можно было бы реализовать битик из порта EFF7 и порт вроде AFF7-который позволяет до 4 метров адресовать но пока это не самоцель), больше интересо какие проблемы вызывает автомат, и по возможности приведите аргументированные доводы что бы я от него отказался с чистой совестью
Последний раз редактировалось ZEK; 18.10.2006 в 14:15.
О попёрло! Камрад, краткость - сестра таланта.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
