интерфейс спектакулятора всё-таки лучше чем у анрила.
интерфейс спектакулятора всё-таки лучше чем у анрила.
в целом так, но только вот один момент - по вашему как, игрушка написанная под фирменный Спекк, на пентагоне уже не пойдёт, верно? как тогда по вашему, всё это время, наш народ грузил фирменные игры? от того же океана, например. анрыл вполне справляется со своей функцие эмулятора - эмулировать то железо, на котором даже фирменные игры способны работать. а то что не эмулит конкретно фирменного 2+ или 3+, так это мелоч столь не значительная, что обращать внимание на неё вовсе не стоит. и кстате, по интерфейсу, версия от Молодцова (та что имеет гуи) вполоне удобоваримый. а вообще, дело вкуса конечно.Пентагон - это клон Спектрума, но ни как не Спектрум
нравится спектакулятор - ради бога - платите деньги и пользуйтесь. а то шум подняли лучший/не-лучший, а 10копеек заплатить жалко.
интерфейс приятнее действительно, чем а анрыле, но зато грузится намного дольше, да еще этот бред с инсталляцией. софта, которому нужен именно фирменный спек, можно на пальцах пересчитать - видимо поэтому автор и не стал делать в анрыле полную эмуляцию. никого не уговариваю, просто уже утомило читать.
Последний раз редактировалось Doronetty; 26.03.2009 в 11:10.
Я такого не говорил Клон на то и клон, чтобы максимально соответствовать своему прародителю. И чем больше игрушек пойдет (чем выше совместимость), тем качественнее клон. По грубым прикидкам процентов 98% софта работали на любых мало мальски качественных клонах. Остальное отказывалось работать то на одних клонах, то на других (или работало не совсем корректно).
Согласен. 2+ или 3+ так и не завовевали сколь либо большого распространения ни "там", ни у нас. Хотя это не мешает автору Spectaculator включить их в свой эмулятор как фирменные машины. Но речь идёт совсем не о них
Запустил только что один и второй - разницы между ними не заметил. В обоих случаях загрузка длилась около полутора секунд. Второй запуск Спектакулятор загрузился чуть более чем за полсекунды. Анрыл не ускорился, т.е. при повторном запуске пуляет в 2-3 раза медленнее. Что имелось ввиду под словами, что Spectaculator намного медленее я не понял.
Кстати, много лет назад, когда у меня ещё был слабый-преслабый комп я использовал эмулятор SpecX. Эмулятор довольно посредственный, но моя машина не тянула анрыл, остальные эмуляторы опять же либо тормозили, либо просто не нравились. Вот так и мучался пока не познакомился с Spectaculator А потом сделал апгрейд насладился Анрылом... и понял, что Spectaculator лучше
Тем не менее такого софта доловльно много. Взять хотя бы софт, где полосы на бордюре смещены относительно нормы. Aquaplane, Venom Strikes Back. Думаю на этом форуме мало найдётся людей не знающих эти игры. Так вот после моего "клона" мне пусть даже и на эмуляторе приятно видеть полосы на своих местах. Логично, что я выберу именно тот эмулятор, который это сумеет корректно проэмулировать. Почему авторы анрила упорно эту простую истину игнорируют - я не могу понять. Работы там на полвечера и эмуляция оригинального Спктрума готова.
А никто не заставляет. Я же не пришёл в тему про Анрыл "обосрать" его и сказать какой он "ущербный". Мы находимся в теме посвящённой Spectaculator. И если Вам этот эмулятор неугоден - пользуйтесь любым другим каким сочтёте нужным.
Замечательно! Я тоже пользовался именно советским клоном. Но я не могу позволить себе не знать от чего произошли все эти клоны, и не могу позволить себе не отдать должное оригинальному компьютеру. Тем более не считаю полноценным эмулятором тот, который не может полноценно эмулировать оригинал, эмулируя лишь "клоны". Да и о каких клонах собсвтенно идёт речь? Большинство спектрумистов Союза начинали с таких клонов как Ленинград, Москва, Балтика, Львов, Красноярск, Робик и массы других. Хвалёный вами анрыл эмулирует хоть один из них?
собственно вопрос то не в том, что спектракулятор умеет имено фирменную машину (напомню, что на анрыле фирменные игрухи идут прекрасно, например при эмуляции пентагона или профи, ровно как и на самих пентагонах и профи), а в том, что эмуль это платный. в настоящее время идёт всевозможная борьба с платным софтом. народу то и дело подавай линуксы, нетпайнт всякие и прочие подобные халявные чтучки. учитывая это, существование платного эмулятора сводится к абсурду. слишком незначительная софтина эмулятор, чтобы платить за него)))) имхо канешно это всё...
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Господа, а Вам не кажется, что тут уже давно пошло переливание из пустого в порожнее? При переводе коллекций я неоднократно сталкиваюсь с проблемой зависания или просто сбрасывания той или иной игры. Скажу сразу чем пользуюсь - это Unreal 0.37.1 by Alco и Spectakulator 6.30, и если в Анриле что-то не идёт ни в режиме Профи ни в режиме Пентагон, то это возможно запустить в Спекуляторе или в режиме Пентагон или Скорпион или наоборот. Если не идёт нигде, то тогда скорее всего версия битая. Также в Спекуляторе удобно делать скриншоты из-за того, что там есть кнопочка торможения игры, а также что его можно сразу грузить с какой-нибудь демкой или программой просто нажимая на её иконку. Мой Анрил такого делать не умеет, его сначала надо самого загрузить. Зато он грузит все те программы, которые делались для Пентагона 2.2 1024к. Эта версия Спекулятора так не умеет. Да и моно она (версия 7.0 уже вроде стерео).
Так что вердикт такой. Они просто прекрасно дополняют друг-друга. А на счёт платы в 27$ за Спекулятор, то это они пускай там за бугром продают. Здесь они денег не срубят. А то ишь чего удумали, это не винда, это товар узконаправленный. За сим у меня всё.
Может, мы обидели кого-то зря,
Сбросив пару лишних мегатонн,
И горит зелёным пламенем земля,
Там, где был когда-то Пентагон!..
Profi-576 v3.2/AY-3-8912A GI/FDD-5.25'
Платный, кстати говоря, Spectaculator еще и потому, что в комплекте с ним (точнее в нем) идут ПЗУшки всяких спектрумов и девайсов, содержимое которых принадлежит всяким там фирмам (Amstrad там и т.д.).
ZX Spectrum forever!
Идти то они идут. Но опять же ни одна игра, которая рисует на бордюре не работает корректно. А таких игр много. Уже сам этот факт заставляет многих отвернуться от Анрыла. Да и скорость работы самой программы существенно отличается. Погонять в тот же Deathchase на оригинале и на пентагоне - разница огого какая. Сам не сразу въехал почему на своём клоне было сложно пройти игру, а на эмуляторе раз плюнуть, пока не начал вникать в различные тайминги. Да, на пентагоне в Deathchase играть сложнее и интереснее, но при написании игр разработчики оптимизировали скорость как раз под оригинальную машину.
"Борьба" с платным софтом всегда была и будет, а платный софт всегда будет существовать. От этого никуда не деться. Каждый сам выбирает тот софт, который ему по душе. Зачастую платный
Абсолютно согласен. Именно эти 2 эмулятора у меня на машине, хотя пересмотрел их ну ооочень много. В своё время очень нравился эмулятор Z80 от Люнтера под винду. Но он тоже был платный, а лекарства не было...
не понял, извиняюсь =) ну да, фирменная тачка медленнее Пентагона на несколько процентов, но это никакой особо видимой разницы на глаз не дает (в том же Deatchase слышно, что звук мотоцикла меняется - а игра идет точно также примерно). или просто идет разговор про версию Анрыла от Алко, где по умолчанию труба включена?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)