Важная информация

User Tag List

Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Возможности форума по глубине вложений.

  1. #1
    Banned Аватар для Black_Cat
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    S.Pb
    Сообщений
    5,646
    Благодарностей: 231
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию Возможности форума по глубине вложений.

    Возможности форума по глубине вложений.

    Интересует воможно ли для лучшей структурированности информации создавать более глубокие уровни вложенности тем. Например:Speccy - наш выбор! > ZX Spectrum > Железо > Sound >
    > AY > темы о AY;
    > Covox > темы о Covox;
    > GS > темы о GS;

    Интересует не теоретическая возможность, а реально доступная в обозримом времени.

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  3. #2
    Administrator Аватар для CityAceE
    Регистрация
    13.01.2005
    Адрес
    г. Владивосток
    Сообщений
    2,997
    Благодарностей: 1285
    Записей в дневнике
    5
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Можно сделать вполне, только на мой взгляд это только сильно мешать будет, вместо того чтобы помогать.
    С уважением, Станислав.

  4. #3
    Banned Аватар для Black_Cat
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    S.Pb
    Сообщений
    5,646
    Благодарностей: 231
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CityAceE
    сильно мешать будет
    Везде дерево каталогов применяют для облегчения структурирования, почему здесь будет мешать? Имхо проще пройти по дереву, чем искать через внутренний поисковик, да и чисто зрительно запоминается расположение информации лучше.
    Боюсь что форум уже начинает тонуть в информации. Очень много тем в той или иной степени повторяющихся по содержанию. Новую тему создать проще чем найти где этот вопрос обсуждался, притом не только из-за того, что лениво, а больше из-за того что вопросы задают по разному и это зависит от уровня знаний и квалификации задающего. Чем она ниже - тем трудней сделать правильный запрос для получения нужной информации. В результате ищущий получает либо десятки многостраничных тем, либо ничего.
    Чем в этом плане лучше иерархия?
    Иерархия - это готовый шаблон вопросов, т.е. они уже сформулированы и нужно выбрать только тот, который тебе надо и перейти на следующий уровень и так до самой цели.

    Поэтому та система, что существует сейчас хороша для рубрик с малым количеством тем, а при таком количестве как например в Железе она создаёт неудобство поиска и как следствие хаос в генерации новых тем.
    Может всёж попробовать для больших рубрик ввести углублённую иерархию?
    Последний раз редактировалось Black_Cat; 11.12.2006 в 12:40.

  5. #4
    Activist Аватар для fk0
    Регистрация
    18.02.2005
    Адрес
    St. Petersburg
    Сообщений
    415
    Благодарностей: 2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Black_Cat
    Везде дерево каталогов применяют для облегчения структурирования, почему здесь будет мешать? Имхо проще пройти по дереву, чем искать через внутренний поисковик, да и чисто зрительно запоминается расположение информации лучше.
    Впринципе я согласен. С другой стороны, интерфейс форума в том виде, в каком он есть -- один из худших мной виденных. www.fido-online.com не столь отвратителен.

    Боюсь что форум уже начинает тонуть в информации. Очень много тем в
    Давно! Не видно ни ответов на свои сообщения, да и чтоб добраться до них надо два десятка раз поймать мышкой и нажать "скрытые подтемы", что ОЧЕНЬ УТОМЛЯЕТ. Идиотский golded (вариант: lara croft) в этом плане и то лучше -- ВСЕГДА ВИДНО ПОСЛЕДНИЕ СООБЩЕНИЯ.

    информации. В результате ищущий получает либо десятки многостраничных тем, либо ничего.
    Чем в этом плане лучше иерархия?
    Иерархия - это готовый шаблон вопросов, т.е. они уже сформулированы и нужно выбрать только тот, который тебе надо и перейти на следующий уровень и так до самой цели.
    *ОДНА* ИЕРАРХИЯ -- ничем не лучше. А классифицировать каждое сообщение во множестве независимых иерархий заколебёшься.

    Поэтому та система, что существует сейчас хороша для рубрик с малым количеством тем, а при таком количестве как например в Железе она создаёт неудобство поиска и как следствие хаос в генерации новых тем.
    Может всёж попробовать для больших рубрик ввести углублённую иерархию?
    Давай исходит из того, что:

    1) опыт usenet и fidonet НА ПОРЯДКИ превосходит все интернет-форумы
    вместе взятые абсолютно во всём;

    2) там до сих пор плоская двухуровневая модель и не с такими
    объёмами информации справляется (два уровня -- echotag и subject);
    (можно, конечно, взять ещё в расчёт иерархии конференций, так,
    например, в usenet есть иерархии comp.*, comp.lang.*...)

    3) не идеальный, но хороший web-интерфейс -- google groups;

    4) там в локальных клиентах работает и поиск, и нити, и скоринг --
    в форуме даже поиск толком не работает (только по словам).

    5) форумы -- зло. это частный ресурс, не индексируемый (ВО ВРЕМЕНИ,
    а не на текущий момент) гуглем, в нём что-то модерируется
    и удаляется (а двух одинаковых точек зрения как известно не быват
    -- я за свободу информации). убогий интерфейс наконец, обязательная регистрация С КОТОРОЙ Я НЕ СОГЛАСЕН ПО ПОЛОВИНЕ
    ПУНКТОВ, и наверное не должен, в связи с чем, писать в этот форум вообще. Невозможность использования с компьютеров с ограниченным
    текстовым интерфейсом и/или узким и дорогим каналом в инет
    (у меня, в недавнее время было именно так -- lynx, ssh через мобильник).

    По большому счёту -- ну его в сад. Я не вижу ни единой причины,
    чем хуже то же fido в виде news://newsserver. Или что-то вроде google groups. А лучше то и другие вместе -- первое для реальных пользователей, второе для заглядывающих раз в пол-года или что-то активно разыскивающих. Из минусов -- трудности с вложениями. Ну оно и здесь есть. В последний раз при попытке вставить текстовый файл я был послан, при попытке приаттачить мне что-то про расширения -- я подумал ну его в ()() и отказался от идеи писать сюда что-то осмысленное вообще... Когда я пишу в fido я просто файлик выкладываю на своей страничке и даю ссылку. Но ТЕКСТ -- ЭТО ЖЕ НЕ ВЛОЖЕНИЕ? Почему его нельзя вставить в форум? В fido я могу. Писать текст мелкими буковками в окошке занимающем 1/8 от площади экрана (Я НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ ОНО ТАКОЕ МЕЛКОЕ!) -- тоже сомнительное удовольствие.

    В общем и целом -- ну его в сад. Кто хочет и может, он знает какие возможности ему предоставляет современный интернет. У форума единственный плюс -- концентрация человеческого ресурса. Почему подобного не наблюдалось в fido тоже очевидно -- планка вхождения (я сам изматерился уже с этим гейтом) высока. Частный ресурс -- однозначно плохо. Ресурс одной мега-корпорации не сильно лучше. Идеально -- распределённая система. В настоящее время из доступного это только fido и zxnet с, повторюсь, высоким непомерно порогом вхождения. Возможно, его снижение существенно повлияет на ситуацию.
    Цена вопроса по-моему -- проталкивание zxnet-телеконференций на google. Не знаю как, увы. FIDO же одновременно, увы, хорошо и плохо своим уставом, с которым в чужой монастырь, как известно...

  6. #5
    Banned Аватар для Black_Cat
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    S.Pb
    Сообщений
    5,646
    Благодарностей: 231
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    На перспективу может ты и прав, я так далеко не углублялся. Т.е. когда-то форум наверно дорастёт до необходимости перехода на какую-то более высокую ступень и если ты подготовишь эту возможность продумав и выдав отдельным предложением, то честь тебе и хвала. Но пока этого нет хотелось бы решить проблему имеющимися средствами в рамках идеологии и структуры этого форума.

  7. #6
    Administrator Аватар для CityAceE
    Регистрация
    13.01.2005
    Адрес
    г. Владивосток
    Сообщений
    2,997
    Благодарностей: 1285
    Записей в дневнике
    5
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Выступайте с готовыми предложениями и если их поддержит большинство, то можно делать большее структурирование. Например, загляните в раздел "Программирование" и посмотрите как это может выглядеть.

    Я сам лично думаю, что в разделе "Эмуляторы" можно было бы ввести подфорумы "UnrealSpeccy" и "EmuZWin", так как именно по этим двум эмуляторам возникает наибольше число вопросов и обсуждений и авторы этих эмуляторов постоянно присутствуют на форуме.
    С уважением, Станислав.

  8. #7
    Banned Аватар для Black_Cat
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    S.Pb
    Сообщений
    5,646
    Благодарностей: 231
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CityAceE
    загляните в раздел "Программирование" и посмотрите как это может выглядеть.
    А если сделать в подразделе "Pulsoids" ещё один подраздел, то где он будет виден - внутри пульсоида или опять же в программировании?

  9. #8
    Administrator Аватар для CityAceE
    Регистрация
    13.01.2005
    Адрес
    г. Владивосток
    Сообщений
    2,997
    Благодарностей: 1285
    Записей в дневнике
    5
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Black_Cat
    А если сделать в подразделе "Pulsoids" ещё один подраздел, то где он будет виден - внутри пульсоида или опять же в программировании?
    Не знаю, не пробовал.
    С уважением, Станислав.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 44
    Последнее: 03.03.2010, 10:24
  2. фтп для форума
    от Orionsoft в разделе Форум
    Ответов: 32
    Последнее: 04.05.2007, 17:17
  3. WAP для форума
    от BYTEMAN в разделе Форум
    Ответов: 3
    Последнее: 01.04.2006, 19:28
  4. О возможности переезда с vBulletin на phpBB
    от CityAceE в разделе Форум
    Ответов: 29
    Последнее: 04.03.2006, 13:31
  5. Новые возможности Unreal
    от razer в разделе Эмуляторы
    Ответов: 122
    Последнее: 26.02.2005, 02:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •