Назначение модераторов

[CHRV]

Прошу меня тоже удалить из модераторов, чето подзае..
Да и с форума пора сваливать, кроме факов (особено то что сейчас появилось в разделе для модераторов от BC) я в последнее время ничего не вижу.

Сделайте пункт - удаление своего профиля!

[jtn]

не уподобляйтесь леннону. у вас что там соревнование кто громче хлопнет дверью?

[moroz1999]

рано или поздно это начинается на любом неформальном форуме, где невозможны строгие правила. отсюда, по опыту:
1. спорящие друг-друга достойны. не надо поддерживать флейм, и его не будет.
2. если наблюдателей, не принимающих участие в флейме, флейм коробит, то надо всего лишь сообщить модератору.

а тех, кто этих двух пунктов не придерживается, но хочет, чтобы флейма не было - надо просто игнорировать, и будет щастье.

жаль, что простое "будем терпимее друг к другу" уже не работает

[CityAceE]

Не совсем понимаю, почему форумчане рассматривают модераторство как привилегию! Впрочем, сами модераторы похоже того же мнения и тоже пытаются выделиться из толпы: вместо надписи "Moderator" в профиле у большинства из них можно видеть что угодно, но только не это слово. Ситуация не вполне ясна...

Голосование показало, что все (один ткнул не туда) участники этого опроса единогласно проголосовали против того, чтобы Black_Cat был модератором. Что ж, подчиняясь воле участников форума, я снял с Black_Cat обязанности модератора. Однако хочу сказать, что по своей сути быть модератором - это прежде всего обязанности перед форумом и его участниками.

Если Black_Cat сможет убедить общественность в том, что он достоин быть модератором, то я верну ему это звание.

И ещё раз хочу сказать, что любой участник форума может стать модератором, если он чувствует в себе силы, регулярно посещает форум и готов беспристрастно следить за порядком во вверенном ему разделе. В настоящий же момент наблюдается ситуация, что многие из тех, кто просились в модераторы попросту не выполняют своих обязательств, а некоторые уже давненько не появлялись на форуме.

[scl^mc]

рано или поздно это начинается на любом неформальном форуме, где невозможны строгие правила.

по примеру одного совего локального форума могу сказать, что там стоит только чуть-чуть нарушить правила, и даже совсем не нарушить правила, как было со мной: в правилах ничего не было написано про используемый шрифт /только большими буквами нельзя писать/, в результате за применение шрифта palatino linotype схлопотал недельное замечание. любой даже малейший намек на мат, оскорбление и проч. жестоко карается баном. сначала - на пару дней, потом пожизенно. конечно, жестко, но хоть чистенько на форуме... и что самое главное - бан за публичное обсуждение деятельности модераторов.

[moroz1999]

конечно, жестко, но хоть чистенько на форуме... и что самое главное - бан за публичное обсуждение деятельности модераторов.

вопрос - как много текущих участников здесь останется в случае введения жестких ограничений?

[Advertiser]

[Vitamin]

вопрос - как много текущих участников здесь останется в случае введения жестких ограничений?

Вопрос стоит не столько в жестких ограничениях, сколько в беспристрастности и справедливости модераторов.
Мне вот на одном форуме сделали исправление и предупреждение в посте, где я написал "мля", в то же время как в темах на виду и прямым текстом мат встречался. По меньшей мере нелогично...
А про беспристрастность это вообще отдельный разговор- мало кто сможет с этим справиться.

[scl^mc]

вопрос - как много текущих участников здесь останется в случае введения жестких ограничений?

маловато, конечно, но это как палка о двух концах...

[Ronin]

Хорошо... Плохо... в общем смотрим подпись...

ружье у меня

И не мог понять этих разборок из-за которых
Цитата:Сообщение от Ronin
некоторые уважаемые участники покинули форум

все очень просто:

Достало НАХ!!!

потому и уходят...
вот именно - форум не для разборок. и появились эти разборки с приходом угадайте кого ? до того не припомню что-то каких-то серъезных конфликтов.

а шантажировать нехорошо!!!

это не шантаж, а констатация факта. когда форум завален многостраничным флеймом и откровенным бредом - я просто устаю это читать и участвовать в общении. время не резиновое. это время отнимается от других полезных для Спектрума вещей вообще-то. поэтому я и так уже редко в какие темы пишу. и не один я.

Нахер вам эти мелочные разборки?

также скромно отмечу что в разборках я практически не участвую, игнорируя указанного участника. но вот возложение модераторских функций - это уже слишком.

Радуйтесь !!!,что у вас есть единомышленники!

у меня очень большие сомнения что BC - наш единомышленник. у него вообще реал-то хоть есть ? он сам хоть что-то кодил ? или паял руками ? или создал что-то для Спектрума практически полезное ?

1. спорящие друг-друга достойны. не надо поддерживать флейм, и его не будет.

ошибка: не помогает. в результате главный флеймер не только не успокаивается, а добивается модераторства.

Не совсем понимаю, почему форумчане рассматривают модераторство как привилегию

потому что это - привелегия. любая привелегия обременена обязанностями. но и правами - править, удалять сообщения, банить неугодных участников и т.д. и т.п.

вопрос - как много текущих участников здесь останется в случае введения жестких ограничений?

ограничения не должны быть жесткими, они просто должны быть и должны выполняться. и нужно понимать что "регулярно посещать и много писать" не есть признак большого ума (больших заслуг для ZX). Может скинемся и проведем интернет в Кащенко ? там много товарищей без работы и семьи, с большим количеством свободного времени и морем идей. Просто кладезь модераторов

[moroz1999]

ошибка: не помогает. в результате главный флеймер не только не успокаивается, а добивается модераторства.

хорошо, дай факты: где и кому успел навредить вышеупомянутый человек как модератор. без приведения фактов ты занимаешься флеймом из личной субъективной неприязни.