"Правильный" спек

[Raydac]

А мы слышим речь и распознаем речь, неважно кем произносимую, в широчайшем диапазоне, благодаря именно способности мозга обрабатывать фазу. Никакие мозги не сдвинут эту проблему еще долго, пока не появится аппаратный _фазовый_ анализатор и демодулятор, ни русские, ни израильские.

Мне пришлось поработать с устройствами разбора и синтеза речи реализованных на медленной своетской логике, со своими функциями техника вполне справлялась. Что касается синтеза речи "Говорун", то хотелось бы вспомнить программу для БК-0010, разработанную в рамках заказа от Общества Слепых Юрием Зальцманом (если не ошибаюсь), которая умудрялась виснуть как резидентный драйвер в памяти и читать (вполне разборчиво и доходчиво) через динами при помощи ШИМ (1 битный выход на магнитофон) текст от основной программы появляющийся на экране, и это на компе с 0.3 МИПС и 16 кБт ОЗУ. Так что аппаратура мозги не заменит иначе на западе уже был бы рай, но факт что мощная аппаратура расслабляет разработчика не обратно пропорционально, а в степени и грамотные решения становятся не просто редкими, а уникальными.

[Raydac]

спасибо но мой путь нравится и компании Elcus

Ну ты на будущее запиши на всякий случай а то мало ли

[andrews]

проблема синтеза речи решена...смотрите matlab...другое дело если надо синтезировать эмоциональную речь вполне определенного человека...или речь по останкам, голоса в виде записей которого не сохранилось...тут уж дело точно не в фазе
анализировать речь тяжело не из-за фазы, а из-за быстроизменяющейся спектральной характерстики (если нужно анализировать в реальном времени)...скачайте себе WavePad или что-нибудь в этом роде и поэкспериментируйте с шумами и прочим(там есть генераторы белого и розового шума и туева хуча всяких фильтров)...а вообще в инете до дури источников...начните рыть диэспишного форума телесистем

[andrews]

Ну ты на будущее запиши на всякий случай а то мало ли

не надо каркать...я ж те не желаю ничего такого...процветай...реализо вывай то, что желаешь...всякое творчество есть благо

[Sonic]

возьми MSP430 и реанимируй

Сорри за оффтопик... А что, MSP430 - это система команд DEC? Т. е. на нем БК слепить можно? :-))
Просто не знал, хотя с MSP430 имел дело...

Добавлено через 4 часа 13 минут

Я так думаю, клонируй наши умельцы в своё время допустим MSX, все бы щас молились на MSX и никто бы даже не задумывался о гениальности Синклера.

MSX клонировать было большущей проблемой. Собственно самой большой проблемой был видеопроцессор - его просто было негде взять. Я думаю что очевидна невозможность спаять аналог на мелкой логике.
Впрочем насколько было возможно его все же клонировали (если можно так сказать). Серия ПКxxx (Сура, Корвет и иже с ними) на 580ВМ80 работают с MSX-бейсиком. Были и более похожие вещи, например "Алеста", которая была 100%-м клоном Amstrad CPC, плюс еще могла запускать даже MSX-DOS.
Проблемой этих машин была сложность схемы и как следствие невозможность сборки на коленке из подручных материалов. С накопителями тоже не все было так хорошо - программы на кассетах, насколько я знаю, никогда не продавались, игрушки с самого начала выходили на картриджах. Плюс в них еще встраивались всевозможные SCC, которые вообще были недокументированы.