Windows Must Die.Сообщение от Sonic
Windows Must Die.
именно это и нужно...а насчет того что экран, ну да верно, поэтому готовое и не подойдет и клиент будет немного толще...а что таких клиентов м.б. 1, 2 или 4 что это меняет? насчет 1. Interface-1, Disciple.
2. RS-232 (485)
3. Двунаправленный параллельный порт 580ВВ55.
хорошо бы поддержать со стороны zx все возможное, если не очень усложнит задачу установления соединения, со стороны сервера можно поставить развязку и обычный двунаправленный порт ( одну ножку) или готовый COM
ну тогда ZX-Bridges
ZX-Holes
Это вообще то на ОС не тянет. Чисто программа клиент.
не совсем, сейчас попробую кинуть набросок статьи в "Программирование"
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Почему она ось или по крайней мере надстройка над осью? Потому как возникает необходимость распределения потока команд и обработки прерываний.
См.
http://zx.pk.ru/showthread.php?t=4459
Раньше z80 молотил алгоритм десятки и сотни милисекунд, если бы он мог поручить сие процедурному процессору, то сам мог бы заняться обработкой пользовательского ввода или чем-то еще. Толково это использовать может имхо только ось.
слишком многозначно..."воздушная яма" в том числе...все-таки ZX-Bridges, раз ZX-Doors нельзя.ZX-Holes
простите, ну и что что он маааленький? 8) можно сделать, например, как, простите еще раз, на амиге - там есть окна (window)и экраны(screen),нажатием на гадгет или L-AMIGA+M кнопки они переключаются. Таким образом, простым перебором экранов мы можем переключаться на любой спек подключенный в сеть.
Если я правильно понял суть вашего вопроса
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием