SjASMPlus Z80 кросс ассемблер

[Spectre]

1) Проблема в том, что несколько странно, что Аласм позволяет такое делать и не расценивает её как метку. Может проще сделать замену ("IF"=>" IF"), а то вдруг у кого-нибудь не заработает исходник, если добавлю это.

Согласен, Аласм позволяет некоторую вольность, которую логично было-бы и не давать. Сейчас проверил: в Аласме можно все команды писать с начала строки и он не думает что это метки. В этом тоже есть своя логика: чтобы не было путаницы вряд-ли кто станет делать метки с именами операндов.

2) Я бы с радостью, но это уже стало стандартом на ПЦ. Но правда в Сторме, судя по его документации, символы логических операций ещё более не соответствует ПЦ:

& AND, ! OR, | XOR

Только есть вариант с добавлением ещё одного ключа, который будет включать пресеты для разных ассемблеров(для Alasm, Zasm, Storm).
Ок. А пока можешь использовать IF !(<expression>), т.к. ! символ отрицания.
Не совсем понял, что ты имеешь в виду под "Так же известно что в аласме IF перевернут относительно нормального"? Это если в IF выражение TRUE, то будет компилироваться то, что после ELSE?

Аласм выполняет IF если в нем нулевой результат! А вот IFN аналог правильного IF'а (выполняется если не ноль).

[Advertiser]

[Aprisobal]

Аласм выполняет IF если в нем нулевой результат! А вот IFN аналог правильного IF'а (выполняется если не ноль).

В SjASM'е директива IF сделана правильно. Может целесообразней исправить эту ошибку в Alasm 5.0, чем портить прекрасный ассемблер, перенося в него все особенности Alasm'a,Zasm'a и пр., присущие только им и внедрённые по некомпетентности авторов?
Скорее нужно написать Alone Coder'у и тем, кто собирается дорабатывать Zasm:
"1) Почему XOR нестандартный '!' ?
2) Почему неправильно работает IF, проверяя на 0, а не на 1, как во всех языках программирования в мире?"

[Shadow Maker]

Много чего на форуме и в этой ветке в частности не имеет никакой смысловой нагрузки. Получается надо удалить почти все посты breeze'a, elf/2, Producer'a в этой ветке или есть какой-то другой критерий?

Апри, ну ты ваще Мне мою собственную мессагу уже удалить нельзя Я ж на чужие не зарюсь Ну и рэндомовскую удалил, ибо его ответ без моего вопроса был бы странным. С вашими мессагами ниче не случится, не бояцца!

В отличие от ASAM, SjASM (..Plus) проект с открытыми исходниками и любой человек, знающий Си может туда добавить свою директиву/функцию и пр. и отправить мне изменённый код, который я сравню со старым с помощью UltraCompare для вставки и анализа изменений, и с удовольствием впишу его в соавторы.

Я не знаю Си... Да и нету у меня его... Мне удобней когда файл с командами асма внешний и я сам могу его подредактировать в соответствии с командами того асма, к которому я привык...

[Spectre]

В SjASM'е директива IF сделана правильно. Может целесообразней исправить эту ошибку в Alasm 5.0, чем портить прекрасный ассемблер, перенося в него все особенности Alasm'a,Zasm'a и пр., присущие только им и внедрённые по некомпетентности авторов?

Ты меня не понял: я ж просил только добавить команду IFN аналогичную по действию IF. IF переделывать не надо - это проблема аласма, что он нестандартный. Я бы в аласме ее не использовал, а использовал IFN.

[Aprisobal]

Ты меня не понял: я ж просил только добавить команду IFN аналогичную по действию IF. IF переделывать не надо - это проблема аласма, что он нестандартный. Я бы в аласме ее не использовал, а использовал IFN.

По логике - IFN есть IF !(<выражение>). И как-то странно будет выглядеть в док-ции "IFN - тоже самое что и IF", не так ли?
Лучше запиши в каком-нибудь текстовом редакторе(UltraEdit, Crimson Editor...) макросы Alasm -> SjASM и SjASM -> Alasm. Заодно и другим поможешь

[Aprisobal]

Вышла новая версия SjASMPlus - 1.04. Ассемблер был ускорен ещё в два раза, добавлена возможность перекодировки строк WIN->DOS. Подробнее см. первый пост темы.
Также перекомпилировал его с помощью MinGW. Размер файла увеличился в 1.5 раза, но зато ассемблер ускорился примерно на 10%.

[Spectre]

Мда, зря просил. "Если что-то хочешь, сделай это сам" - старую истину никто не отменял.
Может хоть ключи включающие "режим совместимости" с разными асмами сделать? Это не сложно и не посягает на "религию" отдельных программистов. Основные особенности Аласма уже перечислялись:

- Инвертированный IF/IFN;
- Можно с начала строки писать команды;
- Другие команды логических и арифметических операций (из хелпа можно полный список взять);

Правда мне это все равно никак не поможет исходник из sjasm в аласм переделывать.

[elf/2]

Мда, зря просил. "Если что-то хочешь, сделай это сам" - старую истину никто не отменял.
Может хоть ключи включающие "режим совместимости" с разными асмами сделать? Это не сложно и не посягает на "религию" отдельных программистов. Основные особенности

есть дурацкое предложение которое может примирить "спорящие стороны".
2Aribobal:
если в катологе sjASM'а лежит некое файло (transform.exe например), то после чтения очередного исходника он обрабатывается этой прогой. она уже в свою очередь делает приведение чужого исходника к "правильному виду" на лету.

а еще лучше плагины... вообще можно было бы конфетку сделать, т.е. есть плагины для преобразования исходников, другие результат запихивают в .trd или .sna, что-то еще. если есть хорошее API, то написать плагин значительно проще чем разбираться в исходниках самого продукта (проверено на практике много раз)

[Bulba]

- Инвертированный IF/IFN;
- Можно с начала строки писать команды;
- Другие команды логических и арифметических операций (из хелпа можно полный список взять);

Да, забыл сказать тебе, что в том переделанном исходнике, что ты мне присылал, ты использовал . вместо ', т.е. а аласме надо T_/256 заменять на 'T_

... Ay_Emul: Silent now...

[Spectre]

Да, забыл сказать тебе, что в том переделанном исходнике, что ты мне присылал, ты использовал . вместо ', т.е. а аласме надо T_/256 заменять на 'T_

Это я немного позже сам заметил, хотел тебе письмо написать, но увидел что в релизе у тебя все правильно написано.