Порты SMUC

[fk0]

А что касается SMUC, то это, по моему мнению, лучший контроллер винчестера на спектруме, по следующим причинам:
1. К "винту" доступ идет через TR-DOS, как следствие защита от случайных сбоев программ.

И как следствие непомерная (это не то слово...) тормознутость. Настолько,
что отдельные умельцы припаивали провода (см. архив HARDWARE.ZX),
чтоб данное ограничение обойти.

[fk0]

2. Адресация ведется через полный 16-битный адрес, а не через 8-битный как в Nemo-контроллере (который откликается на 16*256 адресов), как следствие опять же ниже вероятнось того, что сбойная прога повредит содержимое "винта" и экономятся порты.

Как читается хороший контроллер:

INI
INI
INI
...

Например, sprinter. Итого 16 тактов на байт. Как читается SMUC
лучше не говорить. Не сильно быстрей дискеты. Это тоже причина.

3. Настройки хранятся во flash, что исключает ряд проблем при инициализации "винта".

Т.е. при смене "винта" с неправильными настройками /в лучшем случае/
ничего просто работать не будет. А чтоб будет в худшем не сложно
догадаться.

4. Имеется достаточно развитое программное обеспечением.

cd-walk. Что-тп ещё?

[fk0]

Проанализировал вышеупомянутые данные, нашел одну неточность - возможно автор не имел под рукой схемы SMUCа - адресная линия A9 не изменяет своего значения (жестко висит на +5В).

Которая на ISA идёт в конечном счёте? Да, действительно, там есть ошибка.

[jtn]

И как следствие непомерная (это не то слово...) тормознутость. Настолько,
что отдельные умельцы припаивали провода (см. архив HARDWARE.ZX),
чтоб данное ограничение обойти.

были бы порты как хотя бы у немовского иде и в пзу прошито все что нужно...

[spensor]

Начинать надо с того, что SMUC, да и любое другое железо, адресуется не "портами", а определёнными комбинациями сигналов ША и некоторых других. Это принципиальный момент.

В чем принципиальность? Порт это и есть комбинация сигналов адреса, IORQ, M1, RD, WR (иногда WAIT). Кстати, за линки большое спасибо. Правда с последней непонятки - в какой она кодировке? А ссылочку на архив HARDWARE.ZX можно получить?

Как читается SMUC лучше не говорить. Не сильно быстрей дискеты. Это тоже причина.

В принципе согласен. Но порты IDE все равно должны быть 16-битными - ради перспективы со старшими процессорами. А проблема скорости решаема. Например в SMUC2 можно внести DMA-контроллер.

Т.е. при смене "винта" с неправильными настройками /в лучшем случае/ ничего просто работать не будет. А чтоб будет в худшем не сложно
догадаться.

Пожалуй это то-же правда. А какже на PC? Там вроде как настройки в RTC-RAM сидят?

cd-walk. Что-тп ещё?

А что, соответствующего уровня есть под NEMO? В смысле, что еще, кроме CD-Walk?

Повторюсь, кто может узнать/подсказать есть ли в SMUC возможность доступа к порту #DEBE? Ведь есть же на форуме люди с рабочим SMUCом. Проверьте plz!

[Sonic]

Господа, да дался вам этот CMOS? Кроме как в IBM PC ручного определения типа винта нет абсолютно нигде. В самом PC сие - пережиток давнего MFM-ного прошлого, ибо даже древнющие 40 мб винты понимают INQUERY. Абсолютно все давным-давно выставляют тип винтов в AUTO.

[spensor]

| | + bit7 0=(rtc read, ide command register block),
| | 1=(rtc write, ide status register block) wo

Кто может подсказать о каких блоках идет речь? Если о портах ввода и вывода, то как-то нелогично получается - чтобы считать или записать данные в HDD, приходится щелкать портом #FFBA. Или, быть может, тут речь идет о второй половине регистров IDE?
Вопрос к знатокам ПрофПЗУ. Есть в прошивке какие-то места, отвечающие за назначение бит D1 и D2 порта #FFBA? Суть вопроса сводится к тому, что для модернизации схемы SMUCа необходима пара бит регистра конфигурации. Что-бы не вводить новых регистров я хочу использовать эти два бита - все равно никому в голову сейчас не прийдет использовать 8-битные ISA-карты. Но хотелось бы знать не повлечет ли такое изменеие конфликтов с имеющимся софтом.

[Orionsoft]

Схема сабжа оригинальная 1.3 версия бумажная
качество отстой
но если ЭТО чуть-чуть поможет распознать порты - буду рад !

[spensor]

Схема сабжа оригинальная 1.3 версия бумажная качество отстой но если ЭТО чуть-чуть поможет распознать порты - буду рад !

Спасибо, но схема такой же версии (1.3) уже находится в этом топике.
Люди, пожалуйста отвечая на темы, не поленитесь прочитать все предыдущие посты - эта ошибка встречается очень часто!
Схема сабжа не позволит разобраться со всеми тонкостями устройства, по той простой причине, что "ядро" схемы находится внутри ПЛИС, и недоступно для непосредственного изучения. Понять принципы функционирования устройства ("взломать ПЛИС") возможно только по косвенным признакам - по поведению/работе самой схемы. А для этого, как минимум, надо иметь оригинальное устройство (SMUC изготовленный фирмой Scorpion). Поскольку такового у меня нет, я и задаю вопросы людям у которых оно есть живьем.

[spensor]

2 SMT Нашел совершенно случайно гуглей такую фразу "Добавлены порты SMUC #5FBA и #5FBE. - Бордюр (порт #FE) не очищался при перезапуске. - Поддержка KAY-256/1024. - Порт Scorpion’а #1FFD теперь работает как ...".
Насколько понял речь об Унреале. Так что, есть какие-то новые данные по Портам SMUC? Что это за порты (#5FBA и #5FBE)? За что отвечают?