3aRulem Печатное Слово.

[tae1980]

В группе ZaRulem в вк около 400 человек.

Не утерпел. И что из этого? А то же там есть. Но чисто для того что бы получить инфу о выходе новых номеров.
За последний год по интересной мне теме, у нас сложился коллектив из 4 человек. И что из этого? Это значит что тема плохая?
Лично я не соглашусь поменять троих, уже друзей, на 400 и даже более подписчиков.

Не много личного. По вашим ответами, складываться ошущение, что вам лет 15-25 максимум. Защита - ради защиты, не анализируя аргументы противной стороны. Так сказать "Донки Хот против ветровых мельниц".
Вы защищаете право на изготовление подобной обложки. Но ни кто это право редакции не оспаривает. Говорят же об ином. Что с профессиональной точки зрения, как специализированного издательства, обложка оставляет желать несколько лучшего. То что на ней красивая девушка или сама фотография сделана высоко профессионально, ситуацию не меняют.

[Shiny]

Аналитики диванные, а вам слабо сделать первый пилотный номер?

как раз разнооборазие между выходом различных журналов.

[tae1980]

Вы просто не понимаете, как жалко и смешно вы выглядите, предъявляя свои высокопарные претензии к любительскому журналу, делаемому, в первую очередь, ради фана.

{Ч}удак, тебя не смущает, то что в данном номере опубликована моя, статья? И в определенном степени являюсь соавтором данного номера. Более того один из тех с кем ты, так не грамотно ведешь "бой", так же являться автором материала из этого номера. Могу я спросить о лично твоём вкладе в данный номер? Как выше заметил много уважаемый BlastOff (чего уже не могу сказать о вас), у каждого есть возможность стать соавтором журнала, но крайне мало людей горящих желание это делать.

[Shiny]

{Ч}удак, тебя не смущает, то что в данном номере опубликована моя, статья?

а что, статья ранее публиковалась? и в чем претензии?

[tae1980]

а что, статья ранее публиковалась? и в чем претензии?

Да ни каких претензий. Статья писалась специально, для этого журнала. В работе ещё две, для следующих номеров.
Просто по сути в технический вопрос (который решается на уровне консультаций), влез не подготовленный (назовем это так) человек, и начал боломутить воду и качать права ("я здесь власть" (с)).

[tae1980]

То, что в данном номере опубликована твоя статья

Отсутствие в любом номере вашего материала, по сути можно рассматривать как обстоятельства не дающее вам "право совещательного голоса". Все высказанные вами "перлы", по хорошем, подлежат старанию. "Право рекомендательного" голоса, которым обладают все подписчики темы, не даёт вам право писать что о вы уже написали.

Перевожу на нормальный язык, иди трудись, малец. Будет результат приходи, мы тут оценим. Не способен трудиться? Ну тогда варежку закрой.

[NEO SPECTRUMAN]

Вы просто не понимаете, как жалко и смешно вы выглядите, предъявляя свои высокопарные претензии к любительскому журналу, делаемому, в первую очередь, ради фана.

жалко и смешно выглядит поделие
по названию и виду которого нельзя определить про что же оно...
а учитывая что целевой аудитории
не так и много чтобы так выпендриваться...

в придачу название за рулем, как его не коверкай
уже забито 100500 лет назад
и в разных местах

и к компьютерам мало отношения имеет...

[Shiny]

в придачу название за рулем, как его не коверкай

в савецкие времена гуляло название "За Рублем".

[Djoni]

жалко и смешно выглядит поделие
по названию и виду которого нельзя определить про что же оно...
а учитывая что целевой аудитории
не так и много чтобы так выпендриваться...

в придачу название за рулем, как его не коверкай
уже забито 100500 лет назад
и в разных местах

и к компьютерам мало отношения имеет...

С замечанием по названию газеты вы опоздали лет так на 18

http://speccy.info/3aRulem_%D0%9F%D0...BE%D0%B2%D0%BE

[Sayman]

Прелесно. Как всегда - двойные стандарты. Вот вышел очередной номер газеты и псевдофанаты схавали. Редакция принимает только положительные отзывы. Стоит только высказать своё мнение не совпадающее с мнением редакции - "а кто вы такой? что вы сделали для Спектрума и газеты в частности?". И тут появляется фанбой, который ничего не сделал, но зато является читателем. Ему подлиз засчитан, к нему вопросов нет (по части "кто ты такой").
А тем временем - произошлло весьма трагичное событие, всем известное - нас покинул Voxon. Но вместо того, чтобы почтить память этого (без преувеличения) великого человека, запостив его фотографию на обложке и посветив ему несколько первых страниц (по сути выделив в отдельную полновесную статью), поместили на обложку какую-то [нецензурное слово], а Voxon`у уделив пару строк в "Предисловии". Ахрененная газета! Самим там не позорно было такое выпускать? И про какие 400 фанатов вообще речь? ВК вообще не показатель.
Ещё раз повторю - The Spectrum Show - современный, бесплатный журнал про Спектрум и его окружение. Качество материала и его подача на высшем уровне. Почему, БЛДЖАТ, буржуи могут, а у русских вечно режим говна и палок? Бесплатно - не значит, что теперь можно подавать ***** и чтоб его все жрали молча! Это значит, что вы выполняете тот же труд, что и платные издания, но за свой счёт.

У меня вовсе не подгорает. Это просто пример того, что редакции начихать на своих читателей и Спектрум окружение. И так сойдёт, массы схавают, чё.