CBSpeccy sources.... (for Amiga)

[max_iwamoto]

Enjoy!

Max

[Advertiser]

[Vinnny]

написал здесь www.amiga.org.ru/article.php?sid=7720 , ждём реакции.

[Sergey]

Enjoy!

Max

Горячий привет из славного города Самары!
Х.з. когда ещё такая возможность появится, поэтому спрошу сейчас:
У меня А1200 с Апполо 060, версия CBSpeccy 0.25b.
Эмулятор при наличии стандартных ПЗУ виснет сразу, но если поставить другие прошивки Бэйсик-128 (NeOS, Gluk), то всё нормально работает. Хотелось бы знать, где копать.
А выкладываемая версия как на 060 работает?

[max_iwamoto]

Горячий привет из славного города Самары!
Х.з. когда ещё такая возможность появится, поэтому спрошу сейчас:
У меня А1200 с Апполо 060, версия CBSpeccy 0.25b.
Эмулятор при наличии стандартных ПЗУ виснет сразу, но если поставить другие прошивки Бэйсик-128 (NeOS, Gluk), то всё нормально работает. Хотелось бы знать, где копать.
А выкладываемая версия как на 060 работает?

Я не думаю, что выкладываемая версия сильно отличается от .25, ъхтоя там было исправлено определение процессора.

Копать надо в том месте, где патчится ПЗУ.

[Titus]

В свое время я копался в CBSpeccy.
Сделано весьма оптимально - использует MMU, причем не дружественно с системой (задействованы адреса 0-й страницы для убыстрения доступа к памяти).
Кроме того, накосячили с кэшем, из-за чего паттерны эмуляции команд грузятся в одно и то же место, перегружая друг друга, понижая быстродействие эмуля в целом.

[max_iwamoto]

В свое время я копался в CBSpeccy.
Сделано весьма оптимально - использует MMU, причем не дружественно с системой (задействованы адреса 0-й страницы для убыстрения доступа к памяти).
Кроме того, накосячили с кэшем, из-за чего паттерны эмуляции команд грузятся в одно и то же место, перегружая друг друга, понижая быстродействие эмуля в целом.

С кэшум как раз все очень наоборот. Я не помню всех подробностей, но все команды идут с четных адресов, расположение кода эмуляции команд процессора с адресов кратных 256 и т.д.
Хотя затачивали под 68030, могли забыть подправить под 68040 (или наоборот). Так что в одном из вариантов доктор Титус прав. Но это все равно была уже оптимизация оптимизации. Сам код эмуляции был отлажен очень неплохо (по тактам), все команды протестированы + все недокументированные команды тоже включены.

[Titus]

С кэшум как раз все очень наоборот. Я не помню всех подробностей, но все команды идут с четных адресов, расположение кода эмуляции команд процессора с адресов кратных 256 и т.д.
Хотя затачивали под 68030, могли забыть подправить под 68040 (или наоборот). Так что в одном из вариантов доктор Титус прав. Но это все равно была уже оптимизация оптимизации. Сам код эмуляции был отлажен очень неплохо (по тактам), все команды протестированы + все недокументированные команды тоже включены.

Вот эта выровненность на 256 байт им и вредит. Кэш на 030, например, 256 байтный, и все команды лежащие по адресам, например, 0x0000, 0x0100, 0x0200 и т.д. лягут в одно и то же место кэша, перегружая тем самым друг друга. На 040 не особо лучше.
Недокументированные команды (флаги) тоже реализованны партиально.
Но вообще, ругаться на эмуль не хочу, т.к. сам им пользовался

[Sergey]

Копать надо в том месте, где патчится ПЗУ.

Там ПЗУ сразу после загузки патчится. А, вообще, с какой целью?

[max_iwamoto]

Недокументированные команды (флаги) тоже реализованны партиально.

Wse komandy emulatsya cherez tablicy. Wse flagi 100% original Z80... Privedi primer? chto ne 100% emuliruet flagi?

[Titus]

Wse komandy emulatsya cherez tablicy. Wse flagi 100% original Z80... Privedi primer? chto ne 100% emuliruet flagi?

Ну, не говоря уже о MEMPTR, помню на вскидку, что у add hl,dd не все флаги эмулировались (или это была adc, уже не помню)