"твоя игра" - каким быть?

[scl^mc]

дабы не флудить в теме про правила конкурса "ти-3" завел эту тему
мое скромное имхо по данному вопросу: коль скоро зашла речь о том, что игры, поступившие на конкурс, доступны лишь немногим, предлагаю сделать такую вещь, как обязательное наличие у поступившей на конкурс игры демоверсии. эти демоверсии выкладываются в интернете сразу же после дедлайна конкурса, и любой заинтересовавшийся сможет тут же договориться о покупке полного комплекта.

плюсы:
- представление об игре (хоть и не полной) может составить любой желающий;
- более широкое распространение информации об игре;

минусы:
- "я вам игру еле сделать успел, а вы еще демоверсию требуете".
- лень
- может, еще чего забыл...


ps. атавизмом считаю номинацию "лучшая демоверсия". сколько игр было доделано? то-то...

[Advertiser]

[Surfin_Bird]

плюсы:
- представление об игре (хоть и не полной) может составить любой желающий;
- более широкое распространение информации об игре;

На самом деле тут только один плюс. Первое - причина, второе следствие.

Минус в том, что купив вещь у тебя больше стимулов ей пользоваться, чем если ты её просто надыбал.
Короче, мы отсеем людей, которым не впадлу заплатить деньги, чтобы просто посмотреть игру (т.наз. "идейных" (респект, ребята )), но впадлу покупать готовую.

ps. атавизмом считаю номинацию "лучшая демоверсия". сколько игр было доделано? то-то...[/B]

Это да. Уже много раз говорилось, что демоверсии должны быть только для существующих игр. Хочешь выпендриться и сделать дему из одного уровня - никто не мешает публиковать её самому где угодно.

[boo_boo]

купив вещь у тебя больше стимулов ей пользоваться

да ну? это если ты зомбирован мелкобуржуазными идеалами, и стремишься во что бы то ни стало оправдать каждую потраченную копейку ^____^
спектрум уже за гранью большого (и среднего, и даже малого) бизнеса, что толку изображать из себя последний оплот коммерции на платформе, если прибыли это все равно не принесет, а по отношению к людям попахивает оскорблением (тк их воспринимают как источник денег)?

[Surfin_Bird]

да ну? это если ты зомбирован мелкобуржуазными идеалами, и стремишься во что бы то ни стало оправдать каждую потраченную копейку ^____^

Я зомбирован крупнобуржуазными идеалами
Спектрум за гранью бизнеса только в наших головах... Впрочем, как и всё остальное

[GriV]

Дело не в коммерции. И трудно вообще назвать конкурс "ТИ" вообще и в частности "ТИ-3" коммерческим. Хотя бы потому, что конкуренции как таковой нет. И потому что реальные затраты на гейм-мэйкинг могут окупаться только если игры продавать сотнями тысяч штук. Зато теперь у авторов есть мотивация хотя бы в виде спортивного состязания участвовать в этом конкурсе. То, что сейчас происходит с конкурсом "ТИ" мне кажется это больше Donation (именной Donation) правда в весьма своеобразной форме.
И ещё, это не попытка коммерциализировать спектрум, даже Axor это говорит прямым текстом. Это попытка оправдать авторские затраты на производство игр. Всё равно приятно если твоё хобби станет покупаемым.
Я готов тратить до 50уе в год на своё хобби, правда сейчас с этим совсем тяжело, но вот лично я планирую купить ТИ-3 и парочку Азбацев, чего кстати всем и советую.
Текущие правила ТИ мне кажутся нормальными. Axor ставит срок устаревания в 1 год, это вообще беспрецедентно

2boo_boo, 2newart> вы же не занимаетесь разработкой игр, так же как и их поощрением, зачем тогда критиковать эту систему???

[boo_boo]

вы же не занимаетесь разработкой игр, так же как и их поощрением, зачем тогда критиковать эту систему???

я бы сделал чего-нить на ТИ, если б это не означало -- игру увидит пара десятков человек, результаты голосования из-за этого мало чего будут значить, а потом еще год держать свою поделку под замком
деньги, которые кто-то за диск с этим опусом заплатит, душу тоже совершенно не греют.

[scl^mc]

Минус в том, что купив вещь у тебя больше стимулов ей пользоваться, чем если ты её просто надыбал.

неа вот я полгода назад примерно потратил 100 рубчиков на игрулю "космические рейнджеры-2". запустил один раз, после чего долго плевался и закинул на полку. все думаю, кому бы подарить...

спектрум уже за гранью большого (и среднего, и даже малого) бизнеса, что толку изображать из себя последний оплот коммерции на платформе, если прибыли это все равно не принесет, а по отношению к людям попахивает оскорблением (тк их воспринимают как источник денег)?

касательно конкурса или вообще?

[boo_boo]

касательно конкурса или вообще?

вообще.
просто есть какая-то непонятная мне тенденция говорить о спектрумовских разработках в ключе какой-то реальной выручки %)
в 90х годах это я понимаю, а сейчас может быть только некое материальное поощрение, которое слишком мало, чтобы запрягать его поперед телеги

это я говорю с чисто рациональной точки зрения, опустив свои мнения насчет коммерции вообще

[andrews]

Давайте попробуем за всё платить. Может быть выйдет не хуже ( чем есть) и устроим голосование на этот счёт.

Согласны ли вы потратить на своё увлечение(Спектрум)?
До $100 /год?
$100-300/год
и более

[scl^mc]

Давайте попробуем за всё платить. Может быть выйдет не хуже ( чем есть) и устроим голосование на этот счёт.

Согласны ли вы потратить на своё увлечение(Спектрум)?
До $100 /год?
$100-300/год
и более

за всех говорить не буду, скажу только за себя - до $50. в провинции доходы невысоки, сколько бы дядька в телевизоре не прыгал, что "жить стало лучше, жить стало веселее".

вообще %)

то есть попробовать перейти на т.н. добровольные пожертвования в адрес автора, если игрулька понравилась?