Пожалуйста пишите в email (chunin{гаф}mail{тчк}ru), личка отключена!!!
NedoPC group. ZX-Evolution, ATM Turbo 2+, Pentagon1024SL.
[Предлагаю: ZXEvo, PAL coder, NeoGS, TS-FM, YM2149, Z80 и прочее]
Все здесь: http://www.nedopc.com.
Новости/поддержка/Faq: http://forum.nedopc.com.
Раздача халявы: http://forum.nedopc.com/viewtopic.php?f=32&t=977
А зачем тебе это знать? Ты в состоянии проследить связь между тысячами логических эелемнтов? Тогда смотри RTL schematic, там всё есть. Только вот зачем оно в большинстве случаев, когда есть behavioural simulatioin и post-fit simulation.
Народ должен учитывать специфику другого и исходного камня. Вот как раз здесь очень хороши особености VHDL.
Пожалуйста пишите в email (chunin{гаф}mail{тчк}ru), личка отключена!!!
NedoPC group. ZX-Evolution, ATM Turbo 2+, Pentagon1024SL.
[Предлагаю: ZXEvo, PAL coder, NeoGS, TS-FM, YM2149, Z80 и прочее]
Все здесь: http://www.nedopc.com.
Новости/поддержка/Faq: http://forum.nedopc.com.
Раздача халявы: http://forum.nedopc.com/viewtopic.php?f=32&t=977
Администратор сетевого сообщества nedoPC.org
Урал 8/64К, Sp2000, ZX48K+, ZX16K (спалил), TS1000 (американский ZX81), TS2068, Дельта-С, 20 лет собираю ATM Turbo 2+
Неспектрумы: Электроника МК-85 и МК-85М, ПК-01 Львов, БК-0011, Вектор-06Ц, Лик (спец), Апогеи, Radio-86RK SRAM 32K & 128K (всё ещё собираю)
Все! Решил!
для начала возьму XC 9572-15 PC44.
Одну для синхрогенератора (ног должно хватить).
Вторую для клавы, ввода с мафона и вывода на экран.
ПРОЦ, ПЗУ и ОЗУ пока оставлю как есть.
Кстати, можно ли заменить 2764 на 28C256???
Администратор сетевого сообщества nedoPC.org
Урал 8/64К, Sp2000, ZX48K+, ZX16K (спалил), TS1000 (американский ZX81), TS2068, Дельта-С, 20 лет собираю ATM Turbo 2+
Неспектрумы: Электроника МК-85 и МК-85М, ПК-01 Львов, БК-0011, Вектор-06Ц, Лик (спец), Апогеи, Radio-86RK SRAM 32K & 128K (всё ещё собираю)
Скажем так, что для GAL ты тоже ничего не знаешь, кроме логической схемы GAL, которая нарисована внутри даташита, те номера битов, что проставлены в документации фирмы Lattice являются чисто условными. Физически GAL устроен совершенно по другому (что подтверждается текстами патентов (в этих патентах изложена конфиденциальная информация, но в силу особенностей американского законодательства, эта информация должна быть общедоступной, иначе нельзя запатентовать) фирмы Lattice и исходными текстами программаторов, которые программируют GAL).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)