Обработка изображения (как приблизиться к реальному ZX Spectrum)

[PheeL]

Вопрос такого характера. Насколько я понял со слов посетивших в прошлом году "данное эммм... мероприятие" (с) Оп. Ы, то показ спектрумовской графики осуществлялся посредством ПыЦы подключенного в видеопроектору. Тогда я представляю себе те ужасы что там творились... Громадные Квадраты неинтерполированных пикселей и четкие границы атрибутных знакомест на весь экран. Т.е. все "плюсы" более высокоточного вывода картинки. Надеюсь не надо объяснять почему для нашего спекки это неправильно? И то что спектрум в оригинале ваще выдавал такую мазню на телеке, что всё смотрелось как надо!
Поэтому у меня есть конкретное предложение. Я делаю в фотошопе action который стандартными фильтрами добивается некоторого сходства картинки с той, что якобы должна получаться на реальной машине (ё-моё, ну как в эмуляторах делают, только чуть "красивше"). Потом я этот action аттачу прям сюда - народ его ценит и если всё в порядке, он отдается человеку который будет рулить партийной графикой и он все работы "проходит" данным экшеном после чего они дружно отписываются в .avi, .png, .jpg или в чем там у вас пойдет показ с ПыЦы на ЦыЦы.
Да\Нет ?

[Advertiser]

[breeze]

Да\Нет ?

ну если это не будет сводится к банальному блюру, то можено посмотреть...

[PheeL]

ну если это не будет сводится к банальному блюру, то можено посмотреть...

Вот и я сейчас задумываюсь как лучше всего это реализовать. Просто блюрить - это крайний вариант и мне он самому не нравится аПсолютно. Я планирую поиграть цветовыми каналами на предмет их пересечения друг с другом (т.е. хитро блюрить их между собой по маскам). Конечно, правильнее всего в данной ситуации было бы иметь представления о формировании изображения в реальном спектруме (ну типа почему такая мазня получается), но я буду исходить из более адекватного конечного вида картинки после разных настроек в фильтрах. Да, и ессно размер картинки увеличится как минимум в 3 раза, т.е. будет 768х576, потому как размазывание будет требовать большего разрешения чтобы частично передать смешивание.

[kgbplus]

Вопрос такого характера. Насколько я понял со слов посетивших в прошлом году "данное эммм... мероприятие" (с) Оп. Ы, то показ спектрумовской графики осуществлялся посредством ПыЦы подключенного в видеопроектору. Тогда я представляю себе те ужасы что там творились... Громадные Квадраты неинтерполированных пикселей и четкие границы атрибутных знакомест на весь экран. Т.е. все "плюсы" более высокоточного вывода картинки. Надеюсь не надо объяснять почему для нашего спекки это неправильно? И то что спектрум в оригинале ваще выдавал такую мазню на телеке, что всё смотрелось как надо!
Поэтому у меня есть конкретное предложение.
.......
он все работы "проходит" данным экшеном после чего они дружно отписываются в .avi, .png, .jpg или в чем там у вас пойдет показ с ПыЦы на ЦыЦы.
Да\Нет ?

ИМХО, гарантированный результат будет только в случае следующей "производственной цепочки": Спек - Палкодер - AV-in - PC, а еще лучше модулятор и ТВ-тюнер. Хотя может я и не прав.

[PheeL]

ИМХО, гарантированный результат будет только в случае следующей "производственной цепочки": Спек - Палкодер - AV-in - PC, а еще лучше модулятор и ТВ-тюнер. Хотя может я и не прав.

Есть вариант проще : Эмулятор - Composite Video (тюльпан) - TV . Но есть проблема - это тоже слишком хороший вариант для Спека Не смогу я сэмулировать на своем Sony (не)работу Рубин Ц202. Но будем стараться. Завтра первую версию action'ов (для PhotoshopCS (возможно и на младших версиях будет работать)) запостю.

[CHRV]

Есть вариант проще : Эмулятор - Composite Video (тюльпан) - TV . Но есть проблема - это тоже слишком хороший вариант для Спека Не смогу я сэмулировать на своем Sony (не)работу Рубин Ц202. Но будем стараться. Завтра первую версию action'ов (для PhotoshopCS (возможно и на младших версиях будет работать)) запостю.

Готов предоставить для такого дела совершенно безвоздмездно один PAL кодер!

[PheeL]

Готов предоставить для такого дела совершенно безвоздмездно один PAL кодер!

Да не, спасибо, я и так справлюсь 5 лет цветоделения в фотошопе дают о себе знать
Итак результат. Поскольку у меня нету фтп-шника чтобы напрямую линковать сюда картинки, то будет 2 аттача. Первый - это сам action, второй - обычная картинка и результат работы фильтра. Я пользуюсь PhotoshopCS (это 8-ая версия, если вдруг что), поэтому посчитал возможным пока оставить action без тестирования в более ранних версиях (это к вопросу о возможных багах). Формат картинки должен быть 256х192 !_без бордюра_! . Значит, запускаем фотошоп, ищем закладку Actions, раскрываем её, жмём на стрелочку справа от надписи и выбираем пункт Load Actions... - указываем в качестве файла ZX Screen v0_1.atn . После этого в меню Actions появляется папка с одноименным именем. Кликаем в папку и запускаем сам action который в ней вложен.
Так по-идее должна выглядеть картинка на пати (если захотят с фильтром возиться). Чтобы точно в этом убедиться мне нужен проектор
Версия фильтра пока не конечная ибо я ещё не реализовал коррекцию палитры (чтобы независимо от преобразуемого скриншота цвета всегда выходили идентичными). Да, те кто будет говорить что "там просто blur" - расстрел на месте. Посмотрите на действия выполняемые action'ом.

[SMT]

картинка впечатляет! но у меня нет фотошопа, а хотелось бы понять алгоритм... насколько он длинный?

[random]

фильтр это конечно хорошо, но в этом году (как и в прошлом) спектрум будет показываться по такой схеме:

спектрум > pal coder > s-video in minidv > firewire in pc > dv-avi (178мб в минуту)

пал кодер, скорее всего именно от CHRV.

но фильтр очень интересный и можно будет проверить по качеству с такой связкой. но это будет работать только на статичных картинках.

[kgbplus]

фильтр это конечно хорошо, но в этом году (как и в прошлом) спектрум будет показываться по такой схеме:

спектрум > pal coder > s-video in minidv > firewire in pc > dv-avi (178мб в минуту)

пал кодер, скорее всего именно от CHRV.

но фильтр очень интересный и можно будет проверить по качеству с такой связкой. но это будет работать только на статичных картинках.

а зачем minidv?