Ассемблер. Первые шаги.

[psndcj]

rst #10 выводит символ в канал/поток (ну в данном случае на экран) и видимо в процедуре регистры по ходу портятся... надо просто переставить местами операторы:

print:
ld a,(de)
inc de
and a
ret z
rst #10
jr print

выглядит конечно неочень красиво такая конструкция...

а такто если уж печатать с помощью ПЗУ, то проще пользоваться готовой процедурой по адресу 8252 - в регистрах DE - адрес текста, в BC - длина строки. Длину строки може посчитать сам ассемблер:

message1 db 'пример'
message1_len equ $-message1

[Advertiser]

[Retrograd]

2 Mig'95
Для безопасного вызова функции. Грешу, забыл в конце, перед RET добавитб pop.

2 psndcj
Спасибо! Все стало ясно.

Добавлено через 1 минуту

а такто если уж печатать с помощью ПЗУ, то проще пользоваться готовой процедурой по адресу 8252

А какие способы печати еще есть?

[Shadow Maker]

В смысле? Вот там у тебя LD D,40H;(2) Вот XPOS поставь 0, и будет у тебя печатать с 4000, с самого начала экрана.

[Retrograd]

а с точки зрения оптимизации кода и быстродействия: разве через RST печатать не красИвее?

[Retrograd]

А как можно взглянуть через STS что происходит при вызове RST#10?

[Shadow Maker]

Дык к моменту полного заполнения экрана там уже будет не LD D,40H, а LD D,50H.. При каждом переходе в следующий сегмент экрана туда будет засылаться значение равное текущему+8..

Ой бедаааа...
Вместо LD D,40H ;(2) пишем:

L1          LD A,#40
            CP #51
            JR C,L2
            LD A,#38
L2          ADD A,8
            LD (L1+1),A
            LD D,A

Добавлено через 5 минут

а с точки зрения оптимизации кода и быстродействия: разве через RST печатать не красИвее?

Есть оптимизация по размеру, есть оптимизация по скорости. В зависимости от назначения и от требований, твоя меньше по размеру, но медленнее идет печать. Если уж пользоваться ПЗУ, то пользуйся процедурой, которую CJ сказал, вот уж реально оптимизация

[Vitamin]

Взять и протрассировать. Главное ловить момент физической записи на экран- может перезатираться обновлением экрана у СТСа и нифига не будет видно

[psndcj]

лучше не смотреть как RST#10 работает =) уж больно жутко с точки зрения оптимальности... просто в ПЗУ совсем другая тема - эта процедура печатает символ в любой поток/канал открытый - учитывая что обычно ей пользуются только для вывода на экран смысла в ней особого нет (ну разве что для экономии памяти)... хотя тут тоже вопрос - учитывая что надо атрибуты, номер канала (или потока) устанавливать, нельзя в нижние 2 строки (по умолчанию) печатать... на любителя короче - лично я всегда использую хотя бы самую простейшую, но свою печаталка =)

делал на minigame игрушку - CBOX 1k - там блочный экран (типа текстового, 7 видов спрайтов вроде) - так даже в 1к нет особого смысла использовать ПЗУ...

[Shadow Maker]

А разве в этом случае уже второй символ строки не уйдёт из позиции 4001H в позицию 4801H?
И правда, беда какая-то..

Ну блин, ты ж написал сам что буш проверять на переполнение A, я тебе и написал только ту часть, которая у тебя непонятки вызывала...

[Splinter]

Люди, дайте оптимизированую процедурку UP_HL 8)