AZX-monstrum (Z180)

[lvd]

и опять же не иметь никаких надежд на развитие процессора.

Кстати все так мечтают об арме, но почему-то никто например не делал простейшей вещи в качестве турбирования и развития спектрум-проца - акселератор скажем на 20мгц зетнике и статике на 512 (например) кб, проц работает в памяти на фулспиде и тормозится до 3.5мгц только когда надо влезть в экранную память или внешние порты. Проблем конечно дофига (разная модель памяти/портов для разных спеков) но как локальный вариант для например тех же АТМок - варум нихьт?

[Advertiser]

[CityAceE]

Согласен, странно выглядит, даже неприлично,

Поэтому я взял на себя смелость и исправил графы "реальное имя" и "откуда"...

[Ronin]

Кстати все так мечтают об арме, но почему-то никто например не делал простейшей вещи в качестве турбирования и развития спектрум-проца - акселератор скажем на 20мгц зетнике и статике на 512 (например) кб, проц работает в памяти на фулспиде и тормозится до 3.5мгц только когда надо влезть в экранную память или внешние порты. Проблем конечно дофига (разная модель памяти/портов для разных спеков) но как локальный вариант для например тех же АТМок - варум нихьт?

где-то тут недалеко или на одном "дружественном" форуме я писал именно о такой идее... с такими же цифрами памяти и частоты ...

[icebear]

знаешь, Zilog очень своеобразно понимает совместимость с Z80 и совместимость с внешней перефирией туда не входит

О какой внешней переферии речь? Если о Спектруме - то здесь картина не ясна (хотя теоретически всё нормально должно быть), а вот если о линейке Z80x (DMA, CTC и т.п. ) - дока по Z380 говорит о совместимости.

это не какое не спец-пространство, это обычные порты, ну еще кажется они "экранируют" внешние порты если такие будут вдруг снаружи - т.е. если есть такой же порт снаружи, то выберется внутренний порт. И чтоб это поправить, надо-то всего было либо добавить возможность блокировки этих портов (по сути мельчайшая мелочь) или еще проще (для 380) - выбирать их при A17..31=1, что в "старых" программах невозможно. Эту проблему и Nemo в Transformer-е отмечал. Однако Zilog после 76г больше не ищет легких путей, кладезем которых является Спектрум...

Хм, я не совсем понимаю, о чём ты. Какие могут быть конфликты, если до портов Спектрума добираются через IN A,(n) / OUT (n),A, а до обсуждаемых внутренних портов по совершенно другим командам. И состояния адресной шины для этих команд чётко документировано. Может ты какое-то место в доке увидел, где оговаривется тобой предлагаемый сценарий? Можно в Zilog написать и спросить.

[acidrain]

Поэтому я взял на себя смелость и исправил графы "реальное имя" и "откуда"...

А как же свобода слова и неприкосновенность личных интересов (данных)? ЦЕНЗУРОЙ попахивает Это просто не прилично =)

[Ronin]

Хм, я не совсем понимаю, о чём ты. Какие могут быть конфликты, если до портов Спектрума добираются через IN A,(n) / OUT (n),A, а до обсуждаемых внутренних портов по совершенно другим командам. И состояния адресной шины для этих команд чётко документировано. Может ты какое-то место в доке увидел, где оговаривется тобой предлагаемый сценарий? Можно в Zilog написать и спросить.

очень просто:

XOR A
...
IN A,(n) / OUT (n),A ----- куда такая команда улетит ?

[CHRV]

А как же свобода слова и неприкосновенность личных интересов (данных)? ЦЕНЗУРОЙ попахивает Это просто не прилично =)

Оффтопик, обсуждаем в разделе "работа форума"!
Ремарка: тут форум друзей поэтому имена скрывать нет никакого смысла

[icebear]

очень просто:

XOR A
...
IN A,(n) / OUT (n),A ----- куда такая команда улетит ?

В порт #00. Теперь я кажется понял При записи в #00 линии А8-А31 в ноле, состояние же A0-A7 дефинирует грубо говоря софт, т.е. можно попасть случайно на номер внутреннего порта. Та же ситуация может возникнуть при "упрощённой" записи в допустим #7FFD (т.е. только через #FD). Согласен, но ты забываешь, что опкоды этих команд разные, посему снова моё непонимание, как Z380 может перепутать адресата.

[Ronin]

что опкоды этих команд разные, посему снова моё непонимание, как Z380 может перепутать адресата.

опкоды разные, но z380 ничего не думает - на этих командах он просто вешает a8-31 в ноль и пишет в порт. ДА, можно было сделать отдельное пространство для этих портов. По сути, это очень даже соответствовало бы концепции zilog-z80-линии (в моем понимании). НО - не сделали... к священному ядру z80 вообще наверно кроме Фаджина касаться никому нельзя. А он уже дядька старый, все неуспевает...

[icebear]

ДА, можно было сделать отдельное пространство для этих портов. По сути, это очень даже соответствовало бы концепции zilog-z80-линии (в моем понимании). НО - не сделали...

Подожди, у тебя есть какая-та информация о таком поведении Z380?