VGA?

[aniSKY]

Лучший вариант покупать грамотный монитор понимающий 50 Гц, с цифровым и аналоговым входом - на один вешать РС, на другой - Спек с чем-то типа скандаблера.

это наверно ты про ЖК моник? для меня этот вариант не подходит по двум причинам:
1- мне нужен моник с качественной цветопередачей и диогональю не менее 19" для работы с графикой (примерно 1500енотов, такой стоит на работе-потрясная весч)
2: в случаи эксперементов и еще чего либо, спалиьт его крайне не хотелось бы, дорогущий же.
на данный момент у меня моник с двумя входами, поэтому такие мысли с ВГА в спеке.

[fan]

А приличный свич не судьба купить ?

Не разу не видел "приличных" .

Хотя есть вариант намного мроще - любой более-менее приличный LCD монитор имеет два переключаемых входа - DVI и VGA. К DVI подключается писюк, а к VGA... ну вообщем думаю ты понял

Не понял (юмора). Это чтоб вшивый спек подрубить к монитору нужно сменить монитор да ещё и собрать неведанный девайс %)
Тоже самое я делаю простым подтыканием к ТВ тюнеру Чего и всем желаю

[Mike]

Не разу не видел "приличных" .

Это уже другой вопрос, что ты их просто не когда не видел.

Не понял (юмора). Это чтоб вшивый спек подрубить к монитору нужно сменить монитор да ещё и собрать неведанный девайс %)
Тоже самое я делаю простым подтыканием к ТВ тюнеру Чего и всем желаю

Можно ничего не делать, это проще и дешевле, а на "вшивый" спек вообще забить, быть "как все", да и вообще на компьютеры забить, а деньги пропить, так ещё проще.

[ZEK]

Это у GSMщиков есть такой прикол "Меняем IMEI зменой платы телефона"

[fan]

Можно ничего не делать, это проще и дешевле, а на "вшивый" спек вообще забить, быть "как все", да и вообще на компьютеры забить, а деньги пропить, так ещё проще.

Проще не впадать в маразм ради высоких технологий

[Mike]

Проще не впадать в маразм ради высоких технологий

Я не считаю маразмом покупку приличного монитора, а практически у любого приличного монитора присутствует, как правило, более одного входа.

[Advertiser]

[aniSKY]

от большого желания нашел среди всякого "хлама" в инэте сию статью (см. вложение (просто поменять расширение файла на PDF) ) и тут возникло несколько вопросов:
1) для тех кто разрабатывал подобное-если рамер экрана спека это 640*0.4 то понизив на столькоже частоту генератора я прийду к такомуже результату-стабильной картинке?(тайминги в остальных частях сигнала остануться такими же ну или почти - я просчитывал)
2) как сильно необходим бордюр вокруг основного экрана?

[Lethargeek]

если рамер экрана спека это 640*0.4

Тогда уж 640*(0,6 или 0,575) вместе с бордюром.

Добавлено через 49 секунд

как сильно необходим бордюр вокруг основного экрана?

Спек без бордюра - это не Спек

[aniSKY]

за кооф. спасибо, принципе подойдет для совместимости(экранной), но хотелось бы узнать, стоит ли вообще на этот бордюр обращать внимание (всетаки одна треть экранной площади)=) насколкко он необходим в принципе? неужели без бордюра необойтись?

[Black_Cat]

насколкко он необходим в принципе? неужели без бордюра необойтись?

можно обойтись, вон в 384х304 - его нет, потому как изображение занимает весь экран , а необходимость его только в демках, которые на нём что-то рисуют. При конвертации в VGA изображение от него можно и избавиться.