Ленинград-48

[Black_Cat]

однажды мне пришлось воспользоваться пц-шной мамкой чтобы прошить так биос.

всё зависит от того когда там верификация проходит - после каждого байта, или после всей записи . В последнем случае может и запишется, но верификацию не пройдёт однозначно, потому как нога, на которую подаётся +13В одновременно и /OE, а вот 27256 может и прокатит

[Egal]

всё зависит от того когда там верификация проходит - после каждого байта, или после всей записи . В последнем случае может и запишется, но верификацию не пройдёт однозначно, потому как нога, на которую подаётся +13В одновременно и /OE, а вот 27256 может и прокатит

Бог его знает - у меня все работало, ниразу не накосячил ничего.

Да и тут один милый человек подкинул схему виллемпрог - подумаю может его собрать докучи а то малоли накосячу с банками - пц туда сюда дергать запарюсь.

Добавлено через 8 часов 43 минуты
Вот еще вопрос какой - на тех схемах что у меня есть на Ленинградку половина микросхем маркирована как HC, а не LS/ALS. Но HC это 1561 или 1564 вроде логика, КМОП короче, а не ТТЛ. Это я так понимаю ошибка наверное?

[fan]

ИМХО, типа если стоит именно 27512 то простейшая прога на басике из пары-восем строк сможет "выкусить" то место в памяти, где лежит биос ну если конечно не сложно.

Не очень понял о чём речь . В эмулях прошивки лежат отдельно и их можно просто взять и склеить практически в любом коммандере (Windows Commander точно клеит).
Например в EMUZW27 в директории ROMs валяется куча всякой фигни .

PENTAGON.ROM прошивка с менюшкой с выбором TR-DOS (128.ROM вероятно содержит только патефонный тестер) , содержит 48 и васики 128 .
Не знаю как именно идут страницы (не разу не проверял, но можно распелить попалам и подсунуть один из кусков в эмулятор в режиме 48, если зафурычит , значит этот кусок 48 васик), но по идеии должно быть так (покрайней мере так и записанно у меня в 27256 для совместимости с 27512) -
*0 - 128 васик
*1 - 48 васик
Звёздачка - не используемый бит А15 .

Также отдельно лежат TRDOS503.ROM и trdos504T.rom .

Кстати - http://www.zxspectrum.it/_PE.htm , только хезе какой версии там тырдос , и хэ зэ как страницы расположены (но вприципе должно быть как я написал).

Добавлено через 4 минуты

Вот еще вопрос какой - на тех схемах что у меня есть на Ленинградку половина микросхем маркирована как HC, а не LS/ALS. Но HC это 1561 или 1564 вроде логика, КМОП короче, а не ТТЛ. Это я так понимаю ошибка наверное?

Используемые микрухи зависят толь от религиозных убеждений
Буржуины любят юзать HC .

[spensor]

Используемые микрухи зависят толь от религиозных убеждений
Буржуины любят юзать HC .

Ты забыл сказать главное, HC/HCT/AC и тому подобное по распиновке совместимо со стандартным семейством TTL. Есть отдельные CMOS семейства, по советской классификации К176, К561, К564, по зарубежной CD4000, CD4500; они не совместимы с распиновкой TTL.

[Egal]

Ты забыл сказать главное, HC/HCT/AC и тому подобное по распиновке совместимо со стандартным семейством TTL. Есть отдельные CMOS семейства, по советской классификации К176, К561, К564, по зарубежной CD4000, CD4500; они не совместимы с распиновкой TTL.

Чет я в ауте. Не пойму как HC может быть совместимо с TTL если по поиску микросхем мне на HC выдается 1564(или 1561 ли?) серия, а это вроде как раз не ТТЛ - 1564 и 1561 это вроде 561-564 (также как у ТТЛ - 1533 в место 555) - но этож не ТТЛ

[molodcov_alex]

Так для информации: серия HCT та же HC, но входы/выходы совместимы с TTL. Я ставил в свой Новосибирский 74HCT374 (наши ИР23) и все O.K..

[Advertiser]

[Egal]

Так для информации: серия HCT та же HC, но входы/выходы совместимы с TTL. Я ставил в свой Новосибирский 74HCT374 (наши ИР23) и все O.K..

Очуметь. Получается что это типа "561-но-с-ТТЛ-входами-выходами".

Но если это так - то это существенно расширяет сектор поисков импорта. Если не считать процев и пзу-хи, я пока нашел только 4 ALS-ки

В анион наверное закажу - там по 5-10 штук минимум, да и пофигу.

[Black_Cat]

Не пойму как HC может быть совместимо с TTL если по поиску микросхем мне на HC выдается 1564(или 1561 ли?) серия, а это вроде как раз не ТТЛ

ну дык стоит же в Ленинграде счётчик 561 - не ТТЛ и ничего не в уровнях по большому счёту счастье, а в быстродействии, дык что и НС скорее всего будут работать, а НСТ и АСТ и подавно.

[Egal]

ну дык стоит же в Ленинграде счётчик 561 - не ТТЛ и ничего не в уровнях по большому счёту счастье, а в быстродействии, дык что и НС скорее всего будут работать, а НСТ и АСТ и подавно.

Не, погодь.
561ие10 там стоит - но он там и должен стоять.
А вот кварц к чему подключен это типа 555ЛН1, ну или 1533ЛН1. Но это 74LS/ALS. В то время как HC - это 561. Собственно если взять схему программатора PCB3B то можно увидеть, что там 74HC367 заменяется на CD4503.
Но CD то точно не TTL. Как КМОП на TTL меняется? Чет тут не то.

странно, щас справочник посмотрел - HC идет как TTL
чета муть какаято

[Black_Cat]

странно, щас справочник посмотрел - HC идет как TTL
чета муть какаято

HC, АС - по цоколёвке как ТТЛ, а по уровням как КМОП, а НСТ, АСТ, ВСТ - по уровням как ТТЛ.
По быстродействию HC, НСТ - как LS(555), a AC, ACT, ВСТ - как ALS(1533), ВСТ - по нагрузочной способности как F(1531).
Есть ещё АНС, АНСТ - как ALS по быстродействию, но жрут как НС и соответственно же слабее по нагрузке, но тебе не актуально, т.к. в DIP не выпускаются.