BBC micro

[BYTEMAN]

XobbiMan, тогда вам шибко повезло Поздравляю!

[Advertiser]

[Addison]

где этот софт и с чем его едят

Атари, софт - это мягкое обеспечение, как ты сам знаешь для спека по большей части это игровые программы.

Когда я так выразился, я хотел сказать, что синклер сделал ставку на программное обеспечение, когда понял, что его детище значительно уступает конкуренту по техническим параметрам. Только хорошая программная поддержка могла выправить ситуацию. Он нашел золотую жилу в игровых приложениях... Это, наверное, был единственный гениальный шаг в его компьютерном деле.

[BYTEMAN]

Угу, только Синклер почему-то вдруг решил, что рынок игр - аццтой и решил запустить QL, из-за чего и скатился в жопу....

[easy_john]

Сиклер обанкротился и продал компьютерное направление к 1985 году, так и не застав "жилу компьютерных игр". На сколько я понимаю у него не было каких-то контрактов с разработчиками игр, которые приносили бы ему заметные доходы.

[Atari]

Атари, софт - это мягкое обеспечение...

как всегда - бла, бла, бла...

[easy_john]

Угу, только Синклер почему-то вдруг решил, что рынок игр - аццтой и решил запустить QL, из-за чего и скатился в жопу....

он не решал, что отстой, он просто пробовал прыгнуть выше головы, в корпоративный сектор. если бы ему удалось там закрепиться, полученные доходы возможно позволили бы дальше развивать и направление бытовых компьютеров, и многое другое. но он недопрыгнул, а нерешенные проблемы со спектрумами таки утащили его на дно.

---------- Post added at 00:30 ---------- Previous post was at 00:30 ----------

как всегда - бла, бла, бла...

что ты ждал? это ж клон.

[Addison]

как всегда - бла, бла, бла...

по-моему ты сам бла-бла
для тебя софт - это только программы для работы. Поэтому ты стал задавать вопросы.
Для меня софт - это программное обеспечение так, как оно есть.
Ты не понял из-за своего неправильного понимания термина, я объяснил, какие у тебя бла бла еще могут быть?
Опять начинаешь?

---------- Post added at 20:57 ---------- Previous post was at 20:35 ----------

Сиклер обанкротился и продал компьютерное направление к 1985 году, так и не застав "жилу компьютерных игр".

Продал он в 86 г.

Вот, Конан приводит статистику. Меня вы не уважаете, может хоть его немножко цените...

Суммарное количество игр, выпускавшихся в разные годы:


Анализ картинки показывает, что в период с 82 по 86 было выпушено около 2,5 тыс игр. И с 87 по 93 примерно столько же.

То есть Спек был продан в самом расцвете поддержки программного обеспечения и также в самом расцвете своей популярности.
С точки зрения бизнеса это выглядит логично, в этот момент можно получить за него максимальную цену. Момент продажи был выбран правильно, амстрад выпускал Спек на спаде и он у него быстро угас, несмотря на значительное улучшение качества.

---------- Post added at 21:07 ---------- Previous post was at 20:57 ----------

На сколько я понимаю у него не было каких-то контрактов с разработчиками игр, которые приносили бы ему заметные доходы.

Ну, как же? Игры не приносили доход? Да благодаря им только и стал популярным Спек. Спек покупали из-за хорошей программной поддержки - это факт отмеченный в литературе. Да и в фильме про Синклера, там есть характерная сцена, как разработчик ББС микро заходит в магазин и удивляется, почему игры выпускаются только для Спека.
Сравните сейчас общий объем выпушенного софта для спека с ББС микро...
А ведь ББС микро был лучше, да еще им в Британии оснащали школы.
Так что же толкнуло производителей программного обеспечения поддержать Спек, а не ББС микро?
Не думаю, что это получилось само по себе.

[BYTEMAN]

почему игры выпускаются только для Спека

Да, только Синклер потом плюётся, мол, "компьютер для игр"....

[easy_john]

по-моему ты сам бла-бла
для тебя софт - это только программы для работы. Поэтому ты стал задавать вопросы.
Для меня софт - это программное обеспечение так, как оно есть.
Ну, как же? Игры не приносили доход? Да благодаря им только и стал популярным Спек.

проблема в том, что ты утверждаешь, что синклер делал ставку на софт.
это откровенное вранье. сиклер никогда не делал ставки на софт, и не получал от разработчиков софта прямой прибыли.
попытаться оспорить ты можешь, приведя обратные факты из проверенных источников. можно, например, обратиться синклаир юзер - самому проспектрумовскому журналу. только, пожайлуста в рамках 1982-начала1985 года.

[Mad Killer/PG]

easy_john, подписываюсь под твоими тезисами,сто пудов так и было.