BBC micro

[Addison]

Да, только Синклер потом плюётся, мол, "компьютер для игр"....

Ему все быстро надоедало, если он был бы таким консервативным и держался за каждый свой успех, он бы делал только калькуляторы...
Вы Синклера не понимаете, он себя чувствовал творцом и искал, часто ошибался, но иногда и находил. Он продал компьютерный бизнес, так как он ему был неинтересен. Да и прав он оказался, все равно Хоме класс заглох, а в серезном классе он понял, что такой конторе делать нечего, там монстры!

[BYTEMAN]

там монстры

не монстры, а "барыги из Амстрад"

[Addison]

Сиклер обанкротился и продал компьютерное направление к 1985 году

В завершение, мы приведем основные мифы и заблуждения, касающиеся Клайва Синклера и ZX Spectrum:

Совершенно неожиданно, без видимых причин, Клайв Синклер разоряется в 1986 году – Синклер не разорился, он продал Sinclair Research За 5 миллионов и ушел из бизнеса

---------- Post added at 22:40 ---------- Previous post was at 22:40 ----------

барыги из Амстрад

не из амстрада, а из ИБМ и Макентош

[Atari]

Ну, как же? Игры не приносили доход? Да благодаря им только и стал популярным Спек. Спек покупали из-за хорошей программной поддержки - это факт отмеченный в литературе. Да и в фильме про Синклера...

все смешалось - люди, кони, художественные фильмы...

Клон, научись разделять мухи от котлет... а если хочешь понять, что такое доход от софта и прочее изучи историю Микрософт или NES.

Последнее очень поучительно:
Коммерческим последствием такого подхода стало то, что разработчики, фактически, попадали в крепостную зависимость от компании. Они были вынуждены платить лицензионные отчисления Nintendo, чтобы участвовать в процессе гарантии качества Nintendo, покупать комплекты разработки у Nintendo, а также заказывать Nintendo изготовление всех картриджей и упаковок. Nintendo тестировала и производила все игры на своём собственном оборудовании (или за часть отчисляемых ей денег, или за дополнительную плату), оставляла за собой право диктовать цены, налагала цензуру на материал, который считала неприемлемым, решала, сколько картриджей с той или иной игрой она выпустит...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nintend...ainment_System

И хватит бредить, что "Синклер сделал ставку на софт". Синклер выпустил железо, слава Богу с ПЗУ и всё, остальное сделал рынок без его участия.

[easy_john]

В завершение, мы приведем основные мифы и заблуждения, касающиеся Клайва Синклера и ZX Spectrum:

это и было фактическим банкротством. посмотри, какие у него были долги к этому моменту, сколько давали за акции его фирмы. и у него не было ничего, что бы он мог предложить дальше, ни новой платформы, ни развития спектрумов, ни новых инвестируемых идей. он сидел с устаревшим спектрумом, под который лвиная доля софта была игровым, и который хотя и был популярен в нижней ценовой категории, продовался все хуж. он сливает спектрумы не потому. что еиу это стало не интересно, а потому, что уже ничего не может с ними сделать.

[Addison]

сливает спектрумы не потому. что еиу это стало не интересно, а потому, что уже ничего не может с ними сделать.

а почему тогда Амстрад на это позарился?

---------- Post added at 23:58 ---------- Previous post was at 23:55 ----------

научись разделять мухи от котлет

Атари, ты зануда, сам разделяй.
Не надо переносить то, что сейчас на то, что тогда.
Ты не знаешь делал ли чего-то Синклер для программной поддержки своего железа или нет.
Думаю он был бы дураком, если считал, что выпустит железку и под нее все начнут сразу писать программы. Так никто не делает.
Смещение рынка программного обеспечение в сторону Спека - это не случайность.

---------- Post added 02.04.2011 at 00:02 ---------- Previous post was 01.04.2011 at 23:58 ----------

художественные фильмы.

Это фильм ББС "micro men"... снят по реальным событиям, хоть и художественный.
Рекомендую тебе его еще раз посмотреть, видимо, первый раз ты смотрел невнимательно...

[Advertiser]

[easy_john]

а почему тогда Амстрад на это позарился

зачем нажны были спеки амстраду - другой вопрос.
захват большей части рынка, да и мощьности амстрада были значительнее, могли себе позволить не только выпускат платформу, но и развивать ее.

Думаю он был бы дураком, если считал, что выпустит железку и под нее все начнут сразу писать программы. Так никто не делает.
Смещение рынка программного обеспечение в сторону Спека - это не случайность.

это именно случайность и это именно недальновидность.
твоим словам нет потверждающих факторов в истории спектрума.

---------- Post added at 00:14 ---------- Previous post was at 00:06 ----------

Это фильм ББС "micro men"... снят по реальным событиям, хоть и художественный.
Рекомендую тебе его еще раз посмотреть, видимо, первый раз ты смотрел невнимательно...

"по событиям" не значит, что все события переданы правдиво, и все ключевые события развернуты. по этому и "художественный" а не "документальный".
а после того, как я плотно изучал материал по чернобылю, в т.ч. прочитал около пяти больших книг очевидцев, изучил статьи в прессе, в т.ч. и зарубежной (и не только в интернетике, но и в библиотеке реальную бумагу поворошил), рапорты магате, зарубежную аналитику, а потом посмотрел полуторачасовой фильм ББС про чернобыль - доверия к "фактам" в фильмах ББС у меня нет ни на грамм.

---------- Post added at 00:20 ---------- Previous post was at 00:14 ----------

Ты не знаешь делал ли чего-то Синклер для программной поддержки своего железа или нет.

для поддержки софтом железа делаются строго четыре вещи: реклама, контракты с фирмами пищущими софт, эксклюзивный доступ к железу или какие-то еще привилегии для программерских контор, и открытость архитектуры платформы.
поправьте меня, но ничего из этого синкляр не делал.
разве что тв реклама, но она была достаточно слабой по интенсивности по сравнению с конкурентами.

[Addison]

это именно случайность и это именно недальновидность.
твоим словам нет потверждающих факторов в истории спектрума.

Спросите у Конана, он импортную литературу читает, может встречал подтверждение.

да и мощьности амстрада были значительнее, могли себе позволить не только выпускат платформу, но и развивать ее

Особо не развили. Как оно было так и осталось.
Купили, чтобы убрать конкурента и выжали максимум из той разработки, что уже была, просто причесав ее. Естественно свои 5 миллионов они отбили с большим плюсом...

А Синклер продал скорее всего из-за того, что понимал что развивать он ничего не сможет, осознал после нескольких неудач... как только выправил дела за счет 128к, сразу же слил.
Если вспомнить историю, то успех спека 48к был сделан людьми, которые были изгнаны. 128к занимались тоже другие люди. У самого Синклера не было хорошей команды, которая была бы способна повторить успех. Вот и продал он все нафиг и в том числе и из-за того, что надоело. Когда не получается, оно быстро надоедает...

[Flash]

Судя по истории, сэр синклер был ещё тем жуком, впаривал людям всякое полурабочее (в лучшем случае) уг за их же дньги...

[Addison]

поправьте меня, но ничего из этого синкляр не делал.

ты сам себе противоречишь, тогда его комп был бы без софта...