ещё опечатки: WRIT вместо WAIT, INT/INTR - одно и то же? без номиналов в RC-цепочках и схеме чтения с ленты будешь доолго осциллографом настраивать и подбирать...
ещё опечатки: WRIT вместо WAIT, INT/INTR - одно и то же? без номиналов в RC-цепочках и схеме чтения с ленты будешь доолго осциллографом настраивать и подбирать...
исправилСообщение от SMT
исправилСообщение от SMT
да, тут немного ошибся я, на схеме вывод чипа подписан INTR, а провод идущий отСообщение от SMT
него подписан INT, исправил.
Номинал С6 неизвестен, я его похоже вобще не ставил, без него работаетСообщение от SMT
Остальное подписал.
И всё-таки убрал душераздирающие надписи на ломаном английском.
Архив со схемой на первой странице обновил.
Последний раз редактировалось Terazini; 11.04.2005 в 17:01.
Раз уж тут пошла дискуссия по ПЛМ-компьютерам, то хотелось бы ознакомить аудиторию с моделью встречавшейся в моем городе. Она базируется на той же святой троице - Т34ВМ1, Т34ВГ1, Т34РЕ1, но немного отличается по схеме и конструкции. Схема и фотка находятся в архиве. Поскольку ни на коробке, ни на плате не было собственного названия, а при StartUp'е он выдавал "1990 Sirius Computer", то я и называю его Sirius'ом, хотя возможно и не совсем правильно.
Еще тут удивлялись двухПЛМным Spectrum'ам. Так вот в журнале "Радиолюбитель" №7,№8 1995 г. была схема и описание такого чуда.
Это был 128К Spectrum-клон на двух линейках РУ5. Одна из ПЛМ содержала внутри AY, а на борту имелся контроллер TR-DOS.
Спасибо за схему и фоторафию платы «Sirius»! А можно ли сделать снимок самого компьютера?
Что касается двухПЛМ-ых машин, то в клоне «ZX-LAPTOP» интересно не то, что ПЛМ-ок две, а то, что за прототип схемы, скорее всего, принят «Ленинград». Прототипом большинства других ПЛМ была схема «Балтик».
Неизвестным клоном на ПЛМ по-прежнему остается «Peters МС64». Возможно, про него что-то знает Иван Мак. На его плате ПЛМ в планарном корпусе установлена с обратной стороны.
Ребят я чето не понимаю, но это не ПЛМ, а базовые матричные кристаллы (БМК) которые могут прошиваться токо на заводе!
ПЛМ = программируемые логические матрицы.
Просьба не путать, а то и так путаницы хватает .
Пожалуйста пишите в email (chunin{гаф}mail{тчк}ru), личка отключена!!!
NedoPC group. ZX-Evolution, ATM Turbo 2+, Pentagon1024SL.
[Предлагаю: ZXEvo, PAL coder, NeoGS, TS-FM, YM2149, Z80 и прочее]
Все здесь: http://www.nedopc.com.
Новости/поддержка/Faq: http://forum.nedopc.com.
Раздача халявы: http://forum.nedopc.com/viewtopic.php?f=32&t=977
У меня в общем-то 3 компа такого типа: один достался раздолбанный и без корпуса, а два других в разных корпусах. Я так думаю, что они поставлялись в безкорпусном испонении и на местах запечатывались в то, что было под рукой. Если конечно интересно, то могу попытаться сфотографировать сканером, но боюсь что корпус больше формата А4.
А вот насчет того, что принято за базу мне почему-то кажется что ВГ1 срисована все-таки с "Ленинграда-2". Если есть возможность - подкинте схемку "Балтии".
Кстати, а никто не может мне подсказать по какой схеме в ВГ1 формируется сигнал WAIT. Сам хотел сделать лаптоп из Сириуса, так чтобы запихнуть в один корпусно-клавиатурный корпус БП, доработанный компьютер, контроллеры HD-FDC и HDC, FDD и HDD. Так вот для работы с 1.44M дискатами нужно турбонуть Z80, а для этого необходимо знать фазы сигналов CLK и WAIT. С CLK я разобрался, а вот выловить WAIT не удалось.
Последний раз редактировалось spensor; 14.04.2005 в 09:28.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Роман, ты прав: ПЛМ – «бытовое» и некорректное название. Скорее всего, возникло потому, что БМК 1515 называли по аналогии с фирменной ULA (Uncommitted Logic Array), а точного перевода не подобрали. Кстати, что есть «зарубежный аналог» БМК? FPGA?Сообщение от CHRV
P.S. БМК на заводе не «прошиваются», ибо нельзя назвать «прошивкой» фотолитографию - это другой процесс.
В этом случае не надо: прочитав ваш предыдущий постинг (слова про коробку) я подумал, что этот компьютер производился серийно.Сообщение от spensor
Теперь что касается «что откуда срисовано»:Сообщение от spensor
1. БМК серии 1515ХМ (ВГ1 и т.д.) разрабатывались в конце 1988, «Ленинград 2» появился в 1991.
2. Одной из наиболее важных метрик в родословной клона Speccy является организация циклов памяти. Это отпечатывается в схемотехнике и видно почти сразу. Вы скажете, что вся схемотехника внутри ВГ1, и ничего не видно. Так то оно так, но есть артефакты оставшиеся снаружи: кварц на 8МГц и объединенные с шиной данных входы и выходы ОЗУ. По последнему можно уверенно судить о циклах работы с памятью, и аналогичные есть только у «Балтик» или схем на ее основе.
3. Запустите на «Сириусе» тест, считающий кол-во тактов между CPU между прерываниями. Сравните значение с «Лениград» (или схемами на его основе, например «желтым Скорпион-ом»).
4. Собирая информацию об отечественных клонах, я переписывался и созванивался с разработчиками той самой БМК 1515ХМ (ВГ1).
Схему «Балтик» из журнала Радиолюбитель №4 1991 прилагаю.
P.S. Схем на ее основе на форуме опубликовано уже две:
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=6224&postcount=41
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=10226&postcount=2
Как обычно, спасибо за исчерпывающий ответ.
Что касается коробки, да, такая была у одного - скорее всего производство какого-то кооператива. Оформлено симпатично, хотя это возможно субъективное мнение поскольку другие компьютеры, за исключением С64, попали ко мне в безкоробочном виде. Хорошо, если интересно попробую сделать фотки корпуса и коробки. Не знаю может через web-камеру удасться получить что-то приемлемое.
А насчет сигнала WAIT, насколько я понял, можно считать, что схема формирования у них идентична?
Вот посмотрел схему "Балтии":/ Tрудновато будет по прошивкам РЕ3 выловить схему формирования WAIT.
Код прошивки 155РЕ3 М (из журнала Радиолюбитель №1 1991):Сообщение от spensor
05 15 35 B5 B2 A4 26 76 76 6E 6E 7E 7E FE E6 E1
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Как видно из схемы нас интересует только D0 (нулевой бит), получаем последовательность:
1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Если конечно ничего не напутано (кто-то жаловался на неточности в прошивках, но было очень давно и на какие именно не помню).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)