Есть только готовые MP3...Сообщение от CHRV
А вообще, по хорошему говоря, при постановке вопроса "Почему сейчас такого никто не пишет???", разговоров о вкусах не избежать, ибо каждый пишет то что ему по вкусу.
Есть только готовые MP3...
А вообще, по хорошему говоря, при постановке вопроса "Почему сейчас такого никто не пишет???", разговоров о вкусах не избежать, ибо каждый пишет то что ему по вкусу.
Последний раз редактировалось Mike; 22.04.2005 в 09:59.
A4000D Cyberstorm MK-III 060@50Mhz, 128Mb, UW-SCSI, A1200 030@50Mhz, 16Mb, CD32
PowerMAC 9600, PPC604EV@350Mhz, 512Mb
Ну МП3 явно не для спека
ПРосто хочется чтобы трейд не уходил в сторону. Ведь если здесь тема "Почему сейчас такого никто не пишет???" надо добавить "для Спека"... Согласен?
Кстати раз музыкант попробуй написать для спека может технически сложно писать не техно изза интерфейса!
Например у меня жена с высшим музыкальным образованием, но на трекерах она не может писать, потомучто кроме нотной другие записи просто не понимает и не хочет понимать. Был бы редактор с нотной записью появилось бы много чего наверно от профессионалов нетрекерщиков.
Т.е. есть сторона вопроса которая не касается сугубо вкуса!
Пожалуйста пишите в email (chunin{гаф}mail{тчк}ru), личка отключена!!!
NedoPC group. ZX-Evolution, ATM Turbo 2+, Pentagon1024SL.
[Предлагаю: ZXEvo, PAL coder, NeoGS, TS-FM, YM2149, Z80 и прочее]
Все здесь: http://www.nedopc.com.
Новости/поддержка/Faq: http://forum.nedopc.com.
Раздача халявы: http://forum.nedopc.com/viewtopic.php?f=32&t=977
Что же, вот и задача новая, сделать трекер с нотной записью.Ну МП3 явно не для спека
ПРосто хочется чтобы трейд не уходил в сторону. Ведь если здесь тема "Почему сейчас такого никто не пишет???" надо добавить "для Спека"... Согласен?
Кстати раз музыкант попробуй написать для спека может технически сложно писать не техно изза интерфейса!
Например у меня жена с высшим музыкальным образованием, но на трекерах она не может писать, потомучто кроме нотной другие записи просто не понимает и не хочет понимать. Был бы редактор с нотной записью появилось бы много чего наверно от профессионалов нетрекерщиков.
Т.е. есть сторона вопроса которая не касается сугубо вкуса!
А на спеке я писал, и могу сказать, что и кроме техно можно многое писать, не смотря на узкие рамки. Как время будет, напишу что нибудь, что бы не быть голословным.
MP3-то не для спека, а вот модуль, каналов на 8-32 для спринтера я бы с удовольствием сделал, он это потянет, если в Altera аппаратный миксинг собрать. Миксинг всю альтеру не займёт, так что место останется и на скроллинг аппаратный и на прочее... Можно было бы прекрасную игру сделать.
A4000D Cyberstorm MK-III 060@50Mhz, 128Mb, UW-SCSI, A1200 030@50Mhz, 16Mb, CD32
PowerMAC 9600, PPC604EV@350Mhz, 512Mb
Techno это полюбому не примитивная музыка. Причём есть множество ответвлений, таких как прогрессив, мелодик, дрим и прочии вещи.
Майк, ты отчасти прав, но мне кажется что твоё определение охватывает очень маленький сектор подобной музыки.
Хоть я и любитель электронный музыки, но могу согласиться. Но по-моему, многие техно-группы, стали действительно делать довольно примитивные муз. композиции . Особенно меня стал бесить стиль под общим названием Club : типичная колбаса, где используются мощные ударники, и веселая , мажорная мелодия из нескольких аккордов.... б-р-р-р... именно это сейчас и понимают как техно? По радио(TV) настоящей красивой музыки почти не услышишь... Если бы крутили бы по Europe+ : Plastic Angel, Cyberstorm,Infected Mushroom, Marco V, Niels Van Gogh... то цены бы не было!
Ничего из перечисленного к сожалению не слышал, кроме Infected Mushroom. Но и из их творчества мне нравится только "Dance with cadafi", да и то только начало. В целом они конечно продвинулись, но не то чтобы очень сильно. Кто, как я считаю, умеет делать правильно электронную музыку, а конкретно техно, так это Quicksilver. Как никак школа Алана Парсона, он у него работал помошником. А работая у такого человека "ненахвататся" просто нельзя. Она конечно (музыка Qвиксильвера) тоже не сильно сложная, но человек по крайней мере умеет работать со звуком, с арранжировкой. И сведение делал не дурак.Хоть я и любитель электронный музыки, но могу согласиться. Но по-моему, многие техно-группы, стали действительно делать довольно примитивные муз. композиции . Особенно меня стал бесить стиль под общим названием Club : типичная колбаса, где используются мощные ударники, и веселая , мажорная мелодия из нескольких аккордов.... б-р-р-р... именно это сейчас и понимают как техно? По радио(TV) настоящей красивой музыки почти не услышишь... Если бы крутили бы по Europe+ : Plastic Angel, Cyberstorm,Infected Mushroom, Marco V, Niels Van Gogh... то цены бы не было!
Последний раз редактировалось Mike; 28.04.2005 в 13:50.
A4000D Cyberstorm MK-III 060@50Mhz, 128Mb, UW-SCSI, A1200 030@50Mhz, 16Mb, CD32
PowerMAC 9600, PPC604EV@350Mhz, 512Mb
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Насчет Quicksilver'а могу согласиться. Музыка действительно неплохая. Но для меня эталон - Plastic Angel.
Plastic Angel послушаю, если попадётся.Насчет Quicksilver'а могу согласиться. Музыка действительно неплохая. Но для меня эталон - Plastic Angel.
А для меня эталонов нет, я нехочу повторяться.
Есть только, максимум, примерные ориентиры, то на чём я так сказать "воспитывался". Это пожалуй Pink Floyd, Deep Purple, Garry Moore, Alan Parson, Jean Michael Jarre, Vangelis, Ennio Morricone, Michael Le'Grande...
A4000D Cyberstorm MK-III 060@50Mhz, 128Mb, UW-SCSI, A1200 030@50Mhz, 16Mb, CD32
PowerMAC 9600, PPC604EV@350Mhz, 512Mb
Каждому своё :-) . Каждый в праве слушать ту музыку , какая ему нравится...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
