Амига. Вечные вопросы. Мышь и телевизор

[Rindex]

а что мешает подключить эту спектрумовскую платку к амиге ?

Так zst уже об этом говорил, вот тут.

[Slider]

Насколько я понимаю (или, вернее, не понимаю) оно принимает ОПРЕДЕЛЕННЫЕ сигналы, ограниченные в кол-ве цветов, режимах и т.п., преобразовывает и выдает на моник.
А на Амми слишком много цветов, разных режимов и т.д. Посему вся эта обработка гемморна и ZST не знает, как это сделать
А было бы бы супер! Потому как на Спеке вообще картинка, как на эмуле - чистенькая, строгая, без шумов, полосок и т.п. СКАЗКА!!!

[alexeilm]

Я приобрел вот это http://www.jammaboards.com/store/cga.../prod_291.html
Сейчас пытаюсь сделать согласователь. Сама плата нормально работает с MSX и Atari.
С Амигой проблема в нагрузке и полярности сигналов кадровой и строчной разверток.

[Slider]

Ну это... Пробуй - сообщи обязательно, получилось или нет!

[easy_john]

но если честно я видел в работе а3000 где он встроен - качество не впечатлило.

в 3000 он поганенький.
indivision на aga заметно лучше по всем параметрам.

---------- Post added at 17:15 ---------- Previous post was at 17:12 ----------

чего пробовать и мучаться, колхозить непонятные платы с собственным питанием.
indivision - это лучшее что можно сделать именно под амигу. поддерживает все режимы + имеет некоторые свои специально для lcd, правильно преобразовывает все цвета, имеет режим работать в 50 герц, что бы попадать кадр в кадр с амижными скроллами.
в общем разработано специально для. никаких нареканий.

[Slider]

Ну тыкни, где можно поглядеть на этот indivision, сколько он стоит и т.п.
100 герц на CRT держит?

[easy_john]

Ну тыкни, где можно поглядеть на этот indivision, сколько он стоит и т.п.
100 герц на CRT держит?

так писали уже:
http://www.vesalia.de/e_indivisionaga1200.htm
это если для 1200. есть такие же для 4000/cd32 и для 500/2000/600.

[Slider]

Цена, конечно - трубец...
А качество, качество как? Картинка идеальная?

[tnt23]

в 3000 он поганенький.
indivision на aga заметно лучше по всем параметрам.

Чего это вдруг? В 3000 нормальный скандаблер, его огромный плюс в том, что он встроен в систему, а не нашлепывается сверху.

[easy_john]

Цена, конечно - трубец...

да ладно. адекватная цена. сравнимо по стоимости с внешним тв-тюнером.

А качество, качество как? Картинка идеальная?

да, без нареканий.

---------- Post added at 23:58 ---------- Previous post was at 23:56 ----------

Чего это вдруг? В 3000 нормальный скандаблер, его огромный плюс в том, что он встроен в систему, а не нашлепывается сверху.

мне не понравилось качество картинки.
ну да, это его плюс. но фич у него никаких нет. частоты не регулируются, каких-нить режимов интерлейс или там совпадения кадр в кадр нет, новые видеорежимы для мониторов не поддерживает.
и фликерфиксера по моему то же не стоит.

---------- Post added 23.02.2010 at 00:00 ---------- Previous post was 22.02.2010 at 23:58 ----------

не, микроник1200 это старый даблер. опять же фликерфиксера нет (не на всех моделях) фишек не умеет и на кучу чипов надо одевать.