Браузер для спекки.

[Grand]

ДМ - это бред, забудь про неё.

Спасибо за полезную ссылку. ДМ мне напомнила одну из кодировок принтера D100M, с которой мне приходилось работать, - действительно, бред. Но если ее используют многие, как сказано в книге, может быть нужно сделать ее поддержку?

[Advertiser]

[lvd]

откуда такая категоричность? многие современные OC, web-server'а и разнообразные движки сайтов используют utf-8 по умолчанию. другие планируют двигаться в этом направлении

Ну я и говорю, что понты. Ради англ.+русс. букв, которые вместе прекрасно лезут в 256б, зачем-то юзают монстроидальный юникод. В котором и латиница +извраты, и кириллица +извраты, и греческий алфавит, и тонны "уероглифов", и всякие там индийские и прочие азиатские письмена. И что же - из всего этого юзают на чисто русских сайтах только англ.+русс. буквы, ценой бессмысленой возни с юникодом. Нуизах оно?...

это правильно, только не в качестве исключения. а на равных правах с другими кодировками

Давить.

[lvd]

Спасибо за полезную ссылку. ДМ мне напомнила одну из кодировок принтера D100M, с которой мне приходилось работать, - действительно, бред. Но если ее используют многие, как сказано в книге, может быть нужно сделать ее поддержку?

1. это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО амижная кодировка.
2. Автор книги её и придумал - как ты думаешь, он напишет 'эту левейшую кодировку мало кто будет юзать в здравом уме'? =)

[elf/2]

Ну я и говорю, что понты. Ради англ.+русс. букв, которые вместе прекрасно лезут в 256б, зачем-то юзают монстроидальный юникод. В котором и латиница +извраты, и кириллица +извраты, и греческий алфавит, и тонны "уероглифов", и всякие там индийские и прочие азиатские письмена. И что же - из всего этого юзают на чисто русских сайтах только англ.+русс. буквы, ценой бессмысленой возни с юникодом. Нуизах оно?...

1. ОСи, web сервера (я имею в виду софт), движки сайтов делают не только для русских и американцев. соответсвенно unicode - это суровая необходимость. никто не будет переписывать движок и вырезать поддержку юникода
2. оверхед на поддержку utf-8 практически нулевой. на размер чисто английских страниц это никак не влияет
3. xml/xslt это одна из базовых технологий для построения современных веб-сайтов. большинство существующих парсеров используют utf-8 по умолчанию. а кодировок win1251/koi8 они могут вообще не знать
4. как ты сам предложил, совсем не обязательно поддерживать "и греческий алфавит, и тонны "уероглифов", и всякие там индийские и прочие азиатские письмена". а вот ascii + русская кодовая страница - будет оптимальным выбором (хотя было бы не плохо поддержать возможность расширения)

[Grand]

Из обсуждения кодировок лично я вынес много полезного, и по-возможности учту все пожелания, когда буду заниматься не только браузером, но и обычными "листалками" текстов.
Жаль, только не удалось услышать мнение о национальных символах, - ведь среди нас есть люди из ближнего зарубежья.

Думаю, все согласны с тем, что отображение текста на экране играет не последнюю роль.
Сколько же символов в экранной строке должна обеспечивать процедура печати регулярным шрифтом: 32, 42, 64 символа? а может быть кому-то нравятся более "экзотические" варианты: 51 символ или пропорциональные?

[SAM style]

Думаю, все согласны с тем, что отображение текста на экране играет не последнюю роль.
Сколько же символов в экранной строке должна обеспечивать процедура печати регулярным шрифтом: 32, 42, 64 символа? а может быть кому-то нравятся более "экзотические" варианты: 51 символ или пропорциональные?

На моем старом ч/б TV с плывущим экраном 64 символа - это издевательство над глазом. Хотя для некоторых "широких" страниц придется навешивать горизонтальный скролл текста (бывает и за 80 символов в строке, особенно мелким шрифтом).
Надо сделать режимы на 42, 51 и 64 символа и возможность переключаться между ними.

[Grand]

На моем старом ч/б TV с плывущим экраном 64 символа - это издевательство над глазом.

Но ведь ты используешь 64 симв. в стр. в своих текстовых "смотрелках".

Надо сделать режимы на 42, 51 и 64 символа и возможность переключаться между ними.

Конечно возможность отображения 42/51/64 очень полезна для пользователя, но на практике не делается кодерами (по крайней мере мне такие текстовые "смотрелки" неизвестны). Чаще используется только 64-х символьный вывод, и это объясняется не только тем, что возможно отобразить на экране большое количество информации, но и тем, что это самая быстрая экранная печать (после 32-х символьной, конечно).
Однако я не зря задал вопрос. В "классическом" HTML сушествует возможность отображать текст помимо регулярного, еще наклонным и жирным шрифтами (размеры шрифтов давайте пока не будем рассматривать). Поэтому, с увеличением способов отображения, увеличится и количество хранимых шрифтов, что не лучшим образом (на мой взгляд) скажется на эффективности браузера. Чтобы не "перетяжелять" программу, мне и хотелось бы остановиться только на одном способе экранной печати (желательно не 32-х и не 64-х символьной).

[TomCaT]

В процессе увлекательной и полезной переписки с неким Stefano из Италии -- большим поклонником Speccy, у которого я надеялся найти Sottomarini 84г. рождения от G.B.MAX, я узнал об этих интересных проектах, в которых хотелось бы поучаствовать...

Конечно, минимальные требования Интернет для Speccy -- хотя бы 128к и дисковод (на случай своппинга ). Однако, согласитесь, результат стоит затраченных усилий.

Я получил от Stefano множество ссылок в помощь тем, кто всерьёз готов взятся за проект малотребовательного (только ПЗУ, а не ОСи с дискет, желательно обойтись TR-DOS'ом, или на крайний Операционкой Scorpion'а) on-line браузера. Я мог бы рискнуть, но мой опыт в Асме ZX -- опыт давний и устаревший. Что до TCP/IP, то, как программисту, мне вообще всё придётся изучать с нуля Но я очень заинтересовался проектом. Поэтому создал тему, где и размещаю следующие ссылки:
(знание Итальянско необязательно, но настоятельно рекомендуется, к сожалению В случае чего Stefano обещал перевести для нас на английский ОСОБО нужные и непонятные места. Я, в свою очередь, как переводчик со стажем (серьёзно ) готов перевести по требованию любую информацию по этой теме с Eng на Рус, и наоборот )


http://zxspectrum.hal.varese.it/dituttounpo.htm -- TCP/IP на ZX

http://uzix.sourceforge.net/index.php?lang=us -- нечто вроде Linux для MSX


http://zxbox.sourceforge.net/index.rus.html
http://zxbox.sourceforge.net/index.html
http://sourceforge.net/support/getsu...group_id=26552
http://sourceforge.net/projects/zxbox

-- разные ссылки в тему.

http://www.sics.se/~adam/contiki/ -- некие Contiki, которые Stefano
предлагает перекомпилить, включив
поддержку TCP/IP

http://zxspectrum.hal.varese.it/tcpip.zip -- архив по TCP/IP для Spectrum

Кроме того, по требованию могу выложить (отдельной темой) список других, самых разнообразных ТЕКУЩИХ разработок, которые идут в Италии, с подробным комментарием (перевод со слов автора).

[Dima Bystrov (2:5029/77.48)]

From: Ryazan (Ryazan_Net)<hr>
Hello Guest!

12 Oct 05 22:03, Guest from forum zx pk ru wrote to All:

Конечно, минимальные требования Интернет для Speccy -- хотя бы 128к и
дисковод (на случай своппинга ). Однако, согласитесь, результат
стоит затраченных усилий.

Помнится, и 3-4 года назад они всё то же обещали... Что сделано за эти годы?

- A.Coder [Wolf3d2004 InfoGuide7 ACEdit96 ACN42 PT3695 Chip13 HexFill HDDoct6]
[Ansi04 8col12 ZXRar27UnR59 Jpg042 CacVox1 Dbs07 Gluk61R PC21 Alasm50f2 Sts70i]

... ZX Spectrum today