Микропроцессор КР580ВМ80(К580ИК80): Средства разработки

[Mick]

хм. И ты успешно свел на ноль главное преимущество - что ВООБЩЕ не надо запоминать дурацкие мнемоники, а надо только представлять как работает команда - откуда и куда идет пересылка. Остальное - из естественного языка.

Понимаешь, когда я начинал программировать. А изучал программирование на ассемблере по журналу Радио по программе питон. Ну и Апогей был на ВМ80. Мне мнемоники нравились. Я просто научился быстро на нем думать и писать(сейчас уже половину не помню). А когда пересел на Спектрум, то естетсвенно было первым отвращение, как же так смогли зилоговцы так исковеркать такой звучный и мелодичный язык интела. Как смог так и подстроил микрон под себя.
Но могу сказать, что года два назад я встретил такой же ассмеблер в просторах инета, причем коммерческий - у него тоже встречались такие же мнемоники как у меня.

К примеру, я не все мнемоники заменил. Такие как LDI, LDIR и другие односложные я оставил

[Advertiser]

[svofski]

Если например сделать так, чтобы jmp begin был на экране, а метка begin при этом была бы за его пределами, то при наведении на jmp begin слева появится треугольничек, указывающий в сторону метки begin. На эту строчку тогда можно кликнуть и экран подмотается к begin-у.

[AlecV]

svofski, я имел в виду быстрый набор меток, чтобы не изобретать имена, в стиле gas:

      cmpb  $0,byte
       je    1f
...
1:    bla-bla

_f - ссылка вперед, _b - ссылка назад. Но это вобщем не очень важно.

А чего бы тебе в самом деле не добавить пару опкодов и гордую надпись i8080/i8085 ?

Еще, настоящие CP/M программы должны начинаться с .aseg, а то все .org в том числе .org 100h будет просто
смещением в текущем сегменте. Пусть хотя бы ее просто игнорирует.

[Tim0xA]

А чего бы тебе в самом деле не добавить пару опкодов и гордую надпись i8080/i8085 ?

Вообще-то, опкодов оказалось несколько больше, чем два -> http://zx.pk.ru/showpost.php?p=178250&postcount=61

[AlecV]

Tim0xA, они вроде недокументрованные. Хотя MAME их знает:

http://mamedev.org/source/src/emu/cp...085dasm.c.html

(пониже, после z80 синтаксиса)

[Tim0xA]

Tim0xA, они вроде недокументрованные.

Ну да, вот отличный документик по этому поводу http://shop-pdp.kent.edu/ashtml/as8085.htm

[svofski]

Документированные-раздокументированные. Никто даже не попробовал скормить моему ассемблеру реальный код и запустить его. А если бы попробовали, то рассуждали бы о багах и недоделках, а не о инструкциях левых никому на*** не упавших.

Ревизия «Б». Компилирует без модификаций Palo Alto Tiny BASIC доктора Ванга да еще и так, что он запускается и работает. Правда, почему-то не в МикроДОС-е. Я проверял в ZRUN (такой древний симулятор CP/M). Конечно, программы размером с Бейсик — это не то, для чего мой ассемблер изначально предполагался… Подтормаживает, есть что улучшить. Но работает же ;)

Кстати, я пока отлаживал нуждался в эталонном компиляторе, чтобы сравнить результат. Закончилось все тем, что я нашел эталонный скомпилированный этот Бейсик. Ни один из опробованных мной ассемблеров схавать этот сорец (ссылка в Википедии) почему-то не смог. Что за ерунда, чем вообще ассемблировали-то в 1976-м году?

[Mick]

Документированные-раздокументированные. Никто даже не попробовал скормить моему ассемблеру реальный код и запустить его. А если бы попробовали, то рассуждали бы о багах и недоделках, а не о инструкциях левых никому на*** не упавших.

Ревизия «Б». Компилирует без модификаций Palo Alto Tiny BASIC доктора Ванга да еще и так, что он запускается и работает. Правда, почему-то не в МикроДОС-е. Я проверял в ZRUN (такой древний симулятор CP/M). Конечно, программы размером с Бейсик — это не то, для чего мой ассемблер изначально предполагался… Подтормаживает, есть что улучшить. Но работает же

Кстати, я пока отлаживал нуждался в эталонном компиляторе, чтобы сравнить результат. Закончилось все тем, что я нашел эталонный скомпилированный этот Бейсик. Ни один из опробованных мной ассемблеров схавать этот сорец (ссылка в Википедии) почему-то не смог. Что за ерунда, чем вообще ассемблировали-то в 1976-м году?

У меня опять перестал работать в Опере. Теперь окно трансляции вообще пустое. Все же сделай что нибудь с этой кнопкой - я пытаюсь на нее постоянно нажимать, а она не нажимается

[Tim0xA]

Документированные-раздокументированные. Никто даже не попробовал скормить моему ассемблеру реальный код и запустить его. А если бы попробовали, то рассуждали бы о багах и недоделках, а не о инструкциях левых никому на*** не упавших.

Да вообщем-то никто особо и не настаивал.

По поводу багов - не подсвечивается метка в строке типа "jmp START+1".
Неплохо было бы иметь возможность изменять ширину левого окна. А если будет раскраска мнемоники, меток, строк и цифири, то вообще будет здорово.

Добавлено через 2 минуты
Еще почему-то в Opere поиск Ctrl+F начинается с правого окна, хотя курсор расположен в левом окне.

[svofski]

Mick, есть какие-то причины, по которым ты пользуешься старой Оперой? Просто в ней все время вылезают какие-то совершенно нелепые ошибки и мне приходится для них делать затычки. Это, конечно, увеличивает мою устойчивость к мировому злу, но в принципе не очень продуктивно. Кнопку я никуда не уберу, потому что она мне приносит радость своим присуствием на экране и тем самым укрепляет мое детище перед лицом мирового зла. И кто сказал, что она ничего не делает? Делает, просто этого не видно ;)

START+1 не подсвечивается, потому что не очень понятно, а что подсвечивать-то в такой ситуации. Можно вычислять строчку по адресу, может быть потом как-нибудь. Меня сейчас больше огорчает отсуствие возможности быстро вернуться назад после прыжка на дальнюю метку. Было бы логично иметь возможность вернуться… А то вечно — прыгнешь на метку подальше, а вернуться нельзя…

Поиск да, в Мазиле тоже так. Пока не знаю, чем можно этому помочь. Можно было бы попробовать сделать синхронизацию левого и правого окон, но я боюсь даже подумать, чем это обернется в древней Опере.