Палитра 256 цветов

[Black_Cat]

Господа художники выскажите своё мнение по поводу побитовой раскладки цветов в байте для режима 256 color. Основной вопрос - это делать раздельные, независимые цвета, или общую яркость для rgb? Сейчас есть предложение:
g2 r2 g1 r1 b2 g0 r0 b1, а b0=b2&b1.
D7 - - - - - - - - - - - D0

или раскладка совместимая с 16 color режимом:
i1 i0 g1 r1 b1 g0 r0 b0

Обсуждение режима 256 color так же здесь: http://www.zx.pk.ru/showthread.php?p=120924#post120924
и здесь: http://www.zx.pk.ru/showthread.php?t=4767&page=7

[Advertiser]

[DDp]

Присоединяюсь к вопросу.
И сразу предлагаю по-тестировать различные варианты палитр (без ухода в технические разговоры). (RRRGGGBB. Различаются они в основном в линейности и в весе отчётов)
Какие палитры удобнее в использовании?

(Вообще, палитр можно насочинять много... на примете у меня есть ещё одна интересная)

[Black_Cat]

Не, тогда 8 уровней серого не получишь.

Тогда уж так (ненулевой критерий):
r0=((r2 or r1) and rb0) or (rb0 and not(r2 or r1 or b2 or b1))
b0=((b2 or b1) and rb0) or (rb0 and not(r2 or r1 or b2 or b1))

Правое в скобках нужно для учета ситуации, когда все старшие биты R=B=0. Кстати немножко наврал, для некоторых "чистых" цветов самый темный оттенок получится слегка "грязноватым", хотя вряд ли будет сильно заметно (2DDp: для gr0 - заметнее, просто ярче).

А вот чисто глобальный вопрос - а вообще какая 256я палитра нужна Спеку? А то чёт вас на серых оттенках зациклило.. а мож они вообще нафик нужны - для серого есть же режим W&3Greyscale per pixel или вообще Gigascreen+..

[Lethargeek]

На глобальный вопрос нужен глобальный ответ
(если меня на него хватит)

БК, ты че опять тем наплодил? одна как минимум лишняя!

[Black_Cat]

одна как минимум лишняя

нет, здесь о выборе палитры, в программировании об удобстве вычисления в зависимости от группировки битов в байте, в железе - о железной реализации всего этого, к тому же в железо художники и программисты не часто заглядывают..

[fan]

Всё , соченил накруткик палитры . А фиксированныю оставте как есть .

[pulsar]

поэкспериментировал с вот этой вот палитрой:

делал картинки чтоб они максимально были похожи (как мне кажется) на то, что можно будет увидеть на спеке - т.е. со сканлайном увеличенные вдвое:

если честно мне пока 16 color режим даже больше нравится все же цвет на 2 пиксела это как-то не то... а еще лучше 2х экранная технология вон как у риски на раворжи получилось (и это еще далеко не предел технологии).

[DDp]

А, пока рождается накрутчик, мы продолжим обсуждать палитры

Ещё парочка палитр.
"v3" - помесь R2G2B2 (64colors) и GrayScale16.

[fan]

поэкспериментировал с вот этой вот палитрой:

Паллитра кривая , серого нет...

А, пока рождается накрутчик, мы продолжим обсуждать палитры .

Нет ! Мы сделаем сменные картриджи с ЦАПами !

Короче всё это бред (ранее писал печему) . Накрутчик палитры делается просто и решает все проблеммы .

[Black_Cat]

если честно мне пока 16 color режим даже больше нравится

как видно из того что получилось наиболее хорошо этот видеорежим подходит для пёстрых картинок, так например пара футуристичных картинок получилась вполне приемлемо, а тигр - просто замечательно, а вот картинки с равномерной заливкой - просто отвратительные, а ведь большинство компьютерных картинок именно такие.. Боюсь, что про тупое конвертирование таких картинок в этот режим можно забыть, либо конвертор сделать нормальный..

Накрутчик палитры делается просто и решает все проблеммы .

в трёх словах что это такое написано здесь: http://www.zx.pk.ru/showpost.php?p=121134&postcount=22
Но не смотря на ражужные переспективы применения конвертора палитры в будущем, всёж лучше исходить из реалий и для начала ограничиться одной базовой палитрой, по выбору которой и хотелось бы придти к какому-то консенсусу. Поэтому прошу высказывать ваши идеи..